Рецензия на «Литературный музей А. С. Пушкина на Пречистенке» (Наталья Ромодина)

Наталья, спасибо за рассказ.
Кстати, о шкатулке.
Говорят, что современная медицина
могла бы спасти Пушкина
да и та медицина могла бы спасти,
только надо было не бинтовать,
а делать операцию
С уважением

Посылки   06.06.2016 15:39     Заявить о нарушении
У, без обезболивания делать операцию... Может, хирурга, имеющего на это квалификацию, не было! Переливания крови ещё не делали. Придворные хирурги не знали, как взяться за это дело.
Жаль, конечно!

Наталья Ромодина   06.06.2016 16:30   Заявить о нарушении
Это не мое мнение
мнение теперешних ученых медиков

Посылки   06.06.2016 18:35   Заявить о нарушении
.
Вижу, Наталья, вы тут со всеми активно переписываетесь, на каждую рецензию подробно отвечаете, а для меня у вас не хватило сил и на скупое "спасибо" за рецку и за то, что увлекла вас в участи в празднике.

Что ж, извините, что навязалась. Рецензию свою убирала, чтобы она не мешалась у вас под ногами.

Всего доброго! Удачи во всём!

Надежда Андреевна Жукова   07.06.2016 10:48   Заявить о нарушении
Что важнее для вас: спасибо и молчок или какие-то действия, на которые вы раскрутили-вдохновили кучу народа? Какая, впрочем, разница: вы из любой реакции найдёте повод оскорбиться, поглумиться и тому подобное! Я меньше люблю, чтобы меня критиковали за действия, чем за бездействие.

А меня интересует, почему вы, Надежда Андреевна, побуждая авторов поучаствовать, сами-то промолчали? Но я и спрашивать, было, побоялась. Но сейчас вот воспользуюсь поводом.

Наталья Ромодина   07.06.2016 11:13   Заявить о нарушении
.
Я не смолчала, а анонсировала миниатюру "Он опять приснился мне", которую написала почти год тому назад.

А почему не в общем списке, так сочла неудобным, меня и так обвинили в саморекламе, что для того шумиху и подняла, чтобы на общей волне своё о Пушкине что-то протолкнуть, а Кандидычем прикрылась, что, мол, он автор идеи. А Кандилыч и на самом деле автор идеи этой игры. Я здесь не при чём. Только и того, что попросила его праздник устроить, а моё обращение к форумчанам этому лишь способствовало.

Да и встретила людей, которые не захотели в общем списке и меня упрекнули, что туда их тяну.

Я народ звала не в список, а в участие. Для меня список стал хорош лишь тем, что многое собрал в кучку, и я могу почитать. Но всё равно многие выставили своё о Пушкине, но не в списке.

Впрочем, активности не было. Что меня удивило очень неприятно.

А говорить людям "спасибо", Наталья, нужно. Даже, если они вам не нравятся, но что-то дельное подсказали.
.

Надежда Андреевна Жукова   07.06.2016 11:31   Заявить о нарушении
***сочла неудобным, меня и так обвинили в саморекламе, что для того шумиху и подняла, чтобы на общей волне своё о Пушкине что-то протолкнуть, а Кандидычем прикрылась***

Ах, ах, каждый понимает по-своему, а мы - по-своему. И всегда о других по себе судим.

Да что же тут такого: не протолкнуть, а анонсировать! Вдруг кто-то новый прочитает, вдруг кому-то понравится!

У меня, кстати, часто читают (открывают), интересуются, значит. Но пишут редко. Говорят, на 1000 просмотров 5 отзывов - это нормально.

Спасибо.

Наталья Ромодина   07.06.2016 14:37   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Наталья Ромодина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Посылки
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.06.2016