Да, Наталья, я убежденный материалист-дарвинист, но к взглядам
и чувствам верующих в Бога отношусь с уважением. Что касается новых
религий, то это упрощённое совмещение веры с новым в науке.
Астрология - околонаучная форма религии. Невообразимо огромна разница
между космосом и нашей планетой. Движение небесных тел так же влияет
на каждого отдельного человека, как события в разных местах
Земного шара влияют на голубя и воробья в нашем дворе.

Юрий Шварёв   04.06.2016 21:38   Заявить о нарушении

Посмотрела как-то фильм "Чудо пищеварительной системы"-научно-популярный. Рекомендую. Фильм хоть и научный, но, в какой-то степени, религиозный. Есть там такие моменты которые идею Дарвина отвергают напрочь, причем методом научно-философского размышления.

Наталья Умкина   05.06.2016 11:11   Заявить о нарушении

Уважаемые автор и рецензент, с вашего (надеюсь?!) позволения присоединюсь к полемике. Рецензию на работу давать не буду, поскольку, откровенно говоря, не читал, а бегло пробежал. Судя по оглавлению, знаком неплохо со всеми раасмотренными вопросами. В своё время прочитал много литературы по истории религий, в том числе и из приведенного автором списка. Как и автор, твёрдо (даже очень!) стою на позициях материалиста-атеиста. Меня очень удивляет, что в наше просвещённое время существуют (и процветают!) колдуны, шаманы, астрологи и т.п. Большинство населения после развала Союза вдруг стало неожиданно верующими. Я, как неверующий, им НЕ ВЕРЮ. Просто пошла мода на религию. Мне кажется понятной "религиозность" руководства страны (бывших членов КПСС и КаГеБистов) - нужна объединяющая народ идея. Православие хорошо подходит для большинства населения России. Относительно астрологии - взаимодействие планет, возможно, может влиять на самочувствие человека (повышенная солнечная активность, магнитные бури и т.д.), но на судьбу... Мне понравилось сравнение автора о влияние событий где-то в мире на поведение птичек в нашем дворе. Относительно дарвинизма. Да, сейчас имеются и другие, научные, гипотезы происхождения человека. Однако научные гипотезы заставляют учёных думать, искать артефакты их подтверждающие, анализировать. Гипотеза же божественного происхождения человека ни в чём больше не нуждается. Сказано: Бог создал (и не только в биологии, но и других науках) - и точка. Вопросов больше нет и быть не должно. С уважением,

Мотлевич Владимир   10.07.2016 03:23   Заявить о нарушении

Почему насаждаемая верхами мода на религиозность находит отклик в низах?
Потому, что чем меньше справедливости люди видят на земле, тем чаще они
утешают себя надеждами на добрую праведность небесную.

Юрий Шварёв   10.07.2016 16:11   Заявить о нарушении

Не думаю, что "низы" уповают на справедливость на небесах. Таких наивных мало или нет вовсе. Люди повторяют своих "кумиров". "Что крестьяне - то и обезьяне!"
Мода. Для рекламы товаров используют знаменитых артистов, спортсменов, а для рекламы идеологии - руководителей страны. Не знаю, обратил ли кто-либо ещё внимание, но я сам видел, когда Д.А.Медведев, будучи ещё, кажется, вице-примьером, заходил во вновь построенную церковь (в командировках по стране), он снимал только головной убор, но никогда не крестился. Став президентом, а потом и премьером, стал креститься. Посоветовали или указали.

Мотлевич Владимир   10.07.2016 18:54   Заявить о нарушении

Верно,Владимир. Остаётся только ответить на вопрос: для чего верховные,
региональные и все местные власти вместе с РПЦ внедряют в общественную жизнь такую моду?

Юрий Шварёв   10.07.2016 20:28   Заявить о нарушении

Думаю, когда народ объединён какой-то идеей, то управлять им легче!
Поскольку другой конструктивной идеи нет, то сойдёт и религия. Понимаю, что для глубоковерующего человека она может служить психотерапевтическим средством. Но при современном уровне развития науки и техники я не могу понять как можно глубоко верить и веровать вообще! По моему мнению, это удел слабых духом.

Мотлевич Владимир   10.07.2016 20:52   Заявить о нарушении