Рецензия на «Критик- друг или просто критикан Кто ты такой?» (Любовь Сушко)
Согласен с вашими мыслями. Многие правда сетуют на то, что мало дельной критики почему-то. Мне представляется, что мало ее потому что количество специалистов относительно иных представителей литературного сообщества невелико. К тому же чем больше начинаешь в чем-то разбираться, тем больше хочется молчать об этом. Истина не требует обсуждений. А говорят много те из "знатоков" литературного процесса, кто еще только начинает им интересоваться. С другой стороны, критика критикана - это тоже мнение. Лишить его этого мы невправе. Это и внимание в твой адрес, пусть оно и порождает неприятные чувства. А то, знаете, посещает иногда мысль: Живешь на вершине голой И пишешь простые сонеты, Которые не интересны Никому ни весной ни летом.))) Аркадий Вингерт 08.05.2016 10:11 • Заявить о нарушении
Добрый день, Аркадий!!!
Критиков и в золотом веке было немного - Белинский, Писарев, Добролюбов, хотя последний скорее политикой, а не критикой занимался. Настоящий критик - друг, не потому, что он хвалить тебя будет, скорее наоборот, а потому что в этом случае он понимает зачем это делает, что плоды его трудов тебе пригодятся, что все не напрасно. Только за такую РАБОТУ стоит браться, потому что труд его неблагодарен, а если еще и напрасен... Критиканы нужны устойчивым и не особенно ранимым авторам. Ведь это обман наш, что мы и тексты их интересуют, это из серии - ради красного словца не пожалеют и отца. Даже если хвалят и восторгаются, в этом все равно чувствуется подтвекст с творчеством не связанный... Мысль про то, что никому это не нужно всех посещает, конечно, но если есть один читатель -Вы сами- это уже немало. А если подтянется еще кто-то, то и счастье. Ведь мы пишем о том, что хотели прочитать, но не нашли у других авторов. Всегда умиляет фраза о том, что тут нет читателей, только писатели, читающие себе подобных, словно мы уже и не люди и не читатели. Да ведь как раз те, кто хоть что-то понимает в этом деле, а быть в теме творчества значительно важнее, чем просто читать, чтобы время скоротать.. Люба Любовь Сушко 08.05.2016 10:35 Заявить о нарушении
Замечательно сказано: "мы пишем о том, что хотели прочитать, но не нашли этого у других авторов"! Согласен, но есть ведь и очень много эпигонства. Например в поэзии современной. Ныне пишущий человек на подобных этому сайтах ждет в основном похвальбы и лести. Этого либо не происходит, либо не по-настоящему. То есть люди хвалят и ждут в ответ того же. Я, например, критиковать избегаю в принципе. Во-первых, кто я, собственно, такой? А во-вторых, полностью с вами согласен, труд этот чаще всего неблагодарен и напрасен.
Насчет того, что мы читатели... тут много талантливых людей. Однако заметил, чем талантливее человек, тем более глухим он становится к чужому творчеству, многие даже не отвечают на рецензии. Элементарного такта не хватает. Это отталкивает. Наверное поэтому я предпочитаю молчать. Аркадий Вингерт 08.05.2016 14:47 Заявить о нарушении
Аркадий, про молчунов талантливых - тоже возмущалась, но они в себя погружены и страшно далеки от реальности. Кто-то даже признался, что не отвечает просто потому, что не владеет клавиатурой. Кто-то из близких вбил текст и все, а личного секретаря нет. Это не такое и простое дело,, оказывается. Моя однокурсница, филолог не столь уж преклонного возраста вообще без интернета, включать его не научилась. А если человеку за 60? Я всю жизнь печатала на машинке, так вроде и проблем никаких, но ведь не все это и умеют, как оказывается.
Сижу, полчаса любуюсь надписью - Евгений вам пишет ответ. И после беспонечных ожиданий - пара слов - это нужные буквы нашел настоящий полковник... Люба Любовь Сушко 08.05.2016 17:14 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
