Рецензия на «Должна ли беллетристика быть познавательной?» (Рой Рябинкин)
Эрудиция — глубина, блеск и широта, которая возникает в результате образования и систематического чтения и осмысления литературных и не только литературных источников. Википедия. Итак, как видим, к автору предъявляется много требований. А что в реальности? На самом деле, если уж автор приводит цитату, взятую для украшения текста, он обязан указать источник, и указать его правильно, полностью,а не то что, вот тут Чехов что-то сказал, что часто не делается, это грубейшая ошибка. А уж насчет "осмысления литературных и не только литературных источников", так в большинстве случаев и вообще промолчать приходится.((((((((()))))))) С уважением Алла. хе! Алла Моисеенкова 20.04.2016 07:33 • Заявить о нарушении
"Цитата, взятая для украшения текста" и "осмысление литературных источников" это одно и тоже, Алла?
Читателю интересно Ваше художественное "осмысление" первоисточника, а не очередное прочтение чужой мысли, которую вы вставили в собственный текст. Рой Рябинкин 20.04.2016 09:15 Заявить о нарушении
Да и цитата уже достижение! вот о чём разговор. Слушаю лекции по литературе Д. Быкова, вот осмысление, но Быков один.((((((((((Есть С. Лурье, Веллер, кто-то еще, но писателей больше в миллионы раз и они вовсе не стремятся что-то там осмысливать.))))))))))))) У них своих, оригинальных источников утопись!))))))) Меня бесконечно радует Ваше добродушие. С уважением.
Алла Моисеенкова 20.04.2016 10:09 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
