Рецензии на произведение «Должна ли беллетристика быть познавательной?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Должна ли беллетристика быть познавательной?» (Рой Рябинкин)
Спорить не стану, наоборот, совершенно согласен. Тем более, что сейчас не обязательно самому быть энциклопедистом, в интернете полно сведений, которые можно почерпнуть для украшения собственных произведений. Не думаю, что это - плагиат, хотя с этим как раз можно и поспорить.
Михаил Бортников 20.04.2017 15:19 • Заявить о нарушении
Спорить не стану, наоборот, совершенно согласен. Тем более, что сейчас не обязательно самому быть энциклопедистом, в интернете полно сведений, которые можно почерпнуть для украшения собственных произведений. Не думаю, что это - плагиат, хотя с этим как раз можно и поспорить.
Михаил Бортников 20.04.2017 15:19 • Заявить о нарушении
Работа с литературой, с первоисточниками - не зазорна, а похвальна.
Не тлько для украшательства , а для полноты своих образов следует вводить исторически параллели, ассоциации с другими авторами.
Читать русских классиков просто познавательно - до того широк их кругозор!
Рой Рябинкин 20.04.2017 22:26 Заявить о нарушении
Не тлько для украшательства , а для полноты своих образов следует вводить исторически параллели, ассоциации с другими авторами.
Читать русских классиков просто познавательно - до того широк их кругозор!
Рой Рябинкин 20.04.2017 22:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Должна ли беллетристика быть познавательной?» (Рой Рябинкин)
Рой! - Да. И я так думал. Но позвольте использовать ваши афоризмы в своих корыстных целях. А то мои не такие яркие.
Станислав Сахаров 09.03.2017 07:21 • Заявить о нарушении
Рой! - Да. И я так думал. Но позвольте использовать ваши афоризмы в своих корыстных целях. А то мои не такие яркие.
Станислав Сахаров 09.03.2017 07:21 • Заявить о нарушении
Да на здоровье! :)
Но меня снедает любопытство - какие из них Вам показались ярче Ваших? :)
Рой Рябинкин 09.03.2017 14:21 Заявить о нарушении
Но меня снедает любопытство - какие из них Вам показались ярче Ваших? :)
Рой Рябинкин 09.03.2017 14:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Должна ли беллетристика быть познавательной?» (Рой Рябинкин)
Убедили. Смею добавить к Вашему утверждению, что беллетристика должна содержать определённую долю юмора.
Алан Мун 05.03.2017 13:32 • Заявить о нарушении
Убедили. Смею добавить к Вашему утверждению, что беллетристика должна содержать определённую долю юмора.
Алан Мун 05.03.2017 13:32 • Заявить о нарушении
Трудно оспорить это утверждение, да и незачем. Добавлю к Вашим словам, Алан, что беллетристика должна быть жизнеутверждающа.
Если это литература для юношества, то романтична и пробуждающия благородные устремления, если для детей - то познавательна.
Как будто свихнулись нынешние авторы - волна чернухи загрязнила светлые очи русской литературы.
Где тот живительный очищающий дождь, который смоет с нас наносную грязь!?
Рой Рябинкин 05.03.2017 13:49 Заявить о нарушении
Если это литература для юношества, то романтична и пробуждающия благородные устремления, если для детей - то познавательна.
Как будто свихнулись нынешние авторы - волна чернухи загрязнила светлые очи русской литературы.
Где тот живительный очищающий дождь, который смоет с нас наносную грязь!?
Рой Рябинкин 05.03.2017 13:49 Заявить о нарушении
Я стараюсь вбросить несколько капель в этот самый очищающий дождь..))
Алан Мун 05.03.2017 14:08 Заявить о нарушении
Алан Мун 05.03.2017 14:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Должна ли беллетристика быть познавательной?» (Рой Рябинкин)
---Не бойтесь казаться умными, братья сочинители---А разве кто стыдится? Бойтесь писать графоманию, братья! Пишите так, чтобы это была Литература независимо от объема написанного. ---В настоящей литературе содержания должно быть больше, чем его есть в тексте---(мои слова). С уважением
Александр Багмет 19.06.2016 13:16 • Заявить о нарушении
---Не бойтесь казаться умными, братья сочинители---А разве кто стыдится? Бойтесь писать графоманию, братья! Пишите так, чтобы это была Литература независимо от объема написанного. ---В настоящей литературе содержания должно быть больше, чем его есть в тексте---(мои слова). С уважением
Александр Багмет 19.06.2016 13:16 • Заявить о нарушении
---Не бойтесь казаться умными, братья сочинители---А разве кто стыдится?"
Хватает и бесстыжих, не спорю.
П.С. Рецензию на рас стреляных Вами беспризорников выложил отдельно, пригласив, таким образом, к обсуждению других сочинителей.
Рой Рябинкин 19.06.2016 15:17 Заявить о нарушении
Хватает и бесстыжих, не спорю.
П.С. Рецензию на рас стреляных Вами беспризорников выложил отдельно, пригласив, таким образом, к обсуждению других сочинителей.
Рой Рябинкин 19.06.2016 15:17 Заявить о нарушении
Нашу правду не задушишь, не убьёшь, не убьёшь, не убьёшь!
(Песня выжившего беспризорника)
Рой Рябинкин 19.06.2016 23:12 Заявить о нарушении
(Песня выжившего беспризорника)
Рой Рябинкин 19.06.2016 23:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Должна ли беллетристика быть познавательной?» (Рой Рябинкин)
Эрудиция — глубина, блеск и широта, которая возникает в результате образования и систематического чтения и осмысления литературных и не только литературных источников. Википедия.
Итак, как видим, к автору предъявляется много требований. А что в реальности?
На самом деле, если уж автор приводит цитату, взятую для украшения текста, он обязан указать источник, и указать его правильно, полностью,а не то что, вот тут Чехов что-то сказал, что часто не делается, это грубейшая ошибка. А уж насчет "осмысления литературных и не только литературных источников", так в большинстве случаев и вообще промолчать приходится.((((((((()))))))) С уважением Алла. хе!
Алла Моисеенкова 20.04.2016 07:33 • Заявить о нарушении
Эрудиция — глубина, блеск и широта, которая возникает в результате образования и систематического чтения и осмысления литературных и не только литературных источников. Википедия.
Итак, как видим, к автору предъявляется много требований. А что в реальности?
На самом деле, если уж автор приводит цитату, взятую для украшения текста, он обязан указать источник, и указать его правильно, полностью,а не то что, вот тут Чехов что-то сказал, что часто не делается, это грубейшая ошибка. А уж насчет "осмысления литературных и не только литературных источников", так в большинстве случаев и вообще промолчать приходится.((((((((()))))))) С уважением Алла. хе!
Алла Моисеенкова 20.04.2016 07:33 • Заявить о нарушении
"Цитата, взятая для украшения текста" и "осмысление литературных источников" это одно и тоже, Алла?
Читателю интересно Ваше художественное "осмысление" первоисточника, а не очередное прочтение чужой мысли, которую вы вставили в собственный текст.
Рой Рябинкин 20.04.2016 09:15 Заявить о нарушении
Читателю интересно Ваше художественное "осмысление" первоисточника, а не очередное прочтение чужой мысли, которую вы вставили в собственный текст.
Рой Рябинкин 20.04.2016 09:15 Заявить о нарушении
Да и цитата уже достижение! вот о чём разговор. Слушаю лекции по литературе Д. Быкова, вот осмысление, но Быков один.((((((((((Есть С. Лурье, Веллер, кто-то еще, но писателей больше в миллионы раз и они вовсе не стремятся что-то там осмысливать.))))))))))))) У них своих, оригинальных источников утопись!))))))) Меня бесконечно радует Ваше добродушие. С уважением.
Алла Моисеенкова 20.04.2016 10:09 Заявить о нарушении
Алла Моисеенкова 20.04.2016 10:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «Должна ли беллетристика быть познавательной?» (Рой Рябинкин)
Энциклопедичность автора не всегда может объективно отражать реальность. Хотя, в творчестве, в беллетристике она не помешает, согласен. Во всяком случае, поможет избежать грубых ляпов, когда речь идет о конкретных географических местах или же периодах истории.
Для меня, например, показателен Карл Мей (так вроде зовут) автора романов про Дикий Запад и индейцев.
С интересом узнал, что он писал свои романы, будучи в тюрьме. Но фактический материал с американского континента изложил верно, его критики к фактуре не подкапывались.
Маркус Норман 19.04.2016 13:17 • Заявить о нарушении
Энциклопедичность автора не всегда может объективно отражать реальность. Хотя, в творчестве, в беллетристике она не помешает, согласен. Во всяком случае, поможет избежать грубых ляпов, когда речь идет о конкретных географических местах или же периодах истории.
Для меня, например, показателен Карл Мей (так вроде зовут) автора романов про Дикий Запад и индейцев.
С интересом узнал, что он писал свои романы, будучи в тюрьме. Но фактический материал с американского континента изложил верно, его критики к фактуре не подкапывались.
Маркус Норман 19.04.2016 13:17 • Заявить о нарушении
Марк Аврелий, пожалуй, удивился бы, узнав о том, что отдельные потомки считали его "поэтом".
Алексей Аксельрод 19.04.2016 15:31 Заявить о нарушении
Алексей Аксельрод 19.04.2016 15:31 Заявить о нарушении
Да, друзья, Вы правы.
Добавлю от себя, что Жюль Верн называл себя путешественником в чернильнице. Он, насколько я знаю, купил со временем какую-то старую рыбацкую шхуну, которая большей частью стояла на якоре, и в ее каюте любил писать о далеких экзотических странах, но прежде перечитав тысячи книг о них!
Рой Рябинкин 19.04.2016 16:07 Заявить о нарушении
Добавлю от себя, что Жюль Верн называл себя путешественником в чернильнице. Он, насколько я знаю, купил со временем какую-то старую рыбацкую шхуну, которая большей частью стояла на якоре, и в ее каюте любил писать о далеких экзотических странах, но прежде перечитав тысячи книг о них!
Рой Рябинкин 19.04.2016 16:07 Заявить о нарушении