Блондинки умеют умилять;)

Роман Дудин   17.04.2016 21:42   Заявить о нарушении

Полагаю,что тревоги Александры не беспочвенны:нет никаких "двойных стандартов" природе вещей т.к. "Человек мера всх вещей";какие двойные стандарты могут быть в отношениях Волка и ягненка?-"ты виноват уж потому..." т.е. давление Хищника на жертву,не только по сути ,но и формально-глумление над здравым смыслом,которое и интерпретируется(для приличия),как -двойной стандарт.После унисчтожения СССр -мировой империализм обрушил сложившуюся после второй мировой войны ,систему международных отношений,как Паук оставляет от мухи хитиновый покров,после высасывания из нее содержания,формальные институты существуют,но они абсолютно бессильны т.к. нарушен принцип баланса Сил,любое формальное право -это конвенция сторон,признание и ограничение интересов сторон ради принципов общежития,если нет баланса сил,нет и необходимости в поддержании сложившегося положения вещей,идет пересмотр итогов борьбы и экспансия победителя,это закон эволюции и как никакой другой-капиталистической.

Александр Соколенко 2   26.04.2016 04:50   Заявить о нарушении

Вот здесь человек весьма неплохо описал свою теорию двойных стандартов в определённой области
http://lohovedenie.org/chapter07/

Роман Дудин   26.04.2016 06:33   Заявить о нарушении

Ну и что тут скажешь:начало веселое,середина кипучая,а конец не понравился-хамством отдает. Стоит убрать слово "лох" ,это молодежный ,оскорбительный сленг,есть вполне приемлемое понятие-обыденное сознание и процесс его адаптаци к потоку неструктурированной информации(утопление Муму). Не стоит мировозренческую проблематику опускать на бытовой уровень т.к. здесь она социально не опасна и ситуативна,это проблематика геополитики,социо-механики СМИ,телевидения,радио ,систем образования и гуманитарных наук-это вообще -мировозренческая,философская проблема т.е. -дарования:если у тебя нет своего концептуального сознания,вариантов развития,то рано или поздно станешь "козленочком" и Автор на этом делает Акцент -рабом чужих и чуждых идей ,как нонешняя Россия(москва),вместо развития марксизма или равного ему по калибру научного течения в мировой Культуре,решила(элита,Россия тут не при делах),подбирает на европомойке не только залежалые продукты индустиализма,но и гуманитарные отбросы,отработанной эпохи,склеивая верблюда с кактусом,делая Россию полигоном идиотизма.
-Уже какая "промывочная машина " была в руках Сталина и его подельников,а потом и растление на обломках деспотизма, целых поколений и уж какая Бюрократическая Монополия,отсекающая инакомыслие ,как форму сорняка,а люди пошли и проголосовали за СССР и при пустых полках дома и при миражах пепси-колы за горизонтом событий?- и где оказался хваленый пропиндосовский лохотрон?(это потом скажут,типа-обманули,полная туфта,референдум по Союзу не дезавуирован и по сию пору и весит над пост-советскими компрадорами -Дамокловым мечом,а последнее время еще и советский синдром обостряется,как бы пиндосы не разыграли его в своем пасьянсе) -он оказался бессилен против здравого смысла и инстинкта безопасности,почему проиграли?-политическая Монополия,которую нечем было заменить и отсутствие оппозиции,как таковой,в течении нескольких поколений,не считая штучных диссидентов ,а без Организации масс,как осуществить сопротивление агрессии собственного государства против собственного народа? -эксклюзивность феномена налицо.
-Мусолить, этот психологический феномен на бытовом уровне, бессмысленно.

Александр Соколенко 2   26.04.2016 08:43   Заявить о нарушении

Ну там у него вся теория чисто лохам посвящена просто. У моего произведения несколько иная тема. Я ту работу в качестве примера привёл, как ещё можно использовать понятие двойных стандартов.

Роман Дудин   26.04.2016 16:50   Заявить о нарушении