Енукова Александра - написанные рецензии

Рецензия на «***» (Нищебродский)

про иллюзию режет слух.
За шторами дыма не видно имен
и строки исчезли под истиной
за шторами дыма не видно знамен
подобная чушь мне не мыслима

за шторами дыма не видно лиц
вместе с ним уходят и маски
за шторами дыма не видно границ
исчезнут они и под краской.

Енукова Александра   09.12.2023 14:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Скучающая Провинциалка)

очень интересный стих, особенно конец!)

Енукова Александра   13.08.2021 13:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «вечерний чай...» (Эс Мартынов)

У вас готов вечерний чай?
Почти закат - Волшебный вечер
Звезда и месяц - начинай,
На небе был уже замечен

Енукова Александра   09.08.2021 14:12     Заявить о нарушении
Рецензия на «Войны Магических доспехов 4 глава» (Енукова Александра)

Пожалуйста, начните читать мою новую книгу. Это настоящее классическое фэнтези про магию, другие миры и невероятную силу.

Енукова Александра   07.10.2018 00:47     Заявить о нарушении
Рецензия на «Её звали Шайнара. Книга первая. Глава 1» (Лекса Гор)

Я почти только в начале, Но судя по началу, жесть, изнасиловал маленькую девочку. И все это описывается. Девочка сидит рядом с трупом брата, подходит старик, и спрашивает дорогу. Не здравствуй тебе, даже не спросил что случилось, и хотя-бы не по сочувствовал. Потом говорит пошли работать в прачечной у моей кузины. Жесть полная. Мне страшно читать дальше, но я могу использовать некоторые интересные элементы. Покажу первую часть сценария, я немножко подправила диалоги для фильма и локации, описанные в книге локации просто не потяну. Фильм назвала Память Шайнары.(Будет что то вроде описания хроник. Такая Аля живая книга в диалогах)http://vk.com/id251889829?z=video251889829_456239055%2F7e0423cd83939537b5%2Fpl_wall_251889829
ссылка на прошлую мою работу, автор в шоке, я делала без ее ведома. Поэтому продолжение не снимаю.

Енукова Александра   01.02.2018 00:58     Заявить о нарушении
Рецензия на «Королева» (Алексей Суслов)

Получается это рассказ-фэнтези?)
Пишите очень хорошо, язык лёгкий, мне нравится что он как воздух, пролетает, и тебе не трудно его читать. многие авторы пишут очень сложно. Жаль что так мало, интересно было бы продолжение

Енукова Александра   18.12.2017 20:37     Заявить о нарушении
Спасибо большое, Александра))

Алексей Суслов   19.12.2017 02:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Повелительница драконов. Пролог» (Кейт 666)

мне тоже начало понравилось) я начала читать и как будто стою рядом с вашими героями) это талант наверное)

Енукова Александра   31.03.2017 14:20     Заявить о нарушении
Спасибо, Александра )))

Кейт 666   31.03.2017 15:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кот по имени Крутой ч. 2» (Владимир Великий)

Интересная задумка, сюжет хороший, правда читать трудно. Знаете почему трудно его читать?! Нет отдыха, идет чисто сюжет и постоянно слова и фразы крутятся вокруг сюжета, его действия. Нет эмоций, вообще никаких. В текст можно добавить разные смешные фразы котов. И чем безумнее они будут, тем более книга будет набирать 'калорит". Надеюсь вы поняли, о чем я.

Енукова Александра   22.05.2016 14:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Двойные стандарты» (Роман Дудин)

Извините пожалуйста, я не поняла о чем текст, голый диалог, или скорее спор, полемика. А смысл в чем? Где двойные стандарты, что вообще такое стандарт?

Енукова Александра   17.04.2016 21:21     Заявить о нарушении
Блондинки умеют умилять;)

Роман Дудин   17.04.2016 21:42   Заявить о нарушении
Полагаю,что тревоги Александры не беспочвенны:нет никаких "двойных стандартов" природе вещей т.к. "Человек мера всх вещей";какие двойные стандарты могут быть в отношениях Волка и ягненка?-"ты виноват уж потому..." т.е. давление Хищника на жертву,не только по сути ,но и формально-глумление над здравым смыслом,которое и интерпретируется(для приличия),как -двойной стандарт.После унисчтожения СССр -мировой империализм обрушил сложившуюся после второй мировой войны ,систему международных отношений,как Паук оставляет от мухи хитиновый покров,после высасывания из нее содержания,формальные институты существуют,но они абсолютно бессильны т.к. нарушен принцип баланса Сил,любое формальное право -это конвенция сторон,признание и ограничение интересов сторон ради принципов общежития,если нет баланса сил,нет и необходимости в поддержании сложившегося положения вещей,идет пересмотр итогов борьбы и экспансия победителя,это закон эволюции и как никакой другой-капиталистической.

Александр Соколенко 2   26.04.2016 04:50   Заявить о нарушении
Вот здесь человек весьма неплохо описал свою теорию двойных стандартов в определённой области
http://lohovedenie.org/chapter07/

Роман Дудин   26.04.2016 06:33   Заявить о нарушении
Ну и что тут скажешь:начало веселое,середина кипучая,а конец не понравился-хамством отдает. Стоит убрать слово "лох" ,это молодежный ,оскорбительный сленг,есть вполне приемлемое понятие-обыденное сознание и процесс его адаптаци к потоку неструктурированной информации(утопление Муму). Не стоит мировозренческую проблематику опускать на бытовой уровень т.к. здесь она социально не опасна и ситуативна,это проблематика геополитики,социо-механики СМИ,телевидения,радио ,систем образования и гуманитарных наук-это вообще -мировозренческая,философская проблема т.е. -дарования:если у тебя нет своего концептуального сознания,вариантов развития,то рано или поздно станешь "козленочком" и Автор на этом делает Акцент -рабом чужих и чуждых идей ,как нонешняя Россия(москва),вместо развития марксизма или равного ему по калибру научного течения в мировой Культуре,решила(элита,Россия тут не при делах),подбирает на европомойке не только залежалые продукты индустиализма,но и гуманитарные отбросы,отработанной эпохи,склеивая верблюда с кактусом,делая Россию полигоном идиотизма.
-Уже какая "промывочная машина " была в руках Сталина и его подельников,а потом и растление на обломках деспотизма, целых поколений и уж какая Бюрократическая Монополия,отсекающая инакомыслие ,как форму сорняка,а люди пошли и проголосовали за СССР и при пустых полках дома и при миражах пепси-колы за горизонтом событий?- и где оказался хваленый пропиндосовский лохотрон?(это потом скажут,типа-обманули,полная туфта,референдум по Союзу не дезавуирован и по сию пору и весит над пост-советскими компрадорами -Дамокловым мечом,а последнее время еще и советский синдром обостряется,как бы пиндосы не разыграли его в своем пасьянсе) -он оказался бессилен против здравого смысла и инстинкта безопасности,почему проиграли?-политическая Монополия,которую нечем было заменить и отсутствие оппозиции,как таковой,в течении нескольких поколений,не считая штучных диссидентов ,а без Организации масс,как осуществить сопротивление агрессии собственного государства против собственного народа? -эксклюзивность феномена налицо.
-Мусолить, этот психологический феномен на бытовом уровне, бессмысленно.

Александр Соколенко 2   26.04.2016 08:43   Заявить о нарушении
Ну там у него вся теория чисто лохам посвящена просто. У моего произведения несколько иная тема. Я ту работу в качестве примера привёл, как ещё можно использовать понятие двойных стандартов.

Роман Дудин   26.04.2016 16:50   Заявить о нарушении