Рецензия на «Без ошибки я русской речи не люблю» (Рой Рябинкин)

1) «…Излагать мысли очень-очень правильно и однозначно следует В ЛИШЬ официальных бумагах И В деловодстве ДЛЯ ТОГО, чтобы не было разночтений». ♦ Довольно неудобная для восприятия фраза. Я бы предложил такой вариант: «Излагать мысли очень-очень правильно и однозначно следует лишь в официальных бумагах и деловодстве, чтобы не было разночтений». Хотя отсутствие в моей версии предлога «в» перед словом «деловодстве» меня несколько не устраивает; не знаю, почему. А Вы могли бы пояснить, почему?

2)
«Неправильный, небрежный лепет,
Неточный выговор речей
По [-] прежнему сердечный трепет
Произведут в груди моей».

♦ Да и Пушкин почему-то написал «произведут» вместо «производят», что было бы уместнее в данном контексте и нисколько не нарушило бы метрику. Но нарушило бы ритм – с этим я согласен.

3) «"Неправильные" словечки и обороты характеризуют литературного героя. А. М. Горький называл их "речевым языком" и ОТГРАНИЧИВАЛ ОТ ЯЗЫКА АВТОРА». ♦ Вот именно – использовать «неправильные словечки» сам автор – но не рассказчик – в своей авторской речи права не имеет. Впрочем, и Вы пишете что-то похожее ниже, в своей заметке.

4) «Добавлю, что фольклор был, есть и будет неисчерпаемым родником словотворчества в РУССКОМ литературном языке». ♦ Выделенное прилагательное я бы убрал – без него ясно, что речь идёт о русском языке, а сказанное касается не только его.

5) «Там этот приём ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ». ♦ Мне известно, что выделенное выражение является устоявшимся, но почему-то оно мне не нравится. Чем отличается оно от привычного мне «имеет место», чем лучше него?.. Возможно, употребляется оно вместо длинного «имеет право на существование». И не является синонимом упомянутого мной выражения. Ну, тогда ладно.

6) Внимание моё привлекло также выражение «нравственные основы мироздания». Подумалось: какие нравственные основы могут быть у мироздания, вселенной, мира в целом?.. Если бы Вы написали «нравственные основы общества» или что-то подобное, то возражать я бы не стал.

7) Заметка в целом мне понравилась. В особенности та её часть, где говорится, что иные «неправильные» слова становятся со временем «правильными» и занимают своё достойное место в литературном языке.

8) Вы где-то, наверное, писали и о сверхстремительном, я бы сказал, росте русского языка – и устного, и литературного, – благодаря вторжению в него новых терминов из английского и других языков. Новостные ленты Рунета почти ежедневно удивляют меня обилием таких слов в публикуемых заметках. Русский потому и богат, наверное, что он, в целом, не препятствует подобной экспансии…

9)☺ Спасибо.

Агзам Камилов   30.03.2016 15:57   •   Заявить о нарушении