Рецензия на «Загадка Астафьева» (Андрей Ивановъ)
Что-то нападают последнее время на Петровича... Недавно общался с одним (одной) автором, которая нашла где-то вариант "Пастуха и пастушки" в котором тело главного героя выбрасывают из вагона. (В остальных его хоронят, если помните, а здесь выбросили, как... ) И это писатель сделал, якобы, в угоду новой концепции очернения всего советского. И у вас вот. Я думаю, что в той первоначальной версии про ноготки просто был перебор натурализма. Если бы даже и так, то силой своего воздействия деталь эта совершенно выбивается из контекста и содержания. И выбросил он её только для сохранения всей смысловой и эмоциональной нагрузки. А как вам "Пролётный гусь", включённый, кстати, в школьную программу? Там для школьников тоже бы надо кое-что вычеркнуть. Вам не кажется? Александр Курчанов 04.03.2016 21:54 • Заявить о нарушении
Что у меня "вот"? Разве я упрекаю Виктора Петровича в "очернении" или в чем-либо? Как раз в советское время просказался он про то, что случалось людоедство.
Что же до "Пролетного гуся", то нет в рассказе ничего такого, чего бы не стоит читать школьникам в 14-16 лет, а вот если детям помладше, то им, конечно, рано. Андрей Ивановъ 07.03.2016 08:33 Заявить о нарушении
На том и порешили. У Астафьева гораздо больше такого, за что можно и нужно простить и матерки его, и редакцию позднюю или раннюю, и прочее разное, потому как не ангел писал сие, а прошедший огни и воды человек, солдат, Патриот и Писатель с большой буквы, болеющий за Родину всей душой.
Александр Курчанов 07.03.2016 11:10 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
