Рецензия на «Нематериальная сторона энергии» (Белоусов Андрей Викторович)

Ух, осилил, Андрей Викторович. Очень интересно, и даже "кое-что понимаешь" Шучу. Доходчиво изложено.

Вот здесь поправьте:
"К сожалению, он не смог до конца //помять// то, что гравитация, как всемирный закон, является следствием не ускоренного, а ротационного..."

"То есть, как могут два тела, которые физически разделены друг от друга, возможно на сотни миллионов километров, если не больше, тем не менее, оказывать друг на друга обоюдное влияние? Каким путем гравитация осуществляет свою миссию? "

Хотел бы спросить(надеюсь, не обидитесь, если некоторые из моих вопросов покажутся вам "несерьёзными"), скажем альфа Центавра "разделилась пополам"-солнце ведь сразу должно сразу начать взаимодействовать отдельно с каждой из получившихся частей, а ведь до неё-не меньше 4 световых лет. Так вот не значит ли, что во вселенной есть скорости выше скорости света. Скажем-скорость распространения информации. И не пытались строить модели взаимодействия объектов вселенной включая туда именно информацию?

"Сила и отсутствие содержания вакуума не подвержены никаким изменениям, потому что он нематериален..."
"Теперь мы знаем, что вакуум и материя являются двумя предикатами одной и той же системы..."
"Это подтверждает существование запасенной энергии вакуума..."
"Вакуум вездесущ во Вселенной и он не материален; это активная или творящая сила. С другой стороны, материя обладает пассивной силой или силой инерции, потому что она дает сопротивление, следовательно, не может создавать сама себя."

Стоит ли тогда вообще рассуждать о "материальности" или "нематериальности" чего-либо, если, как я понимаю-вакуум это энергия, материя-соответственно, тоже.
Кроме того, вы ссылаетесь на учёного 19 века, который говорил, что если в одном месте вселенной избыток вакуума, то в другом-избыток материи.
Стоит ли тогда не принимать идею появления "материи" из "вакуума"(всего из ничего)? Обнаружены, как вы говорите, "горизонты чёрных дыр". Если я правильно понимаю это-их размеры. Но неужели не могут быть "чёрные дыры" с размерами, так сказать, "стремящимися к нулю"?

"Все это дает нам подсказку об уникальном расположении Земли не только в Солнечной Системе, но и во всей галактике. Земля, по-видимому, единственная планета в нашей галактике, которая имеет органическую жизнь. Невозможно с уверенностью сказать или даже предположить существует ли жизнь в других галактиках, но в галактике Млечный путь она, вероятно, есть только на Земле."

Честно говоря, не понял, на чём основано данное предположение. В мире все вещи индивидуальны, с другой стороны-существует множество подобных друг-другу.

"Вакуум вездесущ во Вселенной и он не материален; это активная или творящая сила. С другой стороны, материя обладает пассивной силой или силой инерции, потому что она дает сопротивление, следовательно, не может создавать сама себя."
Как там у Гегеля:Тезис+Антитезис=синтез. Дух, оплодотворяющий тёмную материю.

Это мне "близко по духу", хотя, правильно вы говорите-запредельно.

Благодарю за увлекательное чтение. Алекс.

Алекс Кон   02.03.2016 00:33     Заявить о нарушении
Cпасибо, Александр, за ваше терпение. Я хотел, в первую очередь, показать разницу между метафизикой и физикой. Метафизика должна быть изгнана из науки. Ее место в религии. Александр, отвечу на один вопрос. Скорость света - это термин. на самом деле - это скорость изменения напряжения электрического поля. То есть почти ничего не летит. Я говорю почти, потому что есть некое движение также и электронов. В ютубе можно посмотреть хорошие видео по данному поводу.

Белоусов Андрей Викторович   02.03.2016 21:02   Заявить о нарушении
Ладно, понятно... Тогда в награду за моё усердие объясните, пожалуйста, на пальцах по-возможности, как росток(или шампиньон) поднимает асфальт, на ваш взгляд?
Скажем, я-не подыму слой бетона головой, даже имея точку опоры. Хотя энергии во мне гораздо боле, нежели в ростке.
Где накапливается энергия ростком для этой операции?

Я спросил здесь у одного товарища, он от меня-отмахнулся. То ли для него это всё было элементарно, то ли думал, что я хочу его под..., значит. А мне просто интересно.

Был бы весьма признателен. Может, я просто чего-то простого не вижу.

Алекс.

Алекс Кон   02.03.2016 21:34   Заявить о нарушении
Уважаемый, Алекс, здесь нет никакого секрета: природа идет по пути наименьшего сопротивления. То, что сильнее побеждает слабое. Асфальт не всегда прочнее ростка, тем более асфальт пассивен и подвержен температурным изменениям и утратой прочности. А росток клетка за клеткой увеличивается в размерах, заполняет щели, крепчает.

Белоусов Андрей Викторович   02.03.2016 21:50   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Белоусов Андрей Викторович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алекс Кон
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.03.2016