Рецензия на «Хлеб» (Александр Васильевич Стародубцев)

Александр Васильевич, такое короткое, и от того очень ёмкое и можно сказать классическое название твоего рассказа "Хлеб" предполагает содержание, претендующее если не на классику, то на что-то сокровенное, чем решил поделиться человек. Прочитав первые абзацы я понял, что тон повествования выбран самый верный: клеверное поле, дети,сбор клевера, который и есть хлеб того голодного послевоенного времени,а еще и хлеб из опилок. Мать, справедливая и строгая,на плечи которой легла забота о большой семье и приучающая детей к труду. Дети, заботящиеся друг о друге. Простые радости сельской детворы. А в итоге вырастают люди, которые своим трудом вытягивают страну.Прочитав рассказ, невольно начинаешь думать - это надо людей кормить хлебом из клевера и из опилок, чтобы из них получились граждане? И понимаешь, что рассказ наталкивает на мысль, что люди выросли на хлебе взаимной любви, взаимовыручки, ответственности друг за друга.
Что же получится из поколения, чей хлеб - сникерсы, гамбургеры, кока-кола и наркотики, сдобренные социальным расслоением, взаимным недоверием и ненавистью?
Остается надеяться только на чудо.

С уважением

Николай Николаевич Николаев   17.01.2016 19:10     Заявить о нарушении
Спасибо за внимание, Николай Николаевич.
На чудо вряд ли можно располагать. Из того, что сейчас творят с сознанием народа, скорее всего, получится какое-то подобие Хазарского каганата. А что еще может вырасти из скрупулезно оболваниваемого поколения?
С грустью,

Александр Васильевич Стародубцев   18.01.2016 03:52   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Александр Васильевич Стародубцев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Николай Николаевич Николаев
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.01.2016