Рецензия на «Парная суть бытия» (Валерий Пунтус)

Я думаю, ошибка философии Гегеля заключена в слове "борьба". Это слово имеет агрессивный смысл, обозначающий стремление, направленное ПРОТИВ кого-либо. Именно это неудачное слово мешает нам понять истинную, природную суть диалектики, в которой нет места борьбе, а есть лишь союз, взаимное дополнение, развитие, совершенствование...
Отказ от борьбы - это главное и самое трудное условия для постижения Бога и истины.

Гульмира Жамантикова   12.01.2016 13:10     Заявить о нарушении
Эта ошибка Гегеля исправлена в моих текстах.
Абсолютно с Вами согласен, что слово "борьба" здесь лишнее, к стати как и "союз". Я просто пишу "единство противоположностей", когда говорю п принципе ПАРНОСТИ как всеобщим ПРИНЦИПОМ Бытия. Это и означает сам факт существования противоположностей, а единство означает, что это ОДНА единая сущность, а взаимодействие этих сущностей само описывается ПАРОЙ противоположностей Борьба/Союз, ибо оставиви только "Союз", вы отрицаете "борьбу", что искажает реальность Бытия. Другое дело, что будет доминировать Борьба или Союз.


Валерий Пунтус   12.01.2016 23:41   Заявить о нарушении
У Вас нет полного понимания диалектики.С одной стороны, Вы отрицаете борьбу, но с другой тут же утверждаете её необходимость - мол, как же без борьбы?
А вот так!
В природе есть два начала, но они возникли ПАРОЙ - одновременно, т.к. одно без другого существовать не может. А если они друг от друга зависят, то какая может быть борьба? Речь идет о сотрудничестве, симбиозе. Борьба в нашей голове, в нашем сердце, прежде всего. Если мы от неё откажемся, то увидим другой мир.

Гульмира Жамантикова   13.01.2016 08:27   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Валерий Пунтус
Перейти к списку рецензий, написанных автором Гульмира Жамантикова
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.01.2016