Рецензия на «Ноль равен гиперединице» (Александр Котлин)
Если перевести на человеческий язык: материя - это горячая плазма и остывшая плазма.Пространство , думаю, пронизано этой "текучей" субстанцией в виде холодной плазмы, электропроводимой через импульсы, поэтому и оно находится в общем покое:возбуждаясь и замирая.Понятие абсолюта - называют и Мировым Разумом - это неумолимая программа, по которой и развивается, расширяясь, пространство, программа, подчинённая естественным физико-химическим законам, рождающим энергии с разными потенциалами, создающими электромагнитные взаимодействия.Космос - мировое открытое пространство, пронизанное через импульсное воздействие глобальной открытой системой - своего рода мегасеть, мегакомпьютер, собирающий, накапливающий и передающий информацию по всем звёздным системам. Валентина Анисимова 07.01.2016 16:55 • Заявить о нарушении
Пока со всей определённостью можно констатировать, одно: Ваши любимые книжки читать вредно – они не проясняют суть, а уводят в сторону, сбивая с верной дороги.
Кроме плазмы, существует ещё нормальное 3D-вещество, без оторванных внешних электронов. Есть также 4D-эфирная материя, состоящая из электрон-позитронных вихрей. Есть 5D-астральная материя... и так далее вплоть до материи Абсолюта. Если очень хочется называть Разум программой, то это будет, во-первых, фантастической сложности программный комплекс; во-вторых, это будет самообучающийся и самоорганизующийся программный комплекс, наделённый способностью к творчеству и самовоспроизведению, то есть в невероятно большой степени превосходящий все мыслимые современным человеком возможности. А теперь представим Сверхразум, способный создать такой комплекс и всю многомерную материальную среду его существования (Вселенную), управляемую Им же. Но встаёт вопрос: что изменится от того, что одно ёмкое слово «Бог» мы заменим на расплывчатое, аморфное понятие «программа»? Александр Котлин 07.01.2016 21:16 Заявить о нарушении
Компьютер без программного обеспечения не будет работать, каким мощным бы он не был, даже мегакомпьютер.Хотелось бы заметить в вашем ответе одну интересную мысль. Отвергая что-то, что не входит в ваши представления, вы называете это "вредным", отвергая напрочь - не то же самое происходит и в "научной среде", догматизм, который вы же и критикуете.Но сами идёте по тому же пути, считая только ваши "умозаключения" верными. На "те же грабли"?А если и вы ошибаетесь?
Валентина Анисимова 08.01.2016 10:11 Заявить о нарушении
Верно подмечено! :)
Я тоже об этом периодически задумываюсь. Александр Котлин 08.01.2016 13:24 Заявить о нарушении
Уважаю адекватное отношение к критике. Это соответствует, по моему представлению, разуму Творца. Он самодостаточен, и ничто не может поколебать его самодостаточность.С теплом,
Валентина Анисимова 08.01.2016 13:40 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
