Спасибо, Людмила! Очень приятно читать такую рецензию.
Моё произведение - результат 15-летней работы.
Если я Вас правильно понял, то слабые места в произведении - это мои мысли, не дающие полноценного ответа. Если так, то задавайте вопросы, - я обязательно на них отвечу.

Сергей Ручкин   29.12.2015 22:06   Заявить о нарушении

Я и подозревала большую работу за Вашим произведением.Под слабыми местами я понимаю трудности с реализацией, может быть недодуманность в этом направлении.Сколько веков людей пытаются заставить жить по закону, но безрезультатно.Так как же люди могут начать и продолжать жить по закону? И можно ли в законе прописать все? А судьи кто?

Людмила Возняк   30.12.2015 22:33   Заявить о нарушении

Людмила, отвечаю на Ваши вопросы.
"Так как же люди могут начать и продолжать жить по закону?"
Люди всегда жили и сейчас живут по определённым законам, которые основаны на законах морали.
"И можно ли в законе прописать все?"
Прописать всё в законе невозможно, но относительная (не абсолютная) справедливость возможна. А справедливость - это некая мера поощрения или мера наказания за совершённые поступки. Эта мера может быть вычислена с достаточно предельной точностью.
"А судьи кто?"
Мудрецы! Люди, способные устанавливать истину и, в соответствии с этой истиной, устанавливать меру поощрения или меру наказания.
Приведу пример из Библии.
К мудрому Соломону на суд пришли две женщины с одним ребёнком, и каждая заявила, что ребёнок принадлежит ей. То есть, одна женщина говорила правду, а другая говорила ложь. Как Соломону докопаться до истины, ведь в те времена не было анализов ДНК? Мудрый Соломон прекрасно понимает материнскую психологию (мудрость - это прежде всего знание психологии людей), - он знает, что настоящая мать никогда не позволит убить своего ребёнка, и он провоцирует обеих женщин на определённую реакцию словами: "Рубите ребёнка пополам и отдайте каждой по половинке". И реакция женщин последовала, - одна сказала: "рубите", другая: "не рубите, отдайте ребёнка живьём другой женщине". Всякий психолог скажет, что настоящая мать - та, которая сохранила жизнь ребёнку. Так считает и мудрый Соломон и отдаёт ребёнка той женщине, которая сохранила ему жизнь.
То есть, мудрому Соломону в суде удалось установить истину и вынести справедливое решение. В результате Библия говорит о Соломоне: "Мудрость Божия в нём, чтобы производить суд".
Именно мудрецы - люди, способные устанавливать истину в суде и справедливую меру наказания, - и должны быть судьями.
В Новом Завете сказано: "Разве не знаете, что святые будут судить мир?" Под "святыми" подразумеваются люди, имеющие "Святого Духа" = совершенное сознание = сознание мудреца = мудрость.
В наше время установить истину в суде не так уж сложно.

Сергей Ручкин   31.12.2015 03:27   Заявить о нарушении

Людмила, хочу дополнить ответ на первый вопрос: заставить людей исполнять законы может только страх судебного наказания (иносказательно: "страх Господень"). "Начало мудрости - страх Господень".

Сергей Ручкин   31.12.2015 03:33   Заявить о нарушении

Благодарю, Сергей, за ответы. Но... в том то и дело, что людей во все эпохи заставляют жить по законам, и... практически безрезультатно. Даже страх ада не помогает! А с другой стороны, исполнять закон, это еще не значит иметь сознание Христа.

"...сознание Христа – Его Дух (Святой Дух), который и является Богом: «Слова, которые говорю Я вам, говорю не от себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела» (Иоан., 14:10)" - я до этого не так давно дошла... А Вы молодец, не смортря на "недостатки".

Почему Вы выбрали термин "атеизм", тоже кажется понятно - в противовес религиозному одурманиванию, так? Мне кажется, этот термин оставляет желать лучшего. А что Вы подразумеваете под материей?

Людмила Возняк   31.12.2015 11:39   Заявить о нарушении

***Почему Вы выбрали термин "атеизм", тоже кажется понятно - в противовес религиозному одурманиванию, так?***
Так, Людмила, но не только поэтому. Атеизм - это отрицание бога, как сверхъестественной сущности, в которую слепо (бездоказательно) верят все религиозники. А я - атеист, потому что доказываю, что в Библии "Бог" является естественной сущностью, которую можно познать и объяснить рационально. И это доказательство служит доказательством того, что религиозных богов, как сверхъестественных сущностей, нет. То есть, я отрицаю религиозных богов, поэтому и являюсь атеистом.
***А что Вы подразумеваете под материей?***
То, что можно пощупать, осязать, а также то, что можно зафиксировать приборами.

Сергей Ручкин   02.01.2016 21:10   Заявить о нарушении

"...я отрицаю религиозных богов, поэтому и являюсь атеистом" - ну так я Вас и поняла.Но со "сверхьестественными" проявлениями не все так просто. Можно познать, объяснить, Вы пишите, но кем? Не имеющим сознание Христа это не возможно, а для имеющего, конечно, это не будет сверхьестественным, вероятно.

А что люди сами выдумывают богов, я согласна... Нет таких богов, которые не "выдуманы" - т.е. спроецированы своим сознанием.

Что же тогда "сознание Христа" или дух, по Вашему? Чем он отличается от материи?

И снова о законе... То, что не оправдало себя, не состоятельно, Вы почему то решили возродить! Разве мало Моисея и Ветхого Завета? Диктатуры это всегда принуждение, и злоупотребление... Как Вы совместите с законом - "...не от дел, чтобы никто не хвалился"(Еф.2:9,Рим.3:28,Рим.4:6)

Людмила Возняк   04.01.2016 16:26   Заявить о нарушении

***Что же тогда "сознание Христа" или дух, по Вашему? Чем он отличается от материи?***
Сознание - это набор знаний (истинных и ложных) человека о себе и окружающей действительности. Сознание отличается от материи тем, что его нельзя пощупать и проверить приборами, но сознание человека можно определить только по поступкам, делам и словам (по результатам деятельности человека): "по плодам их узнаете их".

Сергей Ручкин   07.01.2016 06:12   Заявить о нарушении

***И снова о законе... То, что не оправдало себя, не состоятельно, Вы почему то решили возродить! Разве мало Моисея и Ветхого Завета? ***
Мой взгляд на Библию уничтожает религиозное сознание и ведёт к полной победе атеистического сознания. Такого в истории человечества ещё не было. Поэтому я не возрождаю старое, а рождаю новое отношение к Библии, которое приведёт к полной победе атеизма и к мирным, справедливым и стабильным отношениям в обществе.

***Диктатуры это всегда принуждение, и злоупотребление... Как Вы совместите с законом***
Законы для того и создаются, чтобы принуждать людей к порядку. Диктатура - это власть, которая необходима для наведения и поддержания порядка в общественных отношениях. Порядок в отношениях всегда лучше, чем хаос, потому что хаос ведёт к войне.

Сергей Ручкин   07.01.2016 06:27   Заявить о нарушении

"Сознание отличается от материи тем, что его нельзя пощупать и проверить приборами, но сознание человека можно определить только по поступкам, делам и словам..."

- Сергей, этот ответ отстает от жизни. Есть уже "поползновения" пощупать и сознание. Мысль далеко не нейтральна,и не бесплотна, но каковы мысли, таков и человек. Все дело в приборах... Если все в конечном итоге энергия, то различие в качестве энергии? Как думаете?

И Ваше учение не содержит способа решения проблем ненависти, лжи, убийств, господства на уровне мыслей. А "стучать" по голове за поступки... ну об этом вся история человечества, начиная прямо с семьи. А "воз" и ныне там.

Поэтому - "Мой взгляд на Библию уничтожает религиозное сознание и ведёт к полной победе атеистического сознания. Такого в истории человечества ещё не было. Поэтому я не возрождаю старое, а рождаю новое отношение к Библии, которое приведёт к полной победе атеизма и к мирным, справедливым и стабильным отношениям в обществе" - не содержит ничего кроме слов, иначе Вам бы уже памятник поставили...

И Вы как и многие зовете к насилию, принуждению, власти меньшенства над большинством, и в конечном итоге к антихристу.

Дело ведь не только лишь в войне или мире, а в ДЕЛАНЬИ человека. Интересно говорится, что пагуба придет, когда будут говорить "мир и безопасность". Доброе дерево приносит добрые плоды, а не наоборот! Меня интересуют способы "деланья" "деревьев" добрыми...

Извините, если обидела Вас, Сергей, но не хотела. Вы изложили много замечательных вещей в своей работе. Но может проснетесь как-то утром и "пазлы" сложатся иначе?
А что касается отношения к необычному(иррациональному), может быть дело не только в религиозном сознании? Ведь кто-то может угадывать мысли, кто-то предсказывает будущее, а кто не может это делать, не может и понять, как это происходит. Например, исследуя одну тему, обнаружила что некоторые люди были неуязвимы для пули и меча, внешне это может казаться мистикой, но существовала "технология"... Так и с многими библейскими чудесами...

Людмила Возняк   10.01.2016 13:08   Заявить о нарушении

*** Но может проснетесь как-то утром и "пазлы" сложатся иначе?***
Нет, Людмила, иначе пазлы не сложатся, ибо они уже сложены в предельно логичное мировоззрение.
А относительно Вашего интереса "делания доброго человека" отвечу известной поговоркой: "добро должно быть с кулаками". Добро должно уметь защищать себя, иначе зло растопчет добро. Вы только представьте, что произойдёт в ближайшие часы, если вдруг в одночасье упразднят работу правоохранительных и судебных органов, которые в обществе и осуществляют защитные функции. В первые же часы пойдут грабежи магазинов, и волна преступности будет нарастать и нарастать. Поэтому защищать добро нужно обязательно, а чтобы защищать, нужно быть злым, но справедливым.
В Библии сказано: "Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец… твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла." (Послание к Евреям 5:13-14). Как видите, совершенный человек - не тот, кто добр, а тот, кто способен различать добро и зло и, следовательно, способен поощрять добро и наказывать зло.

Сергей Ручкин   11.01.2016 00:42   Заявить о нарушении

В чем с вами соглашусь, Сергей, что нужно различать добро и зло. Но закон тут никак не помог и не поможет. Закон подобен цепи и наморднику для злой собаки. И которые являются лишь вынужденной мерой. Плоть и кровь Царства Божьего не наследуют, поэтому, чтобы можно было как-то жить и не поубивать друг друга(до того как откроется сознание Христа в человеке) необходим закон, содержание плоти на "цепи". Но ведь человек это не только тело. А ... ну Вы наверно, ЦБ не признаете, ну это то, "место", где будут имеющие сознание Христа находиться.

Что первично, а что вторично, Вы очень мудрено написали, хотя теоретичеки энергия может стать материей, а материя энергией. Но если Вы признали наличие созниния, которое тоже не видно, естественно было бы признать духовность сознания, а потому и бессмертие. Не может же быть бессмертным пустое место?!

Наука, которую Вы превозносите, не может сказать, что такое человек, зачем материя, почему она так несовершенна...Но и тут Вас понять можно, с одной стороны религиозный дурман, а с другой научный туман. Что-то выбирать надо...

Людмила Возняк   14.01.2016 01:57   Заявить о нарушении