Рецензия на «3. 2 возникновение жизни на земле» (Владимир Подволоцкий)

Ученые спорят, была ли обезьяна предком человека. Почему-то не слышно споров о том, кто был предком обезьяны.
По мне так этот вопрос следует разделить на два вопроса, и прежде всего определиться, что же такое человек. Что мы имеем в виду, когда говорим о человеке: его внешний вид, или содержание - Дух?
По внешнему виду все просто (если признать наличие Бога и акта творения). Есть такое понятие - прототип. Это не предок в прямом смысле, а та конструкция, которая была взята за основу и подвергнута доработке.
На истинности не настаиваю, но подобный подход многое объясняет.

Вал Аф   09.12.2015 18:12     Заявить о нарушении
Валерий, этот взгляд на происхождение человека совпадает с гипотезой Дарвина, который тоже не смог её строго научно обосновать.

Что касается душевной сути человека, то в данном варианте предполагается то, что весь эволюционный процесс развития человека происходил по воле Высшего Вселенского разума, который для человечества олицетворяется Богом.

В книге Урантия весь этот процесс подробно раскрыт со дня зарождения жизни на Землевплоть до наших дней.

В ней также не отрицается проживание на Земле посланников Бога - Адама и Евы. Однако они там не называются первыми людьми. Их цель жизни заключалась в том, чтобы на генетическом уровне поставить человечество на путь истинного Духовного развития, предначертанного ему Богом. Однако они своеобразно нарушили Божественный Завет и не смогли выполнить поставленную перед ними задачу.

В результате человечество до сих пор не сумело развить в себе истинную Духовную сущность. И сегодня оно представляет реальную угрозу своего самоуничтожения.

В конце концов, не важно, как возникло человечество, а важно то, чтобы оно Духовно воспрянуло и не занималось не только самоуничтожением, но и не представляло собой угрозу всему живому на Земле.

Истинность данного варианта происходения человека также не имеет своего научного обоснования.

Владимир Подволоцкий   09.12.2015 22:07   Заявить о нарушении
Грех - это Вы о съеденном яблоке познания добра и зла?
А какими же тогда были люди до этого? Не ведающими добра и зла? Что похвалить, что убить (как Каин Авеля) - все равно, ибо не ведает разницы? Это был венец творения? Вы правда в это верите? А осознание что есть добро, что есть зло? Да это же и есть цель нашего жизненного пути. Для этого мы на Землю приходим, проходим непростые жизненные уроки. Постигнуть и сделать осознанный выбор. Осознанный.
А не ведающие добра и зла - это уровень братьев наших меньших. Они не ведают. Люди учатся. Я искренне считаю, что по воле создателя.
А вот как именно идет это учение - это уже другой вопрос.
С уважением.

Вал Аф   09.12.2015 23:49   Заявить о нарушении
Всам людям при рождении, как впервые возникшим на Земле, так Адаму и Еве, Бог даёт Свободу Воли, которой человек до сих пор не научился пользоваться - не только для удовлетворения своих, зачастую эгоистических потребностей, а для общего блага всех людей на Земле. И это является основной причиной всего того, что люди сегодня постоянно ведут братоубийственные войны.

Что касается Адама и Евы, то в Урантии приводится совершенно иноа причина и следствие, совершённого ими грехопадения.

При желании вы можете прочитать об этом в интернете

Владимир Подволоцкий   10.12.2015 11:40   Заявить о нарушении
Кстати Каин и Авель были первыми детьми Адама и Евы, которые, по Библейской легенде, почему-то не рожали детей, до свершения своего греха.

Владимир Подволоцкий   10.12.2015 11:43   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Подволоцкий
Перейти к списку рецензий, написанных автором Вал Аф
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.12.2015