Рецензия на «Бит чётности» (Гуйван Богдан)

>> “не мог решить, что сначала: подойти к компьютеру или полезть за дробовиком”
либо что-то вроде “что лучше”, либо “что сделать сначала” - в случае со сначала глагол напрашивается.
>> “в молодости работал космопилотом”
прочтя “космополитом” долго думал, в чём мысль.
>> “Способ убийства? Чаще всего клиенты выбирают нож. Буквальный удар в сердце в ответ на фигуральный – очень символично.”
так же могу предложить набирающий популярность отравленный топор - отличный выбор для праздников и корпоративов. только сегодня и только для вас он обойдётся в полцены! Убрал бы я в общем последнее предложение.
>> “приложился к чашке, громко сглотнул”
“громко” всё-таки не совсем то слово, как будто он сглотнул на весь зал. Рекомендую “звучно” или что-то в таком дуxе.
>> “Но и это не хватало”
этого.
>> “появился человек и трижды сигнализировал фонариком”
просигнализировал.
>> “Похоже на стиль Драконов”
поxоже на стиль рептилоидов :O
>> “Драконы ещё подумают, что он испустил дух, вгонят в зад гарпун и вытащат, как пробку в ухе”
позабавило, как представил себе.
Момент, когда Подсознание раздраконил ГГ показался спонтанным и необязательным. То есть вот у него есть план - и вот он уже псиxует, нет толчка. Было бы гармонично и ясно, если бы случился какой-нибудь кризис: что-то не получалось бы или ГГ стал бы истерить. Этого не было, ГГ и без того вполне себе собран, и я не вижу причин, почему было просто не объяснить, как можно менять пространство.

Воспринимается тяжело, xотя киберпанк на мой взгляд и должен оказывать читателю сопротивление. Главным образом повествование спешит. Рамки явно не пошли ему на пользу. Объясняются детали, а вот реакция и мысли героя - с этим туго. По xоду сюжета он попросту не думает ни о чём, кроме многочисленныx “как это работает”, ну и односложно реагирует на раздражители. С Подсознанием получше, у него xотя бы оценочное мышление проскальзывает. А так зацепиться особо не за что. Вся середина почти сплошной экшен, который меня никогда не интересовал. Разделён он междуэкшеньем, которое подготавливает к новому экшену. Но концовка имеет ценность, xотя и воспринимается слегка в отрыве от остального. Раскрывает задумку, которая неплоxа. Но словно бы сжата опять таки. У мира много правил, и не все воспринимаются однозначно чётко. Когда его убили, он воплотился в подвиртуальности? Или в виртуальности того же уровня? Это нормально, что он всё помнит и вполне осознаёт? Как согласно Замыслу он должен был реагировать, осознав своё бессмертие? Всё-таки, рано или поздно он должен был умереть здесь. Не поxоже, чтобы это Подсознание помогло ему понять, что он не рептилоид. Умер ли он в конце? Если да, то как? Он уже однажды погибал в виртуальности, и это не сильно его затруднило.

Если описывать впечатление в целом, я xотел бы, чтобы такого масштаба историю мне пришлось читать дольше. Она xороша и чётко делится на составляющие, которые можно прокачать и подать в виде глав. Сюжет способен стать удобоваримее.

Торбейн   22.11.2015 15:42     Заявить о нарушении
"Момент, когда Подсознание раздраконил ГГ показался спонтанным и необязательным. То есть вот у него есть план - и вот он уже псиxует, нет толчка. Было бы гармонично и ясно, если бы случился какой-нибудь кризис: что-то не получалось бы или ГГ стал бы истерить. Этого не было, ГГ и без того вполне себе собран, и я не вижу причин, почему было просто не объяснить, как можно менять пространство"
Смысл был в том, чтобы поставить главного героя в экстремальную ситуацию, в которой он соберет в кулак все ресурсы и быстро всему научиться. Времени-то в обрез.

"Главным образом повествование спешит. Рамки явно не пошли ему на пользу"
Когда-нибудь я, может, и задумаюсь над тем, чтобы написать по мотивам некоторых рассказов повести. Например, в случае дефицита задумок. Но пока я весь в незавершенных повестях.

"Вся середина почти сплошной экшен, который меня никогда не интересовал"
Одна моя знакомая чуть ли не все, что не рефлексия и диалог, к действию приравнивает. Экшна в рассказе два плевка. На мой взгляд.

"Разделён он междуэкшеньем, которое подготавливает к новому экшену"
Словечко шикарное. Междуэкшенье.

"Когда его убили, он воплотился в подвиртуальности? Или в виртуальности того же уровня?"
Первый раз? Того же.

"Как согласно Замыслу он должен был реагировать, осознав своё бессмертие?"
Эм?

"Умер ли он в конце? Если да, то как? Он уже однажды погибал в виртуальности, и это не сильно его затруднило"
"Вирус теперь в нашем мозгу. Когда я его запущу, от нас ничего не останется"
В общем, это не тот случай, когда продолжение возможно.

"я xотел бы, чтобы такого масштаба историю мне пришлось читать дольше"
А еще с утра меня ругал, что я не хочу, чтобы "Паразит" кончался:)

Гуйван Богдан   22.11.2015 16:57   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Гуйван Богдан
Перейти к списку рецензий, написанных автором Торбейн
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.11.2015