Рецензия на «Глава 1. Слово императора» (Олег Никольский)

Снова здравствуйте, Олег.

Продолжил читать "Семена распада". И совсем приуныл начиная с третьего абзаца.

Почти 1\5 текста занимает предыстория трех персонажей. Она непрерывна и последовательна. Уровень ее проработки - замечателен, если сделать из нее отступления и растянуть на несколько страниц с "иллюстрациями", откроются очень красивые виды. Но такое количество информации за один раз усваивается тяжело.

Теперь насчет повествования. Если я правильно понял Ваш ответ на мою предыдущую рецензию, Вы хотели сделать повествование "певучим", как сказание барда. Но получается не певуче, не архаично и не поэтично. Почитайте хотя бы "Старшую Эдду", особенно "Перебранку Локи", там прекрасно соседствует древняя поэзия с высокопарными, однако понятными и остроумными речами. Или товарища Шекспира, в его произведениях даже брань присутствует и манера общения гораздо проще, чем в Ваших строках.

Я прочту еще одну главу обязательно, но если все произведение исполнено в таком же стиле - не серчайте, перейду на другое. На сказку вроде "Хоббита" "Семена Распада" не похожи, на "Волшебника Земноморья" тоже.
И да, Олег, у Вас есть отдельные малые произведения? С удовольствием посмотрел бы на Ваши рассказы и на уровень их проработки. И верните, пожалуйста, "Безбожный мир", пусть себе висит на странице и собирает читателей.

С уважением,
Александр Черниговский.

Александр Черниговский   20.10.2015 19:40   •   Заявить о нарушении