Рецензия на «Мои подозрения» (Лев Натанович Щаранский)

Абсолютно не согласен с вами. "Сакральные жертвы" могут иметь значение, силу и нужный результат лишь в обществе, способном генерировать из себя мощный протестный резонанс как реакцию на "сакральное" событие. Я уверен, что в Америке отчётливо осознают тот самоочевидный для умных людей факт, что либеральный спектр российского общества - крайне малочисленный и полностью лишён электоратной базы в среде молящегося на Сталина и Дзержинского зомбированного властью населения - а, следовательно, сам принцип "сакральных жертв" в России изначально не может работать... Убийство Политковской имеет под собой или эмоциональный мотив (как известно, подавляющее большинство маргинального населения России, являющееся генетическим мусором, ненавидит людей типа Политковской) или страх перед компроматом, стремление зачистить концы. Так же, впрочем, как и убийство Марии Салье... Приносить либералов в "сакральную жертву" в России нет никакого смысла, народ лишь обрадуется, что и произошло после убийства Маркелова (я чуть ли не сотню своих сайтовых "друзей" загнал в чёрный список). Для меня нет сомнений, что Госдеп США вполне отдаёт себе отчёт в собственном IQ, и поэтому ни в малейшей степени не причастен к убийству российских оппозиционеров. Однако я думаю, что и Путин здесь ни при чём, поскольку тоже неглуп...

Борис Колосов-Гастев   17.08.2015 09:07   •   Заявить о нарушении