Рецензия на «Художественная литература - пустая трата времени» (Монах88)

Уважаемый автор, скажите честно – вы, случайно, не робот? А ваша девушка, которая рядом с Вами улыбается, – тоже не робот? Насколько я знаю, наука сейчас достигла небывалых высот, и вполне вероятно создание робота, который может не только формулировать человеческие мысли, но и отвечать на вопросы (реагировать на неудобные словосочетания) по ключевым словам. Для программиста, знакомого с лингвистикой, написать такую программу – раз плюнуть.

В самом начале вашего произведения (заметим, кстати, что выложено оно, как и остальные ваши произведения на ЛИТЕРАТУРНОМ сайте) мне сразу ударила в глаза следующая мысль:

«Уверен, вы слышали о том как важно чтение художественной литературы, в частности классической. Ведь она так развивает человека! Даёт ему столько знаний!»

Стоп, с этого места стало уже неинтересно. Вы не правы. Разве Вам в школе учительница русской литературы обещала получение знаний? Из классики ли, из произведений ли не слишком еще известных авторов. Вы, видимо, прогуляли первый урок литературы, мастеря дома луноход или спутник к Плутону или искали лекарство от СПИДа.
Не мудрено, что на Ваше произведение откликнулось так много читателей. Я согласна со многими из них, с теми, кто с Вами не просто спорит, а достаточно интересно и доходчиво излагает свои мысли. Думаю, что именно это качество определяет их настоящую ценность на этом портале, поскольку художественная литература имеет своей задачей развитие эмоционального восприятия мира, воспитание души. Не только у детей, между прочим. А бороться с наркоманией, преступностью, терроризмом и миллионом других социальных болезней человечества давайте будем в рабочее время.

Позвольте в ответ на ваши претензии к рецензентам (да и к классикам мировой литературы) задать Вам вопрос. А как Вы лично придумали избавить планету от всего этого безобразия? Или хотя бы от чего-нибудь одного вышеперечисленного. Вы ведь точно уже придумали! Не зря же Вы не тратите свое драгоценное время на чтение беллетристики.

А если серьезно… В молодости каждый из нас горит желанием улучшить мир, не теряя ни минуты, заставлять мир быстрее вращаться. И не думайте, что Вы первый задали миру этот вопрос: кто важнее – физики или лирики? Жизнь все равно идет вперед, нашими совместными мелкими потугами. Но нельзя днем и ночью строить лучшее общество. Мы это уже проходили в начале прошлого века. И как ни жаль – вся эта такая красивая модель рухнула. А человек создан не только для эволюционных (а для кого-то и революционных) перемен. А для счастья. Для получения огромного спектра всевозможных эмоций. Для чтения интересных книг хороших авторов, наконец.

Эльза Арман   07.08.2015 12:37     Заявить о нарушении
>>Не мудрено, что на Ваше произведение откликнулось так много читателей. Я согласна со многими из них, с теми, кто с Вами не просто спорит, а достаточно интересно и доходчиво излагает свои мысли. Думаю, что именно это качество определяет их настоящую ценность на этом портале, поскольку художественная литература имеет своей задачей развитие эмоционального восприятия мира, воспитание души. Не только у детей, между прочим. А бороться с наркоманией, преступностью, терроризмом и миллионом других социальных болезней человечества давайте будем в рабочее время.
Ешё лечит от спида, рака и выращивает новые органы.

>>Позвольте в ответ на ваши претензии к рецензентам (да и к классикам мировой литературы) задать Вам вопрос. А как Вы лично придумали избавить планету от всего этого безобразия? Или хотя бы от чего-нибудь одного вышеперечисленного. Вы ведь точно уже придумали! Не зря же Вы не тратите свое драгоценное время на чтение беллетристики.

Худ.литературу не читаю. Для особо одаренных, большими буквами на аватарке ответ.

>>А если серьезно… В молодости каждый из нас горит желанием улучшить мир, не теряя ни минуты, заставлять мир быстрее вращаться.

Боже мой, столько бреда в одной рецензии. Кто в молодости желает изменить мир? Смотря на молодость своего поколения и современного, лишь единицы пытаются превзнести изменения.

>> не думайте, что Вы первый задали миру этот вопрос: кто важнее – физики или лирики?

Уж, надеюсь, что нет. Но, учитывая количество слабоумных, полагаю, пока ребята, которые за лирику - побеждают.

>>Жизнь все равно идет вперед, нашими совместными мелкими потугами. Но нельзя днем и ночью строить лучшее общество.

Это верно, пусть глобальное потепление идёт своим чередом. Нельзя его останавливать, мы ведь любим смотреть на страдания. А голод? Ну, это же вообще сплошное удовольствие.

>>Мы это уже проходили в начале прошлого века.

СССР не является тем, о чём я говорю. Опять же, ваша рецензия подтверждает пагубное влияние худ.литературы на разум людей.

>>А человек создан не только для эволюционных (а для кого-то и революционных) перемен. А для счастья. Для получения огромного спектра всевозможных эмоций. Для чтения интересных книг хороших авторов, наконец.

Ищу и ищу людей, которые находятся в статичном состоянии счастья и никак не найду.

В среде, в которой вы обитаете, быть счастливой вы не можете априори. Я понимаю, вы любите пофантазировать, но спуститесь за землю.

Монах88   07.08.2015 18:48   Заявить о нарушении
Автор, вы, видимо, и правда - робот, запрограммированный не отвечать на прямые вопросы.
попробую повторить свой вопрос, подчеркнув, что именно это для меня важно.

А как Вы лично придумали избавить планету от всего этого безобразия? Или хотя бы от чего-нибудь одного вышеперечисленного. Вы ведь точно уже придумали! Не зря же Вы не тратите свое драгоценное время на чтение беллетристики.

Именно Вы - что сделали, отказывая себе в духовном росте, при том, что проповедуете стремление к развитию цивилизации? Во всех мною прочитанных Ваших произведениях - сплошная вода. Все эти примеры и проценты расклеены на всех заборах, и никого уже давно не трогают. Что-нибудь новее можете предложить?

Проект "Венера" - интересен, но слишком теоретичен. А потому он - просто современная утопия, тот же проект построения коммунизма, но с современной точки зрения. Ее основатель Жак Фреско достоин всемерного уважения. Но и он считает, что "большинство людей – примитивны" (цитата). От денег и собственной, личной выгоды человек не избавится.
А жаль...

Эльза Арман   08.08.2015 04:02   Заявить о нарушении
>>А как Вы лично придумали избавить планету от всего этого безобразия? Или хотя бы от чего-нибудь одного вышеперечисленного. Вы ведь точно уже придумали! Не зря же Вы не тратите свое драгоценное время на чтение беллетристики.
>>Для особо одаренных, большими буквами на аватарке ответ.

>>Именно Вы - что сделали, отказывая себе в духовном росте, при том, что проповедуете стремление к развитию цивилизации?

Проект Венера

>>Во всех мною прочитанных Ваших произведениях - сплошная вода.

Аргументы. Детский садик.

>.Все эти примеры и проценты расклеены на всех заборах, и никого уже давно не трогают. Что-нибудь новее можете предложить?

Куда новей, если вы ещё и этого не поняли?
>>Проект "Венера" - интересен, но слишком теоретичен. А потому он - просто современная утопия, тот же проект построения коммунизма, но с современной точки зрения. Ее основатель Жак Фреско достоин всемерного уважения.

Снова же, детский сад. Чтобы сделать вывод, необходимо изучить вопрос.

>>Но и он считает, что "большинство людей – примитивны" (цитата).

Да, и вы это на своём примере показываете, яро защищая глупые моральные ценности, которые уже давно устарели.

>> От денег и собственной, личной выгоды человек не избавится.
А жаль...

Если ничего не делать, ничего не произойдёт. Таких умников массы. Если вы собрались все вместе (любители стоять на коленях и говорить, что невозможно ничего), у вас бы всё получилось.

Монах88   08.08.2015 13:14   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Монах88
Перейти к списку рецензий, написанных автором Эльза Арман
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.08.2015