Эльза Арман - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 365 по 356
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Знакомство на сайте» (Алексей Борзый)
Отличный анекдот, Алексей!
Ах какая женщина!
А какой мужчина! Не жадный. И жениха ей нашел, и научил его хорошим манерам.
Динамично, легко, ярко.
Спасибо.
Эльза Арман 28.09.2021 15:57 • Заявить о нарушении
Отличный анекдот, Алексей!
Ах какая женщина!
А какой мужчина! Не жадный. И жениха ей нашел, и научил его хорошим манерам.
Динамично, легко, ярко.
Спасибо.
Эльза Арман 28.09.2021 15:57 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кошелёк» (Галкин Сергей Иванович)
Деньги портят человека. Кто-то скажет: не деньги, а их отсутствие. Как в первом случае. Неправда. Их присутствие ещё больше портит. Вас не испортили.Видимо, иммунитет привит с детства.
Эльза Арман 04.09.2018 15:01 • Заявить о нарушении
Деньги портят человека. Кто-то скажет: не деньги, а их отсутствие. Как в первом случае. Неправда. Их присутствие ещё больше портит. Вас не испортили.Видимо, иммунитет привит с детства.
Эльза Арман 04.09.2018 15:01 • Заявить о нарушении
...Да, с детства. Но стали одолевать сомнения, хорошо ли это?)))
Эльза, Вы тонкий человек...
Галкин Сергей Иванович 04.09.2018 21:50 Заявить о нарушении
Эльза, Вы тонкий человек...
Галкин Сергей Иванович 04.09.2018 21:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Колечко с ифритом» (Сергей Булыгинский)
Остроумно. И просто. В том и мастерство.
Пыталась тоже как-то изучать тему загадочных ифритов. На самом деле они не так уж безобидны, шутить с демонами не стоит. Но в вашей сказке, видимо, представлен самый правильный, хороший ифрит. По крайней мере, нарушать законы физики он не намерен. За что ему особый респект.
Эльза Арман 21.08.2015 00:55 • Заявить о нарушении
Остроумно. И просто. В том и мастерство.
Пыталась тоже как-то изучать тему загадочных ифритов. На самом деле они не так уж безобидны, шутить с демонами не стоит. Но в вашей сказке, видимо, представлен самый правильный, хороший ифрит. По крайней мере, нарушать законы физики он не намерен. За что ему особый респект.
Эльза Арман 21.08.2015 00:55 • Заявить о нарушении
Он, может, и нарушил бы, да кто ж ему позволит? Спасибо, Эльза!
Сергей Булыгинский 22.08.2015 21:22 Заявить о нарушении
Сергей Булыгинский 22.08.2015 21:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Художественная литература - пустая трата времени 2» (Монах88)
И снова - вода...
Как выпускник университета со специализацией "Теория вероятности и статистика" утверждаю: ваше исследование - псевдонаучно. Выборка из 50 и даже из 100 человек для серьезного исследования - смехотворна. И подход к опросу - тоже. Если бы Вы опросили еще 50 или 100 любителей научной литературы, то возможно, не получили бы ни одного нового желающего помочь. Или просто опросили бы людей в другом городе, с другим социальным статусом, рядом с кассой Сбербанка, наконец. В этом случае проценты существенно меняются. Да и само понятие "художественной литературы", а также ее качество в каждом отдельном случае настолько обширно...
С другой стороны, "100 людей, которые очень любят художественную литературу" не означает, что они совсем не читают научную (раз уж вы делаете такое противопоставление), а возможно - даже знакомы с проектом "Венера". Вы же не беседовали с каждым из них об этом? Может, они знакомы с данной темой? Тогда стоит прислушаться к 95% опрошенных, не правда ли?
Попробую поучаствовать в Вашем опросе. Лично я:
- готова поддержать идею социальных перемен,
- готова к социальным переменам - в случае, если они будут осуществляться ненасильственными методами,
- а так как это невозможно, считаю истребление таких проблем утопией.
В какую категорию я попала?
Мой Вам совет: не связывайтесь со статистикой. Это такая зыбкая субстанция...
Понятие "высоконравственности" не означает доверия ко всему подряд. Даже если это благотворительный фонд. Может быть, в людях победила обычная жизненная осторожность. А возможно, Вы просто не смогли их убедить. Или Вы сами выбрали для этой категории не те аргументы?
Вы утверждаете, что в мире полно несчастных людей. И при этом требуете, чтобы каждый отдавал из своего кармана каждому страждущему как минимум по 2000. Неужели Вы сами даете всем просящим у Вас денег? Вы-то сами сколько зарабатываете? Может, Вы уклоняетесь от налогов, и поэтому у Вас есть такая возможность? Возможно, у Вас просто нет близких, кому нужна ваша постоянная поддержка? Не жду от Вас ответа. Сами задумайтесь.
Лично я помогаю только тем людям, которые действительно вызывают во мне сострадание, если верю, что это им поможет (не говорю о своих близких, которым могу отдать последнее, что у меня есть).
Ну и, возвращаясь к основной теме - любви и ненависти к художественной литературе. Вывод в конце статьи меня совершенно потряс.
"в цивилизованном обществе художественная литература фактически исчезнет или преобразуется в более адекватную форму, где влияние на человека будет положительным, нежели чем...сегодняшним.
И я понимаю, что лично вам сложно принять такую точку зрения, ведь вас с детства учат совершенно противоположному..."
В какую - "более адекватную форму"?
Какому такому "совершенно противоположному" нас учат?
Эльза Арман 08.08.2015 05:25 • Заявить о нарушении
И снова - вода...
Как выпускник университета со специализацией "Теория вероятности и статистика" утверждаю: ваше исследование - псевдонаучно. Выборка из 50 и даже из 100 человек для серьезного исследования - смехотворна. И подход к опросу - тоже. Если бы Вы опросили еще 50 или 100 любителей научной литературы, то возможно, не получили бы ни одного нового желающего помочь. Или просто опросили бы людей в другом городе, с другим социальным статусом, рядом с кассой Сбербанка, наконец. В этом случае проценты существенно меняются. Да и само понятие "художественной литературы", а также ее качество в каждом отдельном случае настолько обширно...
С другой стороны, "100 людей, которые очень любят художественную литературу" не означает, что они совсем не читают научную (раз уж вы делаете такое противопоставление), а возможно - даже знакомы с проектом "Венера". Вы же не беседовали с каждым из них об этом? Может, они знакомы с данной темой? Тогда стоит прислушаться к 95% опрошенных, не правда ли?
Попробую поучаствовать в Вашем опросе. Лично я:
- готова поддержать идею социальных перемен,
- готова к социальным переменам - в случае, если они будут осуществляться ненасильственными методами,
- а так как это невозможно, считаю истребление таких проблем утопией.
В какую категорию я попала?
Мой Вам совет: не связывайтесь со статистикой. Это такая зыбкая субстанция...
Понятие "высоконравственности" не означает доверия ко всему подряд. Даже если это благотворительный фонд. Может быть, в людях победила обычная жизненная осторожность. А возможно, Вы просто не смогли их убедить. Или Вы сами выбрали для этой категории не те аргументы?
Вы утверждаете, что в мире полно несчастных людей. И при этом требуете, чтобы каждый отдавал из своего кармана каждому страждущему как минимум по 2000. Неужели Вы сами даете всем просящим у Вас денег? Вы-то сами сколько зарабатываете? Может, Вы уклоняетесь от налогов, и поэтому у Вас есть такая возможность? Возможно, у Вас просто нет близких, кому нужна ваша постоянная поддержка? Не жду от Вас ответа. Сами задумайтесь.
Лично я помогаю только тем людям, которые действительно вызывают во мне сострадание, если верю, что это им поможет (не говорю о своих близких, которым могу отдать последнее, что у меня есть).
Ну и, возвращаясь к основной теме - любви и ненависти к художественной литературе. Вывод в конце статьи меня совершенно потряс.
"в цивилизованном обществе художественная литература фактически исчезнет или преобразуется в более адекватную форму, где влияние на человека будет положительным, нежели чем...сегодняшним.
И я понимаю, что лично вам сложно принять такую точку зрения, ведь вас с детства учат совершенно противоположному..."
В какую - "более адекватную форму"?
Какому такому "совершенно противоположному" нас учат?
Эльза Арман 08.08.2015 05:25 • Заявить о нарушении
>>И снова - вода...
Как выпускник университета со специализацией "Теория вероятности и статистика" утверждаю: ваше исследование - псевдонаучно. Выборка из 50 и даже из 100 человек для серьезного исследования - смехотворна. И подход к опросу - тоже. Если бы Вы опросили еще 50 или 100 любителей научной литературы, то возможно, не получили бы ни одного нового желающего помочь. Или просто опросили бы людей в другом городе, с другим социальным статусом, рядом с кассой Сбербанка, наконец. В этом случае проценты существенно меняются. Да и само понятие "художественной литературы", а также ее качество в каждом отдельном случае настолько обширно...
Я выбираю случайных людей, не опираясь от местности, ибо мне интересно влияние на БОЛЬШИНСТВО. Касательно выборки, это частенько просматривается. К сожалению, у меня нет сил опрашивать десятки тысяч человек, но погрешность здесь будет небольшая.
>>С другой стороны, "100 людей, которые очень любят художественную литературу" не означает, что они совсем не читают научную (раз уж вы делаете такое противопоставление), а возможно - даже знакомы с проектом "Венера". Вы же не беседовали с каждым из них об этом? Может, они знакомы с данной темой? Тогда стоит прислушаться к 95% опрошенных, не правда ли?
Вообще-то, это было основной темой беседы.
>>
Попробую поучаствовать в Вашем опросе. Лично я:
- готова поддержать идею социальных перемен,
- готова к социальным переменам - в случае, если они будут осуществляться ненасильственными методами,
- а так как это невозможно, считаю истребление таких проблем утопией.
В какую категорию я попала?
Мой Вам совет: не связывайтесь со статистикой. Это такая зыбкая субстанция...
Не занимайтесь словестной мастурбацией. Вы попадаете в категорию людей, которые не готовы к социальным переменам. Я, если честно, ни разу вообще не встречал людей, которые бы, имея желания, опускали руки. Вы сколько с проектом знакомы? Несколько дней? Вы искали подходы для осуществления? Нет. Вы пробовали что-либо сделать? Нет. Я не понимаю, вы что, пытаетесь меня переспорить? К чему вы пишете всю это чушь?
>>Понятие "высоконравственности" не означает доверия ко всему подряд. Даже если это благотворительный фонд. Может быть, в людях победила обычная жизненная осторожность. А возможно, Вы просто не смогли их убедить. Или Вы сами выбрали для этой категории не те аргументы?
Аргумент, вроде "я могу вас связать с матерью больного ребенка" не является сильным? Нет, я понимаю, погрешности есть, но не такие большие. Слабое оправдание.
>>Вы утверждаете, что в мире полно несчастных людей. И при этом требуете, чтобы каждый отдавал из своего кармана каждому страждущему как минимум по 2000.
Я не требую. Опять же, словестная мастурбация. Я предложил людям, которые якобы высоконравственны, помочь ближнему совему. И люди, которые мыслят критически, сделали это. А вот люди, которые не мыслят критически, как раз таки нет.
>>Неужели Вы сами даете всем просящим у Вас денег?
Почему речь обо всех? Этих людей не просят каждый день.
>> Вы-то сами сколько зарабатываете? Может, Вы уклоняетесь от налогов, и поэтому у Вас есть такая возможность
О, поверьте, меня не интересует сама сумма пожертвований, меня сам жест пожертвования заинтересовал. люди могли скинуть и по 100 рублей, я бы понял.
>>Возможно, у Вас просто нет близких, кому нужна ваша постоянная поддержка? Не жду от Вас ответа. Сами задумайтесь.
Знаете ли, Эльза, помимо тех, кто близко, есть и другие люди, которые вам никогда не помогут, никогда не обнимут, не выслушают и т.д. По сути говоря, это чистой воды бескорыстная помощь. Помогать своим близким гораздо легче, ожидая отдачи, но это слабо похоже на альтруизм.
>>
Лично я помогаю только тем людям, которые действительно вызывают во мне сострадание, если верю, что это им поможет (не говорю о своих близких, которым могу отдать последнее, что у меня есть).
Т.е. опираясь на чувства? А если у кого-то нет двух рук и ног и он назовёт вас законченной дурой? Вам же будет неприятно, вы ему не поможете?
>> В какую - "более адекватную форму"?
В двух словах не объяснишь, но если вкратце, то данная литература должна образовывать людей, в первую очередь и не наносить вред.
>> Какому такому "совершенно противоположному" нас учат?
С самой школы преподаётся худ.литература. В обществе принято считать, будто бы она что-то значит.
Очень тяжело уйти от мнения толпы. Вам этого не удалось.
Монах88 08.08.2015 13:28 Заявить о нарушении
Как выпускник университета со специализацией "Теория вероятности и статистика" утверждаю: ваше исследование - псевдонаучно. Выборка из 50 и даже из 100 человек для серьезного исследования - смехотворна. И подход к опросу - тоже. Если бы Вы опросили еще 50 или 100 любителей научной литературы, то возможно, не получили бы ни одного нового желающего помочь. Или просто опросили бы людей в другом городе, с другим социальным статусом, рядом с кассой Сбербанка, наконец. В этом случае проценты существенно меняются. Да и само понятие "художественной литературы", а также ее качество в каждом отдельном случае настолько обширно...
Я выбираю случайных людей, не опираясь от местности, ибо мне интересно влияние на БОЛЬШИНСТВО. Касательно выборки, это частенько просматривается. К сожалению, у меня нет сил опрашивать десятки тысяч человек, но погрешность здесь будет небольшая.
>>С другой стороны, "100 людей, которые очень любят художественную литературу" не означает, что они совсем не читают научную (раз уж вы делаете такое противопоставление), а возможно - даже знакомы с проектом "Венера". Вы же не беседовали с каждым из них об этом? Может, они знакомы с данной темой? Тогда стоит прислушаться к 95% опрошенных, не правда ли?
Вообще-то, это было основной темой беседы.
>>
Попробую поучаствовать в Вашем опросе. Лично я:
- готова поддержать идею социальных перемен,
- готова к социальным переменам - в случае, если они будут осуществляться ненасильственными методами,
- а так как это невозможно, считаю истребление таких проблем утопией.
В какую категорию я попала?
Мой Вам совет: не связывайтесь со статистикой. Это такая зыбкая субстанция...
Не занимайтесь словестной мастурбацией. Вы попадаете в категорию людей, которые не готовы к социальным переменам. Я, если честно, ни разу вообще не встречал людей, которые бы, имея желания, опускали руки. Вы сколько с проектом знакомы? Несколько дней? Вы искали подходы для осуществления? Нет. Вы пробовали что-либо сделать? Нет. Я не понимаю, вы что, пытаетесь меня переспорить? К чему вы пишете всю это чушь?
>>Понятие "высоконравственности" не означает доверия ко всему подряд. Даже если это благотворительный фонд. Может быть, в людях победила обычная жизненная осторожность. А возможно, Вы просто не смогли их убедить. Или Вы сами выбрали для этой категории не те аргументы?
Аргумент, вроде "я могу вас связать с матерью больного ребенка" не является сильным? Нет, я понимаю, погрешности есть, но не такие большие. Слабое оправдание.
>>Вы утверждаете, что в мире полно несчастных людей. И при этом требуете, чтобы каждый отдавал из своего кармана каждому страждущему как минимум по 2000.
Я не требую. Опять же, словестная мастурбация. Я предложил людям, которые якобы высоконравственны, помочь ближнему совему. И люди, которые мыслят критически, сделали это. А вот люди, которые не мыслят критически, как раз таки нет.
>>Неужели Вы сами даете всем просящим у Вас денег?
Почему речь обо всех? Этих людей не просят каждый день.
>> Вы-то сами сколько зарабатываете? Может, Вы уклоняетесь от налогов, и поэтому у Вас есть такая возможность
О, поверьте, меня не интересует сама сумма пожертвований, меня сам жест пожертвования заинтересовал. люди могли скинуть и по 100 рублей, я бы понял.
>>Возможно, у Вас просто нет близких, кому нужна ваша постоянная поддержка? Не жду от Вас ответа. Сами задумайтесь.
Знаете ли, Эльза, помимо тех, кто близко, есть и другие люди, которые вам никогда не помогут, никогда не обнимут, не выслушают и т.д. По сути говоря, это чистой воды бескорыстная помощь. Помогать своим близким гораздо легче, ожидая отдачи, но это слабо похоже на альтруизм.
>>
Лично я помогаю только тем людям, которые действительно вызывают во мне сострадание, если верю, что это им поможет (не говорю о своих близких, которым могу отдать последнее, что у меня есть).
Т.е. опираясь на чувства? А если у кого-то нет двух рук и ног и он назовёт вас законченной дурой? Вам же будет неприятно, вы ему не поможете?
>> В какую - "более адекватную форму"?
В двух словах не объяснишь, но если вкратце, то данная литература должна образовывать людей, в первую очередь и не наносить вред.
>> Какому такому "совершенно противоположному" нас учат?
С самой школы преподаётся худ.литература. В обществе принято считать, будто бы она что-то значит.
Очень тяжело уйти от мнения толпы. Вам этого не удалось.
Монах88 08.08.2015 13:28 Заявить о нарушении
Жаль, что мы так и не поняли друг друга. Вы бумерангом возвращаете мне вопросы, на которые сами не хотите отвечать - о своем личном участии в проекте.
Думаю, что сначала Вашим намерением было познакомить окружающих с проектом, несущим все-таки добро (хоть и нежизнеспособным до тех пор, пока в мире будут жить жадины, лентяи и дураки). Но оно уткнулось почему-то в тему недоверия художественной литературе. И потому эти статьи вызывают ажиотаж и непонимание на сайте.
Не хочется думать, что Вами правит желание добиться скандальной известности.
Советую Вам написать новую статью - о самом проекте, о способах, которыми можно реально добиться изменений к лучшему, о его создателе, может быть, ведь он заслуживает известности. Может, тогда вы приобретете и во мне союзника. А проблемы перечислять не нужно, их знают все.
Эльза Арман 08.08.2015 14:57 Заявить о нарушении
Думаю, что сначала Вашим намерением было познакомить окружающих с проектом, несущим все-таки добро (хоть и нежизнеспособным до тех пор, пока в мире будут жить жадины, лентяи и дураки). Но оно уткнулось почему-то в тему недоверия художественной литературе. И потому эти статьи вызывают ажиотаж и непонимание на сайте.
Не хочется думать, что Вами правит желание добиться скандальной известности.
Советую Вам написать новую статью - о самом проекте, о способах, которыми можно реально добиться изменений к лучшему, о его создателе, может быть, ведь он заслуживает известности. Может, тогда вы приобретете и во мне союзника. А проблемы перечислять не нужно, их знают все.
Эльза Арман 08.08.2015 14:57 Заявить о нарушении
>>Жаль, что мы так и не поняли друг друга. Вы бумерангом возвращаете мне вопросы, на которые сами не хотите отвечать - о своем личном участии в проекте.
Я его распространяю.
>>Думаю, что сначала Вашим намерением было познакомить окружающих с проектом, несущим все-таки добро (хоть и нежизнеспособным до тех пор, пока в мире будут жить жадины, лентяи и дураки). Но оно уткнулось почему-то в тему недоверия художественной литературе.
Проект предлагает научное мышление и объктивный подход. Художественная литература вредил человеку, поэтому она недопустима.
>. И потому эти статьи вызывают ажиотаж и непонимание на сайте.
Не хочется думать, что Вами правит желание добиться скандальной известности.
Если бы мне это понадобилось, я бы известность искал на других сайтах.
>>Советую Вам написать новую статью - о самом проекте, о способах, которыми можно реально добиться изменений к лучшему, о его создателе, может быть, ведь он заслуживает известности. Может, тогда вы приобретете и во мне союзника. А проблемы перечислять не нужно, их знают все.
Не вижу, чтобы их знали все. Сам же проект описан в книге "всё лучшее, что не купишь за деньги"
Монах88 08.08.2015 15:27 Заявить о нарушении
Я его распространяю.
>>Думаю, что сначала Вашим намерением было познакомить окружающих с проектом, несущим все-таки добро (хоть и нежизнеспособным до тех пор, пока в мире будут жить жадины, лентяи и дураки). Но оно уткнулось почему-то в тему недоверия художественной литературе.
Проект предлагает научное мышление и объктивный подход. Художественная литература вредил человеку, поэтому она недопустима.
>. И потому эти статьи вызывают ажиотаж и непонимание на сайте.
Не хочется думать, что Вами правит желание добиться скандальной известности.
Если бы мне это понадобилось, я бы известность искал на других сайтах.
>>Советую Вам написать новую статью - о самом проекте, о способах, которыми можно реально добиться изменений к лучшему, о его создателе, может быть, ведь он заслуживает известности. Может, тогда вы приобретете и во мне союзника. А проблемы перечислять не нужно, их знают все.
Не вижу, чтобы их знали все. Сам же проект описан в книге "всё лучшее, что не купишь за деньги"
Монах88 08.08.2015 15:27 Заявить о нарушении
Рецензия на «Художественная литература - пустая трата времени» (Монах88)
Уважаемый автор, скажите честно – вы, случайно, не робот? А ваша девушка, которая рядом с Вами улыбается, – тоже не робот? Насколько я знаю, наука сейчас достигла небывалых высот, и вполне вероятно создание робота, который может не только формулировать человеческие мысли, но и отвечать на вопросы (реагировать на неудобные словосочетания) по ключевым словам. Для программиста, знакомого с лингвистикой, написать такую программу – раз плюнуть.
В самом начале вашего произведения (заметим, кстати, что выложено оно, как и остальные ваши произведения на ЛИТЕРАТУРНОМ сайте) мне сразу ударила в глаза следующая мысль:
«Уверен, вы слышали о том как важно чтение художественной литературы, в частности классической. Ведь она так развивает человека! Даёт ему столько знаний!»
Стоп, с этого места стало уже неинтересно. Вы не правы. Разве Вам в школе учительница русской литературы обещала получение знаний? Из классики ли, из произведений ли не слишком еще известных авторов. Вы, видимо, прогуляли первый урок литературы, мастеря дома луноход или спутник к Плутону или искали лекарство от СПИДа.
Не мудрено, что на Ваше произведение откликнулось так много читателей. Я согласна со многими из них, с теми, кто с Вами не просто спорит, а достаточно интересно и доходчиво излагает свои мысли. Думаю, что именно это качество определяет их настоящую ценность на этом портале, поскольку художественная литература имеет своей задачей развитие эмоционального восприятия мира, воспитание души. Не только у детей, между прочим. А бороться с наркоманией, преступностью, терроризмом и миллионом других социальных болезней человечества давайте будем в рабочее время.
Позвольте в ответ на ваши претензии к рецензентам (да и к классикам мировой литературы) задать Вам вопрос. А как Вы лично придумали избавить планету от всего этого безобразия? Или хотя бы от чего-нибудь одного вышеперечисленного. Вы ведь точно уже придумали! Не зря же Вы не тратите свое драгоценное время на чтение беллетристики.
А если серьезно… В молодости каждый из нас горит желанием улучшить мир, не теряя ни минуты, заставлять мир быстрее вращаться. И не думайте, что Вы первый задали миру этот вопрос: кто важнее – физики или лирики? Жизнь все равно идет вперед, нашими совместными мелкими потугами. Но нельзя днем и ночью строить лучшее общество. Мы это уже проходили в начале прошлого века. И как ни жаль – вся эта такая красивая модель рухнула. А человек создан не только для эволюционных (а для кого-то и революционных) перемен. А для счастья. Для получения огромного спектра всевозможных эмоций. Для чтения интересных книг хороших авторов, наконец.
Эльза Арман 07.08.2015 12:37 • Заявить о нарушении
Уважаемый автор, скажите честно – вы, случайно, не робот? А ваша девушка, которая рядом с Вами улыбается, – тоже не робот? Насколько я знаю, наука сейчас достигла небывалых высот, и вполне вероятно создание робота, который может не только формулировать человеческие мысли, но и отвечать на вопросы (реагировать на неудобные словосочетания) по ключевым словам. Для программиста, знакомого с лингвистикой, написать такую программу – раз плюнуть.
В самом начале вашего произведения (заметим, кстати, что выложено оно, как и остальные ваши произведения на ЛИТЕРАТУРНОМ сайте) мне сразу ударила в глаза следующая мысль:
«Уверен, вы слышали о том как важно чтение художественной литературы, в частности классической. Ведь она так развивает человека! Даёт ему столько знаний!»
Стоп, с этого места стало уже неинтересно. Вы не правы. Разве Вам в школе учительница русской литературы обещала получение знаний? Из классики ли, из произведений ли не слишком еще известных авторов. Вы, видимо, прогуляли первый урок литературы, мастеря дома луноход или спутник к Плутону или искали лекарство от СПИДа.
Не мудрено, что на Ваше произведение откликнулось так много читателей. Я согласна со многими из них, с теми, кто с Вами не просто спорит, а достаточно интересно и доходчиво излагает свои мысли. Думаю, что именно это качество определяет их настоящую ценность на этом портале, поскольку художественная литература имеет своей задачей развитие эмоционального восприятия мира, воспитание души. Не только у детей, между прочим. А бороться с наркоманией, преступностью, терроризмом и миллионом других социальных болезней человечества давайте будем в рабочее время.
Позвольте в ответ на ваши претензии к рецензентам (да и к классикам мировой литературы) задать Вам вопрос. А как Вы лично придумали избавить планету от всего этого безобразия? Или хотя бы от чего-нибудь одного вышеперечисленного. Вы ведь точно уже придумали! Не зря же Вы не тратите свое драгоценное время на чтение беллетристики.
А если серьезно… В молодости каждый из нас горит желанием улучшить мир, не теряя ни минуты, заставлять мир быстрее вращаться. И не думайте, что Вы первый задали миру этот вопрос: кто важнее – физики или лирики? Жизнь все равно идет вперед, нашими совместными мелкими потугами. Но нельзя днем и ночью строить лучшее общество. Мы это уже проходили в начале прошлого века. И как ни жаль – вся эта такая красивая модель рухнула. А человек создан не только для эволюционных (а для кого-то и революционных) перемен. А для счастья. Для получения огромного спектра всевозможных эмоций. Для чтения интересных книг хороших авторов, наконец.
Эльза Арман 07.08.2015 12:37 • Заявить о нарушении
>>Не мудрено, что на Ваше произведение откликнулось так много читателей. Я согласна со многими из них, с теми, кто с Вами не просто спорит, а достаточно интересно и доходчиво излагает свои мысли. Думаю, что именно это качество определяет их настоящую ценность на этом портале, поскольку художественная литература имеет своей задачей развитие эмоционального восприятия мира, воспитание души. Не только у детей, между прочим. А бороться с наркоманией, преступностью, терроризмом и миллионом других социальных болезней человечества давайте будем в рабочее время.
Ешё лечит от спида, рака и выращивает новые органы.
>>Позвольте в ответ на ваши претензии к рецензентам (да и к классикам мировой литературы) задать Вам вопрос. А как Вы лично придумали избавить планету от всего этого безобразия? Или хотя бы от чего-нибудь одного вышеперечисленного. Вы ведь точно уже придумали! Не зря же Вы не тратите свое драгоценное время на чтение беллетристики.
Худ.литературу не читаю. Для особо одаренных, большими буквами на аватарке ответ.
>>А если серьезно… В молодости каждый из нас горит желанием улучшить мир, не теряя ни минуты, заставлять мир быстрее вращаться.
Боже мой, столько бреда в одной рецензии. Кто в молодости желает изменить мир? Смотря на молодость своего поколения и современного, лишь единицы пытаются превзнести изменения.
>> не думайте, что Вы первый задали миру этот вопрос: кто важнее – физики или лирики?
Уж, надеюсь, что нет. Но, учитывая количество слабоумных, полагаю, пока ребята, которые за лирику - побеждают.
>>Жизнь все равно идет вперед, нашими совместными мелкими потугами. Но нельзя днем и ночью строить лучшее общество.
Это верно, пусть глобальное потепление идёт своим чередом. Нельзя его останавливать, мы ведь любим смотреть на страдания. А голод? Ну, это же вообще сплошное удовольствие.
>>Мы это уже проходили в начале прошлого века.
СССР не является тем, о чём я говорю. Опять же, ваша рецензия подтверждает пагубное влияние худ.литературы на разум людей.
>>А человек создан не только для эволюционных (а для кого-то и революционных) перемен. А для счастья. Для получения огромного спектра всевозможных эмоций. Для чтения интересных книг хороших авторов, наконец.
Ищу и ищу людей, которые находятся в статичном состоянии счастья и никак не найду.
В среде, в которой вы обитаете, быть счастливой вы не можете априори. Я понимаю, вы любите пофантазировать, но спуститесь за землю.
Монах88 07.08.2015 18:48 Заявить о нарушении
Ешё лечит от спида, рака и выращивает новые органы.
>>Позвольте в ответ на ваши претензии к рецензентам (да и к классикам мировой литературы) задать Вам вопрос. А как Вы лично придумали избавить планету от всего этого безобразия? Или хотя бы от чего-нибудь одного вышеперечисленного. Вы ведь точно уже придумали! Не зря же Вы не тратите свое драгоценное время на чтение беллетристики.
Худ.литературу не читаю. Для особо одаренных, большими буквами на аватарке ответ.
>>А если серьезно… В молодости каждый из нас горит желанием улучшить мир, не теряя ни минуты, заставлять мир быстрее вращаться.
Боже мой, столько бреда в одной рецензии. Кто в молодости желает изменить мир? Смотря на молодость своего поколения и современного, лишь единицы пытаются превзнести изменения.
>> не думайте, что Вы первый задали миру этот вопрос: кто важнее – физики или лирики?
Уж, надеюсь, что нет. Но, учитывая количество слабоумных, полагаю, пока ребята, которые за лирику - побеждают.
>>Жизнь все равно идет вперед, нашими совместными мелкими потугами. Но нельзя днем и ночью строить лучшее общество.
Это верно, пусть глобальное потепление идёт своим чередом. Нельзя его останавливать, мы ведь любим смотреть на страдания. А голод? Ну, это же вообще сплошное удовольствие.
>>Мы это уже проходили в начале прошлого века.
СССР не является тем, о чём я говорю. Опять же, ваша рецензия подтверждает пагубное влияние худ.литературы на разум людей.
>>А человек создан не только для эволюционных (а для кого-то и революционных) перемен. А для счастья. Для получения огромного спектра всевозможных эмоций. Для чтения интересных книг хороших авторов, наконец.
Ищу и ищу людей, которые находятся в статичном состоянии счастья и никак не найду.
В среде, в которой вы обитаете, быть счастливой вы не можете априори. Я понимаю, вы любите пофантазировать, но спуститесь за землю.
Монах88 07.08.2015 18:48 Заявить о нарушении
Автор, вы, видимо, и правда - робот, запрограммированный не отвечать на прямые вопросы.
попробую повторить свой вопрос, подчеркнув, что именно это для меня важно.
А как Вы лично придумали избавить планету от всего этого безобразия? Или хотя бы от чего-нибудь одного вышеперечисленного. Вы ведь точно уже придумали! Не зря же Вы не тратите свое драгоценное время на чтение беллетристики.
Именно Вы - что сделали, отказывая себе в духовном росте, при том, что проповедуете стремление к развитию цивилизации? Во всех мною прочитанных Ваших произведениях - сплошная вода. Все эти примеры и проценты расклеены на всех заборах, и никого уже давно не трогают. Что-нибудь новее можете предложить?
Проект "Венера" - интересен, но слишком теоретичен. А потому он - просто современная утопия, тот же проект построения коммунизма, но с современной точки зрения. Ее основатель Жак Фреско достоин всемерного уважения. Но и он считает, что "большинство людей – примитивны" (цитата). От денег и собственной, личной выгоды человек не избавится.
А жаль...
Эльза Арман 08.08.2015 04:02 Заявить о нарушении
попробую повторить свой вопрос, подчеркнув, что именно это для меня важно.
А как Вы лично придумали избавить планету от всего этого безобразия? Или хотя бы от чего-нибудь одного вышеперечисленного. Вы ведь точно уже придумали! Не зря же Вы не тратите свое драгоценное время на чтение беллетристики.
Именно Вы - что сделали, отказывая себе в духовном росте, при том, что проповедуете стремление к развитию цивилизации? Во всех мною прочитанных Ваших произведениях - сплошная вода. Все эти примеры и проценты расклеены на всех заборах, и никого уже давно не трогают. Что-нибудь новее можете предложить?
Проект "Венера" - интересен, но слишком теоретичен. А потому он - просто современная утопия, тот же проект построения коммунизма, но с современной точки зрения. Ее основатель Жак Фреско достоин всемерного уважения. Но и он считает, что "большинство людей – примитивны" (цитата). От денег и собственной, личной выгоды человек не избавится.
А жаль...
Эльза Арман 08.08.2015 04:02 Заявить о нарушении
>>А как Вы лично придумали избавить планету от всего этого безобразия? Или хотя бы от чего-нибудь одного вышеперечисленного. Вы ведь точно уже придумали! Не зря же Вы не тратите свое драгоценное время на чтение беллетристики.
>>Для особо одаренных, большими буквами на аватарке ответ.
>>Именно Вы - что сделали, отказывая себе в духовном росте, при том, что проповедуете стремление к развитию цивилизации?
Проект Венера
>>Во всех мною прочитанных Ваших произведениях - сплошная вода.
Аргументы. Детский садик.
>.Все эти примеры и проценты расклеены на всех заборах, и никого уже давно не трогают. Что-нибудь новее можете предложить?
Куда новей, если вы ещё и этого не поняли?
>>Проект "Венера" - интересен, но слишком теоретичен. А потому он - просто современная утопия, тот же проект построения коммунизма, но с современной точки зрения. Ее основатель Жак Фреско достоин всемерного уважения.
Снова же, детский сад. Чтобы сделать вывод, необходимо изучить вопрос.
>>Но и он считает, что "большинство людей – примитивны" (цитата).
Да, и вы это на своём примере показываете, яро защищая глупые моральные ценности, которые уже давно устарели.
>> От денег и собственной, личной выгоды человек не избавится.
А жаль...
Если ничего не делать, ничего не произойдёт. Таких умников массы. Если вы собрались все вместе (любители стоять на коленях и говорить, что невозможно ничего), у вас бы всё получилось.
Монах88 08.08.2015 13:14 Заявить о нарушении
>>Для особо одаренных, большими буквами на аватарке ответ.
>>Именно Вы - что сделали, отказывая себе в духовном росте, при том, что проповедуете стремление к развитию цивилизации?
Проект Венера
>>Во всех мною прочитанных Ваших произведениях - сплошная вода.
Аргументы. Детский садик.
>.Все эти примеры и проценты расклеены на всех заборах, и никого уже давно не трогают. Что-нибудь новее можете предложить?
Куда новей, если вы ещё и этого не поняли?
>>Проект "Венера" - интересен, но слишком теоретичен. А потому он - просто современная утопия, тот же проект построения коммунизма, но с современной точки зрения. Ее основатель Жак Фреско достоин всемерного уважения.
Снова же, детский сад. Чтобы сделать вывод, необходимо изучить вопрос.
>>Но и он считает, что "большинство людей – примитивны" (цитата).
Да, и вы это на своём примере показываете, яро защищая глупые моральные ценности, которые уже давно устарели.
>> От денег и собственной, личной выгоды человек не избавится.
А жаль...
Если ничего не делать, ничего не произойдёт. Таких умников массы. Если вы собрались все вместе (любители стоять на коленях и говорить, что невозможно ничего), у вас бы всё получилось.
Монах88 08.08.2015 13:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Про воробья» (Евгений Обвалов)
Тоже заплакала.
Снова скажу - добрый Вы. И умный.
Эльза Арман 26.03.2015 12:44 • Заявить о нарушении
Тоже заплакала.
Снова скажу - добрый Вы. И умный.
Эльза Арман 26.03.2015 12:44 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Это вот моё» (Наталья Ковалёва)
С радостью голосую, Наталья, и за это произведение, как всегда легкое и глубокое, и за Вас лично, как за одного из лучших, по-настоящему народных, авторов этого сайта.
Эльза Арман 21.03.2015 09:19 • Заявить о нарушении
С радостью голосую, Наталья, и за это произведение, как всегда легкое и глубокое, и за Вас лично, как за одного из лучших, по-настоящему народных, авторов этого сайта.
Эльза Арман 21.03.2015 09:19 • Заявить о нарушении
Ох, Эльза, я кажется, научилась писать легко,н о вот насчет глубины выходит не всегда. Иногда просто страшно браться за что-то очень серьезное.
Но автор будет стараться))))
Спасибо!!!!
Наталья Ковалёва 21.03.2015 17:23 Заявить о нарушении
Но автор будет стараться))))
Спасибо!!!!
Наталья Ковалёва 21.03.2015 17:23 Заявить о нарушении
Не так давно я вдруг поняла, что надо уже наконец сохранить себе (а возможно и распечатать) Вашу "Рябину". Уж больно хороша. Поэтому и бегала по главам бесстыдно быстро, извиняюсь.
А будут еще главы - допечатаем!
Эльза Арман 22.03.2015 01:37 Заявить о нарушении
А будут еще главы - допечатаем!
Эльза Арман 22.03.2015 01:37 Заявить о нарушении
Будут главы, Ал и Володя с меня не слезут, если не допишу!
Наталья Ковалёва 23.03.2015 15:00 Заявить о нарушении
Наталья Ковалёва 23.03.2015 15:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Взрослая сказка» (Евгений Обвалов)
Евгений, решила тоже заглянуть к вам на страничку. И начала с начала, то бишь снизу списка.
Мудрая и очень жизненная сказка. И не только потому что мужчины любят глазами. Часто так бывает, что истинная жертвенность не воспринимается окружающими, даже близкими людьми. И человек сгорает от непонимания и неприятия, как наша принцесса в этой сказке.
Предлагаю Вашему вниманию свою сказочку по старым мотивам "Все девушки мечтают попасть на бал". Надеюсь - улыбнетесь.
Эльза Арман 15.03.2015 06:43 • Заявить о нарушении
Евгений, решила тоже заглянуть к вам на страничку. И начала с начала, то бишь снизу списка.
Мудрая и очень жизненная сказка. И не только потому что мужчины любят глазами. Часто так бывает, что истинная жертвенность не воспринимается окружающими, даже близкими людьми. И человек сгорает от непонимания и неприятия, как наша принцесса в этой сказке.
Предлагаю Вашему вниманию свою сказочку по старым мотивам "Все девушки мечтают попасть на бал". Надеюсь - улыбнетесь.
Эльза Арман 15.03.2015 06:43 • Заявить о нарушении
Забыла дописать - иллюстрация к вашей сказке очень удачно подобрана.
Эльза Арман 15.03.2015 06:44 Заявить о нарушении
Эльза Арман 15.03.2015 06:44 Заявить о нарушении
Да, Эльза, прочитал. Но не улыбнулся. Там серьезный спор. Один говорит, я стою на земле, а ты едешь мимо на велосипеде. Второй - я кручу тебя и землю вокруг себя! Вопрос в "платформе", на которой базируется мировоззрение. Я и Вы - на земле. 8-)
Евгений Обвалов 15.03.2015 08:02 Заявить о нарушении
Евгений Обвалов 15.03.2015 08:02 Заявить о нарушении
Ой, вот свинюка неблагодарный! Даже спасибо за отзыв не сказал! Спасибо, Эльза!
Евгений Обвалов 15.03.2015 08:04 Заявить о нарушении
Евгений Обвалов 15.03.2015 08:04 Заявить о нарушении
Интересное мнение! Самое несмешное и произаичное в этом сюжете то, что мужская точка зрения более жизненна, чем романтичная девушкина. Но она это поймет, когда пройдет много-много лет. И хотелось бы, чтобы это понимание пришло не из ее собственного опыта.
Но я все равно верю, что есть-таки мужчины-романтики, честные и справедливые, среди нас!
)))
Эльза Арман 15.03.2015 11:30 Заявить о нарушении
Но я все равно верю, что есть-таки мужчины-романтики, честные и справедливые, среди нас!
)))
Эльза Арман 15.03.2015 11:30 Заявить о нарушении
Не всегда так. Девушки тоже бывают весьма практичны в выборе супруга. Эта тема неисчерпаема, поскольку вариантов отношений здесь великое множество. Я такие истории знаю, что если описывать, навлечешь на себя ненужные упреки и нездоровые обвинения. А ведь они из реальной жизни! Женщины иной раз такое творят с мужиками, что возникает вопрос, кто более романтичен... 8-)
Евгений Обвалов 15.03.2015 12:22 Заявить о нарушении
Евгений Обвалов 15.03.2015 12:22 Заявить о нарушении
А я согласна с Вами. Просто речь шла о той самой Золушке... И о тех наивных девочках, которые мечтают когда-нибудь все-таки попасть на бал и вскружить голову настоящему принцу!
Эльза Арман 16.03.2015 12:23 Заявить о нарушении
Эльза Арман 16.03.2015 12:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Тварь Божья» (Владимир Молчанов 2)
Ах, сколько пафоса! Сколько слюнных брызг и слез... Автор добился своего - читатель гладит героя по головке, приговаривая: "Ну что ты, котик, утри слезки. Какая же она стерва - такого ангела обидела! А теперь вцепилась и не выпускает из Своего и... твоего гнезда."
Кстати, какого права она его лишила? За 25 лет так и не смог принести в гнездо ни прутика?
Еще вопрос. Вы тут закидали нас эротической прозой. А в личной жизни этого героя не было попыток применить секс? Или не помогает?
Жаль мужчинку, видимо, силенок не хватает (или характера) вырваться и убежать. Хотя бы заявление на развод подать. Жаль вас, бедные наши мужики...
Эльза Арман 06.01.2015 15:26 • Заявить о нарушении
Ах, сколько пафоса! Сколько слюнных брызг и слез... Автор добился своего - читатель гладит героя по головке, приговаривая: "Ну что ты, котик, утри слезки. Какая же она стерва - такого ангела обидела! А теперь вцепилась и не выпускает из Своего и... твоего гнезда."
Кстати, какого права она его лишила? За 25 лет так и не смог принести в гнездо ни прутика?
Еще вопрос. Вы тут закидали нас эротической прозой. А в личной жизни этого героя не было попыток применить секс? Или не помогает?
Жаль мужчинку, видимо, силенок не хватает (или характера) вырваться и убежать. Хотя бы заявление на развод подать. Жаль вас, бедные наши мужики...
Эльза Арман 06.01.2015 15:26 • Заявить о нарушении
Дорогая Эльза! Огромное спасибо за рецензию, ибо из уст обиженной и недолюбленной женщины и такая рецензия приятна.
Владимир Молчанов 2 07.01.2015 00:55 Заявить о нарушении
Владимир Молчанов 2 07.01.2015 00:55 Заявить о нарушении
Я не думаю, что этот ярлык лично мне, автору, подходит.
Хотя, моей героине... Да, вы угадали.
А по большому счету, кто среди нас долюблен...
Эльза Арман 09.02.2015 03:47 Заявить о нарушении
Хотя, моей героине... Да, вы угадали.
А по большому счету, кто среди нас долюблен...
Эльза Арман 09.02.2015 03:47 Заявить о нарушении
Рецензия на «Батя» (Василий Лыков)
Привет, Василек. Снова я на твоей страничке - за добрым, теплым словом. Греть умеешь. И рубить горячо, если кто заслужил (дневник почитала). Спасибо тебе.
Эльза Арман 09.09.2014 16:58 • Заявить о нарушении
Привет, Василек. Снова я на твоей страничке - за добрым, теплым словом. Греть умеешь. И рубить горячо, если кто заслужил (дневник почитала). Спасибо тебе.
Эльза Арман 09.09.2014 16:58 • Заявить о нарушении
Ну вот, с утра подарок!! Слов нет как рад я появлению твоему, даже захотелось жить полной жизнью..
Если честно когда общенье наше прервалось я словно половину мыслей потерял и чувства притупились, искал себя частями собирал не зная что творить и думать как , короткими и горькими становились мои мысли и творчество в упадке полном..
Твоя победа полною была, я без тебя, как автор выдохся и стал слабее духом, и телом даже стал больным всё связано как оказалось когда душа стремилась петь и тело было молодее а ты ушла и рухнуло и надломилось слово.
И вот моя мечта и с ней надежда, лишь в нескольких словах.. трепещет все внутри, нет слов таких, что радость передать готовы от строк твоих явления..
Василий Лыков 10.09.2014 01:25 Заявить о нарушении
Если честно когда общенье наше прервалось я словно половину мыслей потерял и чувства притупились, искал себя частями собирал не зная что творить и думать как , короткими и горькими становились мои мысли и творчество в упадке полном..
Твоя победа полною была, я без тебя, как автор выдохся и стал слабее духом, и телом даже стал больным всё связано как оказалось когда душа стремилась петь и тело было молодее а ты ушла и рухнуло и надломилось слово.
И вот моя мечта и с ней надежда, лишь в нескольких словах.. трепещет все внутри, нет слов таких, что радость передать готовы от строк твоих явления..
Василий Лыков 10.09.2014 01:25 Заявить о нарушении
Рада тебе тоже, Василек. Здоровья тебе и новых творческих задумок.
И пусть трепещет все внутри, и пусть душа летит и рвется, и пусть в глазах лучится солнце!
Эльза Арман 12.09.2014 11:27 Заявить о нарушении
И пусть трепещет все внутри, и пусть душа летит и рвется, и пусть в глазах лучится солнце!
Эльза Арман 12.09.2014 11:27 Заявить о нарушении