Рецензия на «Тайна запертой комнаты» (Лариса Вер)

Спасибо, Автор. Видно, что потрудились. Поступки героев мотивированны, интрига есть. Финал невнятный, хотя мораль ясна. :)

Текст, однако, оказался «занозистым». За что цеплялся взгляд, собственно, по ходу чтения:

1. «Он был коренным москвичом, и до сих пор никогда не приходилось бывать в коммуналке.» - напрашивается вариант «и ЕМУ до сих пор не приходилось бывать в коммуналке.»
2. «Поэтому окоченевшие ноги хотел было засунуть в теплые тапки…» - как-то не увязывается с предшествующим предложением в пассаже…

Пассаж: - «Он был коренным москвичом, и до сих пор никогда не приходилось бывать в коммуналке. Поэтому окоченевшие ноги хотел было засунуть в теплые тапки».

Юлий хотел засунуть окоченевшие ноги в теплые тапки, потому, что ему до сих пор не приходилось бывать в коммуналке?

3. «- Слушай, - высунулась голова хозяина…» - Откуда высунулась?
4. В первом же пассаже Ромка назван «Ромка», «хозяин», «сокурсник». К чему такое разнообразие? Нельзя его просто «Ромкой» и называть по тексту?
5. «…он живет настоящей взрослой самостоятельной жизнью, не отдавая отчета в своих действиях.» - Зацепился взгляд за «не отдавая отчета в своих действиях». Так обычно говорят о поступках умалишенных или о людях в состоянии аффекта. Персонаж, видимо, «ни перед кем ни отчитывался», но прекрасно отдавал отчет своим действиям.

6. «Хоть Юлия по утрам всегда ждал бутерброд не с килькой, а с хорошим сыром или запеканка или что-нибудь, приготовленное заботливыми мамиными руками первокурснику, он хоть сейчас готов променять заботу и внимание на несколько дней бесшабашной самостоятельной жизни. – «Первокурснику» - явно лишнее. Вообще громоздкое, неудачное предложение. Перегружено деталями. Автор, а почему Вы не стремитесь к простоте? Почему не сказать «сытный завтрак»? Явно не лучший вариант, но гораздо проще и короче: «Юлий, не задумываясь, променял бы сытные завтраки, приготовленные мамиными руками, на несколько дней бесшабашной самостоятельной жизни».

7. «Поэтому быстро согласился…» - помнится, уже было в предыдущем пассаже предложение, начинавшееся конструкцией «Поэтому…». «Поэтому окоченевшие ноги…» Слабенько как-то – два одинаковых начала предложения на два абзаца подряд.
8. «Комната у Ромки…» - зачем предлог «у»? Явно лишнее.
9. «Хозяин вооружился карандашом и листком бумаги устроился на тахте, а гостю соорудил лежак из кресла и двух пуфов.» - пропущена запятая между «бумаги» и «устроился». Вообще, со знаками препинания местами напутано конкретно.
10. «Учиться вдвоем было весело и очень плодотворно, Юлий дома долго заставлял себя и настраивал на зубрежку.» - Юлий дома «заставлял себя» что?
11. «…ребята грызли математику….» -Прям-таки грызли, прям-таки математику? :) Ну, ладно, нехай, раз зубы есть… :)
12. «дохнуло ледяным холодом.» - штамп. Делает текст скучнее.
13. «…ноги сами присохли к полу, а язык – к небу.» - «сами» тут зачем? Читателям и так очевидно, что никто не мог присушить ноги персонажа к полу, а язык – к небу, очевидно, что это произошло само.
14. «..на которой лежало совершенное в мире женское тело.» - очевидно, пропущено «самое»? Однако, если написать «самое совершенное в мире женское тело», тогда предложение необходимо перефразировать – одно «самое» уже есть, и нужно быть аккуратнее с началом следующего предложения. – «В самых фантастических юношеских мечтах…» - его также придется переписать.
15. «Кровь, вскипев, стремительно покидала органы разума.» - Ох! Автор! :) А сколько у персонажа органов разума и в каких частях тела они расположены?
16. «…Юлий пообещал маминого плова привезти и домашних пирожков.» - неудачно сконструировано предложение – нет ощущения законченности высказывания.
17. «…слюна колом встала в горле…» - Это как? Превратилась слюна в сосульку и встала колом?
18. «Тихонько сделав маленький шажок внутрь, он замер, боясь даже дышать. И впитывая глазами, ушами, всем своим существом нереальность происходящего…» - что-то не вяжется текст в стройную конструкцию… Почему не сведено в одно предложение?
19. «Тишину нарушали своим потрескиванием свечи…» - «своим» - лишнее.
20. «С руки соскользнуло колечко.» - Почему ранее читатели о кольце не узнали?
21. «Само собой…» - Зачем эта вводная конструкция?
22. «…а потом – вросло в плоть своего обладателя» - так колечко стало не видно? Оно исчезло под кожей? Или что?

Спасибо за текст, конечно, но его качество печально диссонирует с качеством некоторых других Ваших текстов.

Алексей Калугин Урал   20.07.2015 13:19   •   Заявить о нарушении