Рецензия на «Любовь к коробке» (Дрейк Калгар)
Ответно зашла на вашу страницу увидев вас у себя. Прочла вначале "Демона", пока не сложилось у меня мнение о произведении и авторе. Решила прочесть еще одно. "Темная трещина", и чтобы увериться в своем суждении прочла и третье - "Любовь к коробке". Что же можно сказать о прочитанном и авторе? Автор просто напичкан сюжетами. Это я сужу по-прочитанному. Тут и фантастика, и мистика, и интрига, и таинственность, и приключения с элементами боевика (машина, наручники). Все это поставим автору в заслугу. Но вот язык написания, мама родная! Складывается впечатление, что вы писали текст сразу, непосредственно на странице "Прозы", ни разу не прочтя, и не отредактировав его. Сплошные ляпы, не состыковка падежных и родовых связей (окончаний). Разорванность предложений и откровенное разночтение. Пример: "...осталось жить (мальчику) несколько минут", сообщаете вы читателю о ребенке, вначале текста, а в конце зарисовки, он как ни в чем небывало заявляется домой живым и здоровым. Еще пример. Неудачное пояснение явления: "...свет фар напоминал трость старца", и вы поясняете далее: "...эта трость ласкает дорогу...". Ну как может трость, да еще старца ЛАСКАТЬ, в той ситуации, она могла указывать, ощупывать асфальт, или что-то другое. И еще одно: "Отец фыркнул, погнав сопли по носу", ну что это такое? Вы не пояснили, как и для чего он погнал эти сопли. И все ваши тексты состоят из подобных ляпов. Перечислять их - значило бы просто переписать все заново. Подобные упущения не только у вас. Они характерны для многих сочинителей, особенно начинающих. Рискну дать вам СОВЕТ, дабы не ограничиться одними замечаниями. Я уже сказала, что сюжетов у вас воз и маленькая тележка. Это я поняла по вашей фантазии в написании текстов (пока текстов, а не произведений), жаль только, что она (фантазия)бежит впереди написания вами этих самых сочинений. Так вот о СОВЕТЕ. Прежде чем размещать текст на своей странице, вы должны его превратить в художественное произведение. Как? А очень просто. Вы должны его раз 5 вычитать вслух. Именно ВСЛУХ. У вас при этом сработает не только зрительный анализатор (не сильно надежный, быстро замыливается), но и слуховой. Вот тут вы будете слышать все свои огрехи и упущения.Так нас учили в Университете 5 лет. И я по-возможности делюсь этим с начинающими авторами. Некоторые соглашаются и начинают писать более грамотно, а некоторые обзываются и ругают меня за советы. Вы можете тоже не соглашаться со мной, не слушать совета, обозвать меня, но ваши тексты от этого не станут литературными произведениями. Выбор за вами. С пожеланиями вам кропотливого редактирования, написанного текста, для превращения его в литературное произведение. Ант. Антонина Глушко 04.07.2015 10:00 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Спасибо большое, что вы уделили моему творчеству столько времени. В сумме - несоразмерно больше, чем я уделил вашей интересной пьесе. Я полностью согласен с вашими замечаниями. Даже больше, я сам считаю себя малограмотным человеком, и большинство моих текстов, выложенных на Прозе, было само по себе тренировкой, как воображения, так и грамотности. Это я ещё поудалял самые ранние, школьные сочинения, они мне самому боль приносят своими ошибками. Возможно, если у меня появится больше времени, я попробую отредактировать то, что здесь успел накалякать. Но вряд ли у меня получится сделать много. В беготне за образами, я часто просто забываю об ошибках, а потом уже слишком лениво, поэтому я - пропащий для художественной литературы случай :) По поводу описания явлений - тут уж ничего не попишешь, меня часто называли странным в плане образов. Правда в нынешнем возрасте действительно вряд ли бы я написал, что луч фары ласкает дорогу, сейчас для меня это звучит несколько пошло. Но вот по поводу соплей - я и сейчас гоняю их по носу, точней мне так мама говорит, когда я простуженный фыркаю, а в тексте это фигурирует, чтобы не было слишком драматично :) Спасибо вам большое за совет, я обязательно им воспользуюсь! Дрейк Калгар 05.07.2015 18:41 Заявить о нарушении
Калгар, то что множество описок в тексте, этим "хромают" все начинающие авторы. Особенно такие как вы, у которых богатая фантазия (вымысел). Вам следует поступать именно так, как я вам советовала - "вычитывать" текст. Это непреложное правило для всякого автора, у которого нет собственного редактора.
Вы сами заметили несообразность о луче (что ласкает дорогу), потому как прочли фразу. А если прочтете (обязательно ВСЛУХ) разов несколько написанное, то все у вас получится. У вас хороший задел с сюжетами, а это не каждому дано. И так вывод: крылья не опускать в сочинительстве, а исправлять то, что присуще всем авторам. Попробуйте с малого текста, и вы сразу почувствуете свои упущения. Желаю вам стойкости в достижении цели. С уважением, Ант. Антонина Глушко 06.07.2015 02:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
