Рецензия на «Занимательная история» (Валерий Широков)
О да! Начерталка - это весело. Помнится, у нас её преподавал ооочень старый профессор, Леонид Моисеевич. Проходили тему пересечения поверхностей. Вот он проверяет эпюр у нашей одногруппницы. Спрашивает: "Как вы построили вот эту точку?" И тычет куда-то в чертёж пальцем. Та явно в растерянности. Он опять: "Вы что, не сами строили?" Та тихо: "Сама". Тогда объясните, как вы построили вот эту точку". Смотрим: у девчонки слёзы наворачиваются. "Какую?" "Вот эту", - начинает злиться профессор и всё яростнее тычет пальцем в чертёж. Подходим ближе. Оказалось вот что. Палец у профессора был достаточно крупный, а вы же помните, что такое пересечение поверхностей. Так что тыкал он примерно в десяток точек одновременно. Так и отправил бедную девушку до следующего раза. Да-а, напомнили давно прошедшее былое )) Спасибо! С уважением, Инна Инна Добромилова 13.06.2015 16:25 • Заявить о нарушении
Инна, здоровья вам и процветания!Огромное спасибо за рецензию.)) Значит, всё же кого-то задевает написанное.Много интересных авторов увидел на Проза. ру. Некоторые настолько хороши, что просто не возможно что-то критиковать.Я рад Инна, что вы первая отозвались на мои рассказы.) Остальные рецензии писали друзья, это как бы аванс.Спасибо вам!))
Валерий Широков 13.06.2015 16:41 Заявить о нарушении
Уверена: все рецензии от читателей у Вас ещё впереди )) Доброго времени суток!
Инна Добромилова 13.06.2015 16:49 Заявить о нарушении
Значится так.
Построил нас старший препод. Говорит, на первый-десятый рассчитайсь! Это кому какой вариант выпадет. Говорит, экзамен будем сдавать. Завели, значит нас в аудиторию, словно на эшафот. А теория вероятностей – наука мутная. А Галина Борисовна все еще в невестах ходит. Злая и усубляет науку. На первом ряду сидят Выгодский с Монжем, а я – комсомольский секретарь, сижу за ними и тихо списываю. Профессор ткнул пальцем – это какая точка? А я ору, это не точка, эта линия от пересечени конуса и шара, треугольник это, и все углы в нем тупые. А потом упрямый профессор опять спрашивает, откуда взялась точка, и меня осенило, и я смело так говорю, а ты про какую точку твердишь, у тебя палец-то вон какой толстый, ты по теории вероятности не в ту точку попал. А он (профессор) берет мою зачетку и ставит отметку, а какую – не скажу. А потом заочник-тракторист, который работает главным механиком, сказал, что ничего не знает и заплакал, и ему поставили пятерку за честность. А зам декана пошел собирать бутылки, сдавал стеклотару, разбогател, купил билеты и уехал себе в Израиль. Там и живет и продолжает собирать бутылки, а в письмах бывшим коллегам пишет, будто работает на танковом заводе и даже изобрел новый танк Меркава-Т-34. Значится, такие дела. Ну, покедова! Дан Берг 20.01.2017 17:44 Заявить о нарушении
Дан, пятёрка Вам! Хотя и не по начерталке.
Отличная история вышла, пасиб ))) Инна Добромилова 20.01.2017 18:43 Заявить о нарушении
Ах, Инна!
Пятерка по начерталке! Я прошел через это. Давно. Но было. Да разве сравнить начерталку с теорией вероятностей!? Э-э-э-э, нет, не сравнить! Вероятность - это мир человеческий! Нет, прочь детерминизм, случайность царит в мире! Будем любить случайность, будем любить вероятность. Кстати, почему мы говорим теория вероятностей, а не говорим теория случайностей? Дан Берг 20.01.2017 20:35 Заявить о нарушении
Не знаю (( Наверное, "теория вероятности" звучит симпатичнее, интеллигентно так )))) А то не очень сочетается: теория случайностей как точная наука. Сразу недоверие какое-то к точности. И да, начерталка была не самым сложным предметом. Хотя... сложнее всего, насколько помню, было не проспать на пары, проржав с однокурсниками всю ночь в общаге ))
Инна Добромилова 21.01.2017 06:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
