Рецензия на «Опыт натурфилософии» (Clittary Hilton)

по картонному времени можно путешествовать в любом направлении, а реальное время у каждого отделившегося - своё...

быстро налетавшись в течение дня или года близнец не возвратится в родной дом потому, что достигнув быстроты, несовместимой с существованием человеческой сущности, состоящей из атомов - неделимых в том смысле, что вместе с другими атомами они суть вещество, а то, из чего они состоят - суета сует, которой они становятся, когда душа уходит в пятки уже от субсветовой скорости, а при световой - каждый электрон-фотон обретает своё собственное время и о брате-близнеце помнить становится некому, а собираться обратно уже никто ( в моём представлении) не заставит, хотя для физиков и математиков нет разницы - вошёл в дом человек из плоти и крови, или попали в дом субатомные частицы, из которых он состоял , сумбурными разнонаправленными курсами кто вместе - кто поврозь, а кто - попеременно...

впрочем, академические философы ничуть не лучше - тоже умудряются систематизировать жизнь таким образом, что достойными рассмотрения признают только вымышленные доктрины, связанные с действительностью не иначе, как продетые друг в друга полоски при разрезании ленты Мёбиуса...

http://vk.com/wall-111651_3018?reply=3105

Виктор Золя   09.06.2015 00:36     Заявить о нарушении
Скорость имеет смысл лишь по отношению к какому-либо объекту. Один человек в плоти и крови может иметь по отношению к другому человеку любую скорость, в т.ч. и близкую к скорости света. Пока они друг об друга не стукнутся, эта скорость им нисколько не повредит, ни тому ни другому...

Clittary Hilton   11.06.2015 01:27   Заявить о нарушении
с точки зрения субъективного рационализма - чтобы достичь скорости света совсем необязательно быстро двигаться, достаточно отменить время (хотя бы на некоторое время) а там, где время близко к нулю - любые перемещения происходят со скоростями, близкими к бесконечности...

ну, а где ноль, там и минус поблизости - атомы, не перегруженные начинкой, кажись почти не стареют - внутри у них время когда есть, когда нет, а когда-никогда может и назад пятится (а кто ему запретит?)

с точки зрения свободного электрона Вселенная проносится мимо него, вечно молодого - прямиком в бездну небытия...

Виктор Золя   11.06.2015 14:35   Заявить о нарушении
...лень переписывать - нужно было написать "стареющая Вселенная", но для Вас это не новость, я надеюсь...

Виктор Золя   11.06.2015 14:38   Заявить о нарушении
законы все инвариантны
к замене тэ на минус тэ
давайте ж будем помнить завтра
и планы строить на вчера

Clittary Hilton   13.06.2015 03:17   Заявить о нарушении
законы Абсолюта идеальны и нетленны
кто их открыл - тот гений на века...
а в чём-то неуверенным субъектам -
себя винить придётся, если что...

вспомнил хохму:
на вопрос - не беспокоит ли его намерение(если не ошибаюсь) Майкельсона опытным путём подтвердить открытый ним, великим Айнштайном, закон, был получен ответ -
это проблема не моя, а Майкельсона...

за достоверность не ручаюсь, потому как не присутствовал при диалоге, а только слышал о нём что-то от третьих лиц...

а мои претензии к сказочникам, использовавшим близнецов в своих измышлениях, сугубо гуманистические:

известно, что многие близнецы воспринимают мир как одна цельная сущность, поэтому в моём понимании движение их относительно друг друга со скоростью света ничем не отличается от движения, к примеру - моей ладони относительно моих же глаз...

если движение своей ладошки со скоростью один метр в секунду я вижу от начала до конца, то при движении со скоростью света - не замечу ничего, и никакой уверенности в том, что увижу ладонь после того, как она таким образом двинется хоть на миллиметр - себе не представляю...

Виктор Золя   13.06.2015 08:26   Заявить о нарушении
Опыт Майкелсона был поставлен до создания великим Эйнштайном специальной теории относительности, но не имел для великого никакого значения. Его рассуждения были выше.

Clittary Hilton   14.06.2015 04:06   Заявить о нарушении
Кстати, чтобы разогнать вашу ладонь, скажем за секунду, до субсветовых скоростей, нужно придать ей ускорение в 10 000 000 g ... Вам было бы больно.

Clittary Hilton   14.06.2015 04:16   Заявить о нарушении
ради торжества истины я готов на всё - у субъективного рационалиста ангельское терпение, а секунда длится недолго, но гарантирует ли Айнштайн целость моего организьма и радость узнавания постаревшими глазами нетронутой временем ладони?

Виктор Золя   14.06.2015 06:34   Заявить о нарушении
Истина перестает быть истиной, едва лишь в нее уверует более чем один человек!

Clittary Hilton   14.06.2015 20:50   Заявить о нарушении
субъективный рационалист не ищет лёгких путей -

http://www.proza.ru/2014/10/06/487

Виктор Золя   14.06.2015 21:05   Заявить о нарушении
Если хлопать в ладоши со сверхзвуковой скоростью, то кроме обычного хлопка вы услышите пронзительное черенковское "излучение".

Clittary Hilton   14.06.2015 23:03   Заявить о нарушении
теперь я знаю - звон в ушах, изредка настигающий меня в самые неподходящие моменты - это звук аплодисментов господа, восхищающегося наивностью своего непутёвого оппонента...

Виктор Золя   14.06.2015 23:10   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Clittary Hilton
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Золя
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.06.2015