Рецензии на произведение «Опыт натурфилософии»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Опыт натурфилософии» (Clittary Hilton)
Robert Frost replied once, "I got not only a hope for the future, I got a hope for the past."
Зус Вайман 12.12.2018 00:52 • Заявить о нарушении
Robert Frost replied once, "I got not only a hope for the future, I got a hope for the past."
Зус Вайман 12.12.2018 00:52 • Заявить о нарушении
Apt remark! He also said that writing “free verse” was like “playing tennis without a net”.
Clittary Hilton 05.01.2019 19:54 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 05.01.2019 19:54 Заявить о нарушении
Yet, the modern body of poetry is rhymeless...
Еврей Бак в Москве уже делает верлибры из рифмовок и публикует их в Новом Мире.
Зус Вайман 06.01.2019 23:51 Заявить о нарушении
Еврей Бак в Москве уже делает верлибры из рифмовок и публикует их в Новом Мире.
Зус Вайман 06.01.2019 23:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Опыт натурфилософии» (Clittary Hilton)
Здравствуйте Clittary Hilton!
У меня с физикой плохо, но читать теории физики люблю, мне было интересно, в том числе и отзывы - спасибо!!!
С наступившим Новым Годом, всего Вам доброго!!!
Вера.
Липа Тулика 05.01.2016 16:38 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Clittary Hilton!
У меня с физикой плохо, но читать теории физики люблю, мне было интересно, в том числе и отзывы - спасибо!!!
С наступившим Новым Годом, всего Вам доброго!!!
Вера.
Липа Тулика 05.01.2016 16:38 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Опыт натурфилософии» (Clittary Hilton)
по картонному времени можно путешествовать в любом направлении, а реальное время у каждого отделившегося - своё...
быстро налетавшись в течение дня или года близнец не возвратится в родной дом потому, что достигнув быстроты, несовместимой с существованием человеческой сущности, состоящей из атомов - неделимых в том смысле, что вместе с другими атомами они суть вещество, а то, из чего они состоят - суета сует, которой они становятся, когда душа уходит в пятки уже от субсветовой скорости, а при световой - каждый электрон-фотон обретает своё собственное время и о брате-близнеце помнить становится некому, а собираться обратно уже никто ( в моём представлении) не заставит, хотя для физиков и математиков нет разницы - вошёл в дом человек из плоти и крови, или попали в дом субатомные частицы, из которых он состоял , сумбурными разнонаправленными курсами кто вместе - кто поврозь, а кто - попеременно...
впрочем, академические философы ничуть не лучше - тоже умудряются систематизировать жизнь таким образом, что достойными рассмотрения признают только вымышленные доктрины, связанные с действительностью не иначе, как продетые друг в друга полоски при разрезании ленты Мёбиуса...
http://vk.com/wall-111651_3018?reply=3105
Виктор Золя 09.06.2015 00:36 • Заявить о нарушении
по картонному времени можно путешествовать в любом направлении, а реальное время у каждого отделившегося - своё...
быстро налетавшись в течение дня или года близнец не возвратится в родной дом потому, что достигнув быстроты, несовместимой с существованием человеческой сущности, состоящей из атомов - неделимых в том смысле, что вместе с другими атомами они суть вещество, а то, из чего они состоят - суета сует, которой они становятся, когда душа уходит в пятки уже от субсветовой скорости, а при световой - каждый электрон-фотон обретает своё собственное время и о брате-близнеце помнить становится некому, а собираться обратно уже никто ( в моём представлении) не заставит, хотя для физиков и математиков нет разницы - вошёл в дом человек из плоти и крови, или попали в дом субатомные частицы, из которых он состоял , сумбурными разнонаправленными курсами кто вместе - кто поврозь, а кто - попеременно...
впрочем, академические философы ничуть не лучше - тоже умудряются систематизировать жизнь таким образом, что достойными рассмотрения признают только вымышленные доктрины, связанные с действительностью не иначе, как продетые друг в друга полоски при разрезании ленты Мёбиуса...
http://vk.com/wall-111651_3018?reply=3105
Виктор Золя 09.06.2015 00:36 • Заявить о нарушении
Скорость имеет смысл лишь по отношению к какому-либо объекту. Один человек в плоти и крови может иметь по отношению к другому человеку любую скорость, в т.ч. и близкую к скорости света. Пока они друг об друга не стукнутся, эта скорость им нисколько не повредит, ни тому ни другому...
Clittary Hilton 11.06.2015 01:27 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 11.06.2015 01:27 Заявить о нарушении
с точки зрения субъективного рационализма - чтобы достичь скорости света совсем необязательно быстро двигаться, достаточно отменить время (хотя бы на некоторое время) а там, где время близко к нулю - любые перемещения происходят со скоростями, близкими к бесконечности...
ну, а где ноль, там и минус поблизости - атомы, не перегруженные начинкой, кажись почти не стареют - внутри у них время когда есть, когда нет, а когда-никогда может и назад пятится (а кто ему запретит?)
с точки зрения свободного электрона Вселенная проносится мимо него, вечно молодого - прямиком в бездну небытия...
Виктор Золя 11.06.2015 14:35 Заявить о нарушении
ну, а где ноль, там и минус поблизости - атомы, не перегруженные начинкой, кажись почти не стареют - внутри у них время когда есть, когда нет, а когда-никогда может и назад пятится (а кто ему запретит?)
с точки зрения свободного электрона Вселенная проносится мимо него, вечно молодого - прямиком в бездну небытия...
Виктор Золя 11.06.2015 14:35 Заявить о нарушении
...лень переписывать - нужно было написать "стареющая Вселенная", но для Вас это не новость, я надеюсь...
Виктор Золя 11.06.2015 14:38 Заявить о нарушении
Виктор Золя 11.06.2015 14:38 Заявить о нарушении
законы все инвариантны
к замене тэ на минус тэ
давайте ж будем помнить завтра
и планы строить на вчера
Clittary Hilton 13.06.2015 03:17 Заявить о нарушении
к замене тэ на минус тэ
давайте ж будем помнить завтра
и планы строить на вчера
Clittary Hilton 13.06.2015 03:17 Заявить о нарушении
законы Абсолюта идеальны и нетленны
кто их открыл - тот гений на века...
а в чём-то неуверенным субъектам -
себя винить придётся, если что...
вспомнил хохму:
на вопрос - не беспокоит ли его намерение(если не ошибаюсь) Майкельсона опытным путём подтвердить открытый ним, великим Айнштайном, закон, был получен ответ -
это проблема не моя, а Майкельсона...
за достоверность не ручаюсь, потому как не присутствовал при диалоге, а только слышал о нём что-то от третьих лиц...
а мои претензии к сказочникам, использовавшим близнецов в своих измышлениях, сугубо гуманистические:
известно, что многие близнецы воспринимают мир как одна цельная сущность, поэтому в моём понимании движение их относительно друг друга со скоростью света ничем не отличается от движения, к примеру - моей ладони относительно моих же глаз...
если движение своей ладошки со скоростью один метр в секунду я вижу от начала до конца, то при движении со скоростью света - не замечу ничего, и никакой уверенности в том, что увижу ладонь после того, как она таким образом двинется хоть на миллиметр - себе не представляю...
Виктор Золя 13.06.2015 08:26 Заявить о нарушении
кто их открыл - тот гений на века...
а в чём-то неуверенным субъектам -
себя винить придётся, если что...
вспомнил хохму:
на вопрос - не беспокоит ли его намерение(если не ошибаюсь) Майкельсона опытным путём подтвердить открытый ним, великим Айнштайном, закон, был получен ответ -
это проблема не моя, а Майкельсона...
за достоверность не ручаюсь, потому как не присутствовал при диалоге, а только слышал о нём что-то от третьих лиц...
а мои претензии к сказочникам, использовавшим близнецов в своих измышлениях, сугубо гуманистические:
известно, что многие близнецы воспринимают мир как одна цельная сущность, поэтому в моём понимании движение их относительно друг друга со скоростью света ничем не отличается от движения, к примеру - моей ладони относительно моих же глаз...
если движение своей ладошки со скоростью один метр в секунду я вижу от начала до конца, то при движении со скоростью света - не замечу ничего, и никакой уверенности в том, что увижу ладонь после того, как она таким образом двинется хоть на миллиметр - себе не представляю...
Виктор Золя 13.06.2015 08:26 Заявить о нарушении
Опыт Майкелсона был поставлен до создания великим Эйнштайном специальной теории относительности, но не имел для великого никакого значения. Его рассуждения были выше.
Clittary Hilton 14.06.2015 04:06 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 14.06.2015 04:06 Заявить о нарушении
Кстати, чтобы разогнать вашу ладонь, скажем за секунду, до субсветовых скоростей, нужно придать ей ускорение в 10 000 000 g ... Вам было бы больно.
Clittary Hilton 14.06.2015 04:16 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 14.06.2015 04:16 Заявить о нарушении
ради торжества истины я готов на всё - у субъективного рационалиста ангельское терпение, а секунда длится недолго, но гарантирует ли Айнштайн целость моего организьма и радость узнавания постаревшими глазами нетронутой временем ладони?
Виктор Золя 14.06.2015 06:34 Заявить о нарушении
Виктор Золя 14.06.2015 06:34 Заявить о нарушении
Истина перестает быть истиной, едва лишь в нее уверует более чем один человек!
Clittary Hilton 14.06.2015 20:50 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 14.06.2015 20:50 Заявить о нарушении
субъективный рационалист не ищет лёгких путей -
http://www.proza.ru/2014/10/06/487
Виктор Золя 14.06.2015 21:05 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2014/10/06/487
Виктор Золя 14.06.2015 21:05 Заявить о нарушении
Если хлопать в ладоши со сверхзвуковой скоростью, то кроме обычного хлопка вы услышите пронзительное черенковское "излучение".
Clittary Hilton 14.06.2015 23:03 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 14.06.2015 23:03 Заявить о нарушении
теперь я знаю - звон в ушах, изредка настигающий меня в самые неподходящие моменты - это звук аплодисментов господа, восхищающегося наивностью своего непутёвого оппонента...
Виктор Золя 14.06.2015 23:10 Заявить о нарушении
Виктор Золя 14.06.2015 23:10 Заявить о нарушении
Рецензия на «Опыт натурфилософии» (Clittary Hilton)
"что необходимая длина пути все время расширяется"
Что-то я не понял смысл фразы. Длина пути увеличивается потому что универсум расширяется. Но длина не может расширяться.
Еще Один Дождь 16.01.2015 21:06 • Заявить о нарушении
"что необходимая длина пути все время расширяется"
Что-то я не понял смысл фразы. Длина пути увеличивается потому что универсум расширяется. Но длина не может расширяться.
Еще Один Дождь 16.01.2015 21:06 • Заявить о нарушении
Согласна. Это неудачный перевод. В оригинале было "...because the length of the required journey keeps expanding."
Clittary Hilton 16.01.2015 20:14 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 16.01.2015 20:14 Заявить о нарушении
"...because the length of the required journey keeps expanding."
Но тут-то все правильно. "... потому что длина требуемого пути все время увеличивается (, вследствие постоянного расширения Вселенной)".
Вообще-то я не зануда. Но неглупый текст (пусть даже и чужой) хочется видеть доведенным до идеала.
Еще Один Дождь 16.01.2015 20:58 Заявить о нарушении
Но тут-то все правильно. "... потому что длина требуемого пути все время увеличивается (, вследствие постоянного расширения Вселенной)".
Вообще-то я не зануда. Но неглупый текст (пусть даже и чужой) хочется видеть доведенным до идеала.
Еще Один Дождь 16.01.2015 20:58 Заявить о нарушении
И, кстати, плохо. Лучше
"... пройденного пути..."
Еще Один Дождь 16.01.2015 21:08 Заявить о нарушении
"... пройденного пути..."
Еще Один Дождь 16.01.2015 21:08 Заявить о нарушении
Ну нет, длина "пройденного пути" увеличивается при любом хождении (пока оно не закончено), в том числе и в ньютоновой вселенной. Тут вся хитрость в том, что увеличивается длина пути, которую надлежит пройти.
Clittary Hilton 16.01.2015 21:28 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 16.01.2015 21:28 Заявить о нарушении
Правильно, это у меня сказывается недостаток образования. Тогда так и следует перевести "... длина пути, который должен быть пройден (преодолен), ...". Корявенько, конечно, но корректно, вроде бы.
Еще Один Дождь 16.01.2015 21:39 Заявить о нарушении
Еще Один Дождь 16.01.2015 21:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «Опыт натурфилософии» (Clittary Hilton)
рад, что вы физик. я тоже. бывший.
все, что вы пишите, интересно. но электрон расщепить удалось.
Михаил Шанидзе 15.01.2014 23:27 • Заявить о нарушении
рад, что вы физик. я тоже. бывший.
все, что вы пишите, интересно. но электрон расщепить удалось.
Михаил Шанидзе 15.01.2014 23:27 • Заявить о нарушении
это виденья Андерсона... никто кроме него их не видел :))
Clittary Hilton 17.01.2014 22:00 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 17.01.2014 22:00 Заявить о нарушении
кто такой андерсон? или андерсен, который сказочник? я знаю другие фамилии.
мое глубокое убеждение, что в природе ничего неделимого нет. разве что неразделенная любовь. даже выдуманные мною хрононы оказались составными.
Михаил Шанидзе 18.01.2014 00:24 Заявить о нарушении
мое глубокое убеждение, что в природе ничего неделимого нет. разве что неразделенная любовь. даже выдуманные мною хрононы оказались составными.
Михаил Шанидзе 18.01.2014 00:24 Заявить о нарушении
Anderson, нобелевский лауреат, который тщится объяснить высокотемпературную сверхпроводимость пространственным разделением электрона (не настоящего, конечно, электрона, а твердотельной квазичастицы) на частицу, которая несет спин, и частицу, которая несет заряд ("орбитон", как Вы изволили выразиться). По моему, из этой идеи ничего не получилось, кроме некоторого шума в узких кругах.
Clittary Hilton 18.01.2014 05:13 Заявить о нарушении
Clittary Hilton 18.01.2014 05:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Опыт натурфилософии» (Clittary Hilton)
Справедливости ради отметим, что пророческие слова «диалектика настаивает... электрон так же неисчерпаем как и атом» покоятся на прочном основании... еще провозвестник ленинизма, К. Прутков утверждал: «Нет столь великой вещи, которую не превзошла бы величиною еще большая. Нет вещи столь малой, в которую не вместилась бы еще меньшая.»
Электрон будет расщеплён !
Clittary Hilton 21.07.2006 20:33 • Заявить о нарушении
Справедливости ради отметим, что пророческие слова «диалектика настаивает... электрон так же неисчерпаем как и атом» покоятся на прочном основании... еще провозвестник ленинизма, К. Прутков утверждал: «Нет столь великой вещи, которую не превзошла бы величиною еще большая. Нет вещи столь малой, в которую не вместилась бы еще меньшая.»
Электрон будет расщеплён !
Clittary Hilton 21.07.2006 20:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Опыт натурфилософии» (Clittary Hilton)
Вам стоит пообщаться с автором Castro. Он обожает такие темы.
С уважением,
Сергей Хирьянов 06.05.2004 14:37 • Заявить о нарушении
Вам стоит пообщаться с автором Castro. Он обожает такие темы.
С уважением,
Сергей Хирьянов 06.05.2004 14:37 • Заявить о нарушении
спасибо за Castro, про CERN посмотрела, я там бывала... я тоже физик, но на профессиональные темы предпочитаю шутить... посмотрите, пожалуйста, "Квантовую теорию лотерей", в оригинале написанную по английски, когда я еще была студенткой...
http://www.proza.ru:8004/2003/05/09-95 Quantum thery of lotteries
http://www.proza.ru:8004/2003/05/30-159 Квантовая теория лотерей
Clittary Hilton 06.05.2004 20:14 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru:8004/2003/05/09-95 Quantum thery of lotteries
http://www.proza.ru:8004/2003/05/30-159 Квантовая теория лотерей
Clittary Hilton 06.05.2004 20:14 Заявить о нарушении