Рецензия на «НП. 3. Вечная мерзлота» (Виорэль Ломов)

Про первую главу (почему-то не вставилось туда):
Если её раздеть... почему - стена, а не кровать, к примеру? Интересный переход: резко возбудить в прологе и меденн-нно- по главам - вводить.
Последнее предложение озадачило. Рис был на ужин?
Про вторую: есть намёк на ускорение и некая путаница в повествователе (возможно, только у меня. Переход от Попсуева к авторскому и обратно не чётко обозначен).Зато прояснился смысл Риса из первой главы.

Виталий Шахов   03.06.2015 21:18     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Виталий, за внимание и отзыв!
Виртуальный "Рис" означает рисунок, который я не указал. И ладно. Пусть останется рис.
Всего доброго Вам!
Простите, что не сразу ответил.

Виорэль Ломов   14.07.2015 14:47   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виорэль Ломов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виталий Шахов
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.06.2015