Рецензия на «Вначале немного физики...» (Игорь Прохоров)

Ещё в школьные годы я догадывался, что на уроках физики мы изучали не природу, а способы решения прикладных задач. В прикладных теориях физики подменяли реальные явления воображаемыми якобы эквивалентными явлениями, разрабатывали их теории и искали в природе доказательства правильности этих теорий, которые и стали подавать как результаты изучения природы.
Вот почему физики так и не смогли познать тайну тяготения и объяснить свободное падение тел, колебания маятников, источник энергии гидроэлектростанций, течение рек, шарообразную форму планет и звёзд и т. д.
По этой же причине они не объяснили океанские течения и ветры, эволюцию земной коры, вечное движение планет, источник энергии Солнца и солнечные циклы, строение вещества, электричество и магнетизм, свет и звук. Одним словом, называть современную физику наукой о природе нет достаточных оснований.
Я - натурфилософ-любитель. Природу изучал примерно так же, как изучали Галилей, Декарт, Гук и Кеплер: обобщал информацию о природе и разрабатывал теоретические предметные модели, объясняющие устройство и принцип действия изучаемых процессов и объектов. Я сделал более 40 открытий, отметающих физику как лженауку. Предлагаю прочитать.
http://maxpark.com/community/5654/content/3179864

Юрий Кузичев   24.05.2015 10:23   •   Заявить о нарушении