Игорь Прохоров - полученные рецензии

Рецензия на «Нерешенные проблемы физики - 4» (Игорь Прохоров)

Предполагаю, что зря тратите свой талант на рассмотрение ничтожных вещей. В мире есть только одна стоящая проблема: из чего сделана и где находится память человека. Ответ на этот вопрос даст ключ к решению всех проблем человечества.

Андрей Хакин   11.04.2024 17:03     Заявить о нарушении
Рецензия на «Контуры глобального заговора - 3» (Игорь Прохоров)

\\\ были отклонены все проекты, которые предлагали радикальные решения той или иной проблемы, зато были приняты проекты малозначимые или даже вообще не научные.
Общими усилиями мы пришли к таким выводам.
нельзя было приглашать экспертами сотрудников Академии. Ведь Академия и Сколково - конкуренты. А какой конкурент станет поддерживать своего оппонента? Он станет его топить.
Вот нас и отвергают, что не хотят признавать сей прискорбный факт. Поэтому найти инвестиции в России нам до сих пор не удается. \\\

Все верно только не хватает самой причине , почему так происходит.
А причина простая - биологическая. Мы ОБЯЗАНЫ питаться, чтобы произвести потомство. Этому биологическому закону следуют все биологические виды, и человек не исключение.

Мы все хотим «КУШАТЬ», Человек существо ИНДИВИДУАЛЬНО КОЛЛЕКТИВНЫЙ. Мы сначала думаем о себе, но понимаем, что в коллективе проще решается эта задача.

Игорь. Я не сторонник КРИТИКИ, но у вас явно не хватает информации о свойствах ЭФИРА. Я «любознательный» любитель. Много лет я по крупицам занимаюсь оптимизацией своей ЭФИРНОЙ версии. Последний вариант в статье:

ПЖ 18. Вселенная и ее кванты Вселены http://proza.ru/2024/03/13/1126.
Моя ЭФИРНАЯ версия раскрывает не только скрытые технические возможности, но и объяснят многие житейские проблемы.

Владимир Плетнёв   10.04.2024 16:17     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нерешенные проблемы физики - 2» (Игорь Прохоров)

Список Гинзбурга:
1. Управляемый термоядерный синтез.
2. Высокотемпературная и комнатотемпературная сверхпроводимость.
3. Металлический водород. Другие экзотические вещества.
4. Двумерная электронная жидкость.
5. Некоторые вопросы физики твердого тела.
6. Фазовые переходы второго рода…
7. Физика поверхности. Кластеры.
8. Жидкие кристаллы. Сегнетоэлектрики. Ферротороики.
9. Фуллерены. Нанотрубки.
10. Поведение вещества в сверхсильных магнитных полях.
11. Нелинейная физика. Турбулентность. Солитоны. Хаос. Странные аттракторы.
12. Разеры, гразеры, сверхмощные лазеры.
13. Сверхтяжелые элементы. Экзотические ядра.
14. Спектр масс. Кварки и глюоны. Квантовая хромодинамика. Кварк-глюонная плазма.
15. Единая теория слабого и электромагнитного взаимодействия. W±- Z0- бозоны. Лептоны.
16. Стандартная модель. Великое объединение. Суперобъединение. Распад протона. Масса нейтрино. Магнитные монополи.
17. Фундаментальная длина. Взаимодействие частиц при высоких и сверхвысоких энергиях. Коллайдеры.
18. Несохранение СР-инвариантности.
19. Нелинейные явления в вакууме и в сверхсильных электромагнитных полях. Фазовые переходы в вакууме.
20. Струны. М-теория.
21. Экспериментальная проверка общей теории относительности.
22. Гравитационные волны, их детектирование.
23. Космологическая проблема. Инфляция. Λ – член и “квинтэссенция”.
24. Нейтронные звезды и пульсары. Сверхновые звезды.
25. Черные дыры. Космические струны (?).
26. Квазары и ядра галактик. Образование галактик.
27. Проблема темной материи (скрытой массы) и ее детектирование.
28. Происхождение космических лучей со сверхвысокой энергией.
29. Гамма всплески. Гиперновые.
30. Нейтринная физика и астрономия. Нейтронные осцилляции.

Леонов В.С. ответил:

1. В области гравитации. Причины гравитации и инерции неизвестны.

2. В области электромагнетизма. Причины самого магнетизма и его связи с электричеством неизвестны. Уравнения Максвелла записаны чисто эмпирически и до сих пор не имеют аналитического вывода.

3. В области физики элементарных частиц. Неизвестна структура ни одной из элементарных частиц, включая основные: электрон, позитрон, протон, нейтрон, фотон, нейтрино. Неизвестна причина образования массы у частиц.

4. В области физики атомного ядра. Неизвестна природа ядерных сил и причины дефекта массы атомного ядра, как основы энерговыделения. Отрадно то, что все перечисленные выше проблемы физической науки решены в теории Суперобъединения, которая является самым мощным аналитическим аппаратом исследования материи.

Поскольку причины фундаментальных взаимодействий были неизвестны современной физике, то проблемы, связанные с «Суперобъединением» фундаментальных взаимодействий через сверхсильное электромагнитное взаимодействие (СЭВ), просто не могли войти в «список Гинзбурга». Поэтому мною составлен дополнительный «список Леонова» для симметрии также из 30 новых проблем, чтобы расширить «список Гинзбурга»

1. Первородная материя, квант пространства-времени, дискретная структура квантованного вакуума, квантование. Сверхсильное электромагнитное взаимодействие (СЭВ). Теория УКС.
2. Электрические и магнитные монополи. Электрическая асимметрия Вселенной.
3. Знакопеременные поля, бесконечные суперструны и их натяжение.
4. Время как материальная категория пространства-времени. Хрональные поля.
5. Сферическая инвариантность и принцип относительно-абсолютного дуализма квантованного пространства-времени.
6. Квантовая теория относительности. Нелинейная относительность.
7. Абсолютная скорость. Методология измерения. Сопротивление вакуума равномерному движению и движению с ускорением.
8. Теория единого электромагнитного поля (ТЕЭП) и Суперобъединение, открытые квантомеханические системы.
9. Квантовая природа гравитации. Решение уравнения Пуассона для сферически деформируемого вакуума. Природа массы. Гравитационные диаграммы, ямы и горки. Дефект массы.
10. Баланс гравитационных потенциалов, квантовой плотности и энергии.
11. Волновой перенос вещества и корпускулярно-волновой дуализм. Природа волновой (квантовой) механики.
12. Структура электрона и позитрона. Зоны притяжения и отталкивания.
13. Спин и масса. Эквивалентность энергии и массы.
14. Знакопеременные оболочки нуклонов. Природа ядерной материи и ядерных сил. Сложные структуры элементарных частиц. Образование тяжелых ядер. Атомарные структуры, валентные связи, устойчивость молекул. Новые материалы. Фуллерены. Кластеры. Электрон-позитронная плазма. Шаровая молния.
15. Предельные параметры релятивистских частиц.
16. Структура нейтрино. Распределение нейтрино по скоростям, энергиям и направлениям. Методы регистрации. Энергоинформационные взаимодействия. Полевая структура ДНК. Защита от потоков космических нейтрино.
17. Вывод уравнений Максвелла. Природа магнетизма, электричества и электромагнетизма. Электромагнитная симметрия вакуума.
18. Неизлучение орбитального электрона внутри гравитационной ямы атомного ядра. Вечное движение. Движение электрона в вакууме без излучения. Природа сверхпроводимости. Фотонное излучение электрона.
19. Двухроторная структура фотона. Волновая траектория фотона в оптических средах. Замедление линейной скорости фотона.
20. Сверхсветовые скорости. Тахионы. Волны Козырева (?).
21. Свободная энергия, способы освобождения. Квантовая энергетика.
22. Температура вещества. Теплоемкость. Квантовая термодинамика. Открытые квантотермодинамические системы.
23. Холодный синтез частиц и античастиц. Эффект Ушеренко. Квантовые реакторы.
24. Создание неравновесной силы в вакууме. Квантовые двигатели. Вечные двигатели (?).
25. Волновые процессы в вакууме. Продольные гравитационные волны. Волны Вейника. Крутильные колебания вакуума.
26. Нелинейные энергетические явления в жидкости. Кавитационный нагрев.
Квантовые теплогенераторы.
27. Антивещество и антигравитация. Черные и белые дыры.
28. Модель квантованной Вселенной и ее скрытая энергия. Кривизна пространства.
29. Релаксация Вселенной и движение галактик с ускорением.
30. Кругооборот и сохранение глобальной энергии. Проблема вечности.

Ляпко Николай Николаевич   07.04.2024 21:25     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв.
Я беру список из Википедии.
Что касается Леонова, то мои и его представления заметно пересекаются. Правда, я не влезаю в философские дебри того, как устроена эта глобальная структура, которую он называет Упругой квантовой средой, а я называю физическим вакуумом или светоносным эфиром.

Игорь Прохоров   07.04.2024 22:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как отличить сон от астральной проекции?» (Игорь Прохоров)

Всё так про проекцию и сон, но одни по ночам летают,
другая часть давно обустраивается в мире астральных проекций.

Ужели непонятно, когда народу на всё наплевать в мире твёрдых материй,
у него наверняка имеется проекция жизни духовной.

Ув.

Бамбек   25.03.2024 06:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Не только вечный двигатель, алхимия тоже возможна» (Игорь Прохоров)

Игорь! Я советую вам прочитать статью гениальных Юнга и Паули о синхроничности!
http://www.koob.ru/jung/synchronicity

Татьяна Черноглазова   20.01.2024 20:56     Заявить о нарушении
Приветствую Татьяна !
(ИГОРЬ по каким то причинам не считает себя обязанным отмечать отклики)

Татьяна, а можете ли - выложыть здесь эту статью ?
(Если действительно хороша)

Ведь нынешние организованные всеми правительствами запреты в интернете смотреть что то из другого региона ....

Георгий Сотула   27.02.2024 20:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему ненавидят изобретателей вечных двигателей?» (Игорь Прохоров)

Добрый день. Ненависти к вам я не испытываю, только некоторое любопытство. Вот мой вопрос:

Удалось ли вам создать действующую модель? Не на рисунке и не в расчётах, а в материале. Дело в том, что человеку свойственно ошибаться. А критерий истины - практика. Пока вы не создадите действующую модель, вы не сможете утверждать, что не допускаете ошибки.

Михаил Сидорович   10.01.2024 17:56     Заявить о нарушении
Здравствуйте!

Сделал не я. Сделали мои коллеги по группе. Причем два разных образца: электромеханический вариант на 200 ватт и электронный вариант на 30 ватт. И сделали согласно моим представлениям и формулам. Я вошел в группу последним. Они до меня пытались что-то создать в течение трех лет, но ничего не получалось. Когда появился я, то объяснил им причины допускаемых ошибок и какие условия нужно выполнять для достижения успеха. И через три месяца первый успешный вариант заработал. А потом и второй сделали.
Но даже работающий демонстрационный образец скептиков не убеждает: многие полагают, что мы просто очень уж хитрые жулики. Настолько хитрые, что уличить нас в жульничестве не получается. Если же кто-то все же понимает, насколько велик потенциал разрабатываемых нами технологий, у него просыпается жаба и он старается наши технологии у нас украсть. Например, так было с Роскосмосом. И не только с ним.
И такая ситуация творится много лет. Еще лет за пять до моего вхождения в группу у меня таким манером увели всю информацию по увеличению эффективности вихревых теплогенераторов. Какая-то фирма из Ижевска. Они на основе моих консультаций подняли эффективность своих теплогенераторов с 110 до 180%, а потом сделали вид, что меня не знают.
Так что воровство в этой области цветет пышным цветом.

Игорь Прохоров   10.01.2024 19:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Патент на вечный двигатель» (Игорь Прохоров)

здравствуйте, Игорь! По эскизу, набросанному от руки, невозможно составить расчётную схему действия сил привязанную к геометрическим размерам колеса и магнитов. В общем виде можно сказать, что вращающий момент по часовой стрелке от силы отталкивания магнитов, находящихся друг против друга, (как показано на рисунке) даст некоторый импульс вращению. Который уменьшается по мере удаления магнитов. Весь этот импульс тратиться на преодоление противоположного, по направлению,(против часовой стрелке) импульса от приближающегося снизу магнита колеса к неподвижному. Который постоянно увеличивается при их сближении. В результате два импульса уравновесятся и колесо остановиться в положении неподвижного магнита между двумя подвижными. С уважением

Сергей Шильниковский   07.01.2024 09:27     Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Вы имеете в виду тот самый рисунок в начале статьи? Так это же всего лишь шутка. Я прекрасно знаю, что такой вариант работать не будет. А в статье речь шла о совершенно иной установке на чисто гидравлическом приводе, в которой никаких магнитов нет. Правда, работать эта установка Щербатюка тоже не будет. Но уже по другой причине. Или это у вас тоже такая щутка?

С уважением, И.Прохоров.

Игорь Прохоров   07.01.2024 13:52   Заявить о нарушении
Здравствуйте !
Да, Сергей хорошо - спокойно и благожелательно написал отклик.
На этом принцыпе основаны "шаговые" эл двигатели, которые позже после развития электроники дали ветвь двигатели с управлением скорости вращения от частоты тока. - очень перспективные.

====
Уважаемый Игорь !
Откликнусь к "зачем спасать вечную мерзлоту":
1. Эта мерзлота - имеет очень разные слои в разных регионах.
2. Есть результпт "летом не всё растаяло, что зимой заморозилось"
3. Т.е. : если на лето укрывать почву, а зимой в мороз раскрывать - то вечную - можно и в Москве создать.
4. Или, если действитнльно нужно заботиться о строениях, то :
Либо иметь радиаторы внизу и на поверхности - для аналогичного : наморажывания зимой (потоком сверху воздуха холодного ) доп массы грунта.
Либо : глубокие сваи (в местах слабой неустойчивой мерзлоты - опоры на непромерзающее.

Иметь радиатор (самотёком или с принудительным вентилированием)- дешевле, чем иметь спец обрудование для охлаждения.

Георгий Сотула   06.04.2024 20:18   Заявить о нарушении
К тексту "нерешенные проблемы..." о "вихревых трубах" :
(Там у стенки -горячее)
мысль о причине такова :
1. Да. Эффект очень перспективный. Кстати : Я знаком с пересказом об эффекте из книги (внимание !) 19-го века - знали как факт, но, как вы пишете, авторство застолбили за рубежом.
2.
Причину вижу так :
Воздух - это НЕ только газы. Но и пар. А пар - это НЕ молекулы, а частицы воды. В миллионы !!! Раз крупнее молекул. Здесь на прозе не у меня есть тексты об этом.
Соответственно :
самый теплоёмкий элемент воздуха - он же и самый тяжёлый. ... труба-сепаратор.
====

Ещё раз приглашаю знакомиться с методикой от середины 20-го века - с ТРИЗ.

Георгий Сотула   06.04.2024 20:29   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Георгий!

Вот по этому пункту "Иметь радиатор (самотёком или с принудительным вентилированием)- дешевле, чем иметь спец обрудование для охлаждения." я категорически с вами не согласен.
Во-первых, как раз любой радиатор будет сложнее и дороже. Вихревая труба - это именно труба (с тангенциальной подачей газа) и ничего более. Ничего проще трубы быть не может.
Во-вторых, вихревая труба дает не только холодный, но и горячий воздух, который можно отправить на обогрев здания. Радиатор такой опцией не обладает.

Игорь Прохоров   07.04.2024 12:27   Заявить о нарушении
По поаоду "И ГОРЯЧИЙ" - а это ведь доп выгода - согласен.
но ведь и а этом случае нужнн радиатор - куда подавать холодный от Генератора холода или тепла - тепла, если решат растопить мерзлоту в глубине и не давать ей сильно образовываться.

Радиатор - это инструмент для передачи обретенного тем или иным способом "тепла" в ту или обратную сторону.

Слово само по себе плохое. Не соответствующее простому пониманию. Потому и упрекаем "давних учёных" - они взяли и поставили не очень соответстветствующее.

Георгий Сотула   07.04.2024 16:25   Заявить о нарушении
Никаких радиаторов для предложенного мною метода не нужно. Нужно всего лишь вставить в бетонную сваю в ходе ее изготовления теплообменник типа "труба в трубе". Это самый простенький теплообменник из двух труб разного диаметра. Вставляем трубу меньшего диаметра в трубу большего диаметра и в этой большой трубе нижний торец завариваем наглухо. В ходе эксплуатации холодный воздух подаем в центральную трубу (которая меньшего диаметра), воздух проходит в самый низ сваи, выходит в кольцевой зазор между трубами и поднимается вверх, отдавая свой холод окружающему грунту. А для горячего воздуха и этого не надо. Его можно сразу в подъезд подавать.

Игорь Прохоров   07.04.2024 20:26   Заявить о нарушении
Свая - и есть радиатор по функцыи. Радиаторы могут быть и бывают из разного материала. Эл грелка - тканевый имеет.
Но это "всё не то", пустое.

А вот моё объяснение (если верное) о причине эффекта вихревой трубы - здесь - это ценно.

Для беседы могу интересные вопросы поставить, мало читателями понимаемые :

1. Где находятся самые толстые слои "вечной" мерзлоты Северного полушария Земли?
Какова их толщина ? А где самые "южные"Северного полушария ?
2. А в Антарктиде ?
3. А где самые прогревыемаемые (горячие от прогрева) ?
3.1. Насколько по глубине прогреваются ?

Георгий Сотула   07.04.2024 21:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Решение проблемы космологической постояной» (Игорь Прохоров)

Очень большая загадка, почему этот текст нужно было публиковать здесь, а не на сайте, где его могло бы оценить профессиональное сообщество?
Или профессиональная экспертиза не предполагается?

Павел Конюховский   31.12.2023 18:47     Заявить о нарушении
Публикую везде, где могу. А на сайтах профессиональных публиковать не могу. Пытался несколько раз и каждый раз статью сбрасывали в отстойник. Ведь начинать приходится с доказательства того, что академическая наука совершает ошибки в самой идее потенциальной и кинетической энергии. Уже более 300 лет совершает. Это настолько обидно для сторонников исключительно академических представлений, что простить мне такого они не могут. В итоге меня отовсюду гонят и банят. А то, что у меня получается решить проблему космологической постоянной (и не только ее, но и многих иных физических проблем), это уже не считается.

Игорь Прохоров   31.12.2023 19:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Решение проблемы космологической постояной» (Игорь Прохоров)

Как камень с души упал... что решили.

Но было занимательно. жаль поиск как опровергнуть Вас ни к чем не привёл :)

А Вы хотели бы почувствовать тёмную материю? Исследовать?
мешает отсутствие органа ощущений такой вот.

Но что если развить его в себе? Тогда сможете не просто темную материю изучить, но вообще! Увидите мир от края и до края. Когда не будет скрытого ничего от Вашег взора.

вс что для это нужно - развить в себе навыки работы в сердце. Против работы разума.

И Ваше объяснение пусть и не истинно правильное по сути. Но всё же позволяет ощутить границы познания. И тогда решение - подняться над ним


Александр Цесаревский   30.12.2023 02:21     Заявить о нарушении
"А Вы хотели бы почувствовать тёмную материю? "
Каждый раз ее чувствую, когда автомобиль газует и ускоряется. Инерция - это реакция физического вакуума на вносимую в него деформацию. Мы ускоряемся и ускоренным движением гравитационного поля своего организма деформируем структуру физического вакуума, а он в ответ создает силы инерции, которые тянут нас назад, чтобы оставить в состоянии покоя и тем самым исключить любую деформацию. А темная материя - это воспринимаемая нами в форме материи флуктуация физического вакуума по окружающему нас пространству. Поэтому можно объяснять феномен инерции хоть в терминах физического вакуума, хоть в терминах темной материи. Разницы нет.

Игорь Прохоров   30.12.2023 13:18   Заявить о нарушении
с инерцией пример удачный

но мы ощущаем нашу реакцию на воздействие, а не его само

я же предложил Вам почувствовать и его, и стать ему подобным и в мере подобия увидеть не только темную материю, а создать в себе как бы место, куда в Вас это все войдет

Александр Цесаревский   30.12.2023 14:29   Заявить о нарушении
розетка в 220 вольт выдает энергию - от прибора зависит, будет ли он преобразовывать ее в нагрев или охлаждение.

мы и есть приборы и работаем в парадигме ради себя, что Природе противоположно

по образу и подобию - чтобы проявился образ необходима мера подобия

Александр Цесаревский   30.12.2023 14:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как посчитать энергию пустоты?» (Игорь Прохоров)

Уважаемый Игорь!

Чтобы посчитать энергию физического"вакуума" , нам надо знать его структуру.

Совершенно очевидно и понятно, что электромагнитная волна может двигаться только в э/м среде.

А такой невидимой средой могут быть только скомпенсированные электрические и магнитные заряды.

Если размеры ядер атомов порядка 10^ -15 м, то размеры э/м кванта пространства примем приблизительно 10^-25м.

Энергию определяем по закону Кулона, при этом энергия между элементарными электрическими зарядами равна энергии между элементарными магнитными зарядами:

W=k×e^2/R
W=9×10^9×1,6×10^-19×1,6×10^-19/ 10^-25= 0,23×10^-2Дж

Wполн.=2×0,23×10^-2=0,5×10^-2Дж

Считаем объем кванта пространства в форме шара диаметром 10^-25м:

V=1/6×3,14×(10^-25)^3=0,5×10^-75м^3

Тогда в одном метре кубическом таких квантов будет приблизительно;

Nкв.=1/(0,5×10^-75)= 2×10^75 штук

Считаем э/м энергию в одном кубометре пространства- времени:

Wкубом=0,5×10^-2Дж×2×10^75=10^73Дж

Колоссальная энергия, а что у Вас:

"2.45х10(72) дж/куб.метр."

Сопоставимые, одинаковые энергии!

Как Вы считали- не понял.

Цитата:"А эквивалентности между массой и энергией быть не может"

Масса- это э/м энергия сферической деформации квантованного пространства.

m×c^2= h× v

где h- постоянная Планка,
v- частота излучения,
h= e*g* Mo/ 2a- это привет от тонкой структуры...
где е- элементарный электрический заряд,1,602* 10^-19 Кл,А* с,
g- элементарный магнитный заряд, 4,8* 10^-11 Лн( Леон), А* м ,
Мо- магнитная проницаемость квантованного пространства- времени( КПВ),1,2566*10^-6 Гн/м,
а- постоянная тонкой структуры ( КПВ), а= 1/ 137,03= 0,007297
h= 68,52* e*g* Mo

m= h*v/ c^2=0,11*10^-16* h*v
m= 0,73*10^-50*v
Масса и энергия есть проявления, свойства квантованного пространства- времени.


Ляпко Николай Николаевич   24.12.2023 21:38     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Николай Николаевич!
Спасибо за отзыв. Но мне не понятно, а почему вы взяли величину 10(-25) метр в качестве размера пространственного кванта? У меня получены формулы, показывающие, что размер кванта пространства равен радиусу электрона. Причем не значению электронного радиуса по советскому справочнику Яворского и Детлафа, а немецкому справочнику Кулинга, который ровно в два раза меньше. И квантование пространства я провожу не шариками, а кубиками. На основание такого "кубического" квантования мне удалось теоретически рассчитать скорость света с погрешностью всего 177 м/сек или 0.00006%. Если же я квантую пространство шариками, погрешность намного больше.
Статья на эту тему появится сегодня или завтра.

С уважением, И.Прохоров

Игорь Прохоров   25.12.2023 14:56   Заявить о нарушении
Уважаемый Игорь Прохоров!

Я пропагандирую, и по своим возможностям, популяризирую теорию Суперобъединения Леонова В.С. Считаю, что за ней будущее физики, её будут изучать в школах.

Естественно, я знаю и диаметр квантона( в виде шаровой частицы), и энергоёмкость квантованного пространства. Приведу некоторые цитаты Леонова В.С.:

"
Электрическая и магнитная оси электромагнитного квадруполя и квантона являются ортогональными. Это проявляется во всех электромагнитных процессах, обеспечивая ортогональность векторов напряжённости электрического E и магнитного H полей [43]. Этот экспериментальный факт имеет теперь теоретическое обоснование. Расчётный диаметр квантона – 0,74·10–25м [44]. Это на десять порядков меньше диаметра нуклона. Размер квантона определяет фундаментальную длину и дискретность структуры квантованного пространства-времени."

"Так, один квантон включает в себя четыре целых кварка с эквивалентным зарядом. Между зарядами действует закон Кулона. На основании этих данных мы можем подсчитать электромагнитную энергию, аккумулированную квантоном: она составит порядка 10–2 Дж. При указанных размерах квантона их концентрация в 1 м3 составляет порядка 1075 частиц. Далее нетрудно посчитать электромагнитную энергию, аккумулированную в 1 м3, казалось бы, пустого космического пространства – 1073 Дж. Эта колоссальная энергия эквивалентна массе вещества нашей Вселенной, которая, возможно, была выброшена в момент Большого взрыва из точки не более 1 м3. Теперь, как видим, теория Большого взрыва имеет под собой четкую энергетическую концепцию. Так было открыто сверхсильное электромагнитное взаимодействие, носителем которого является квантованное пространство-время."



Ляпко Николай Николаевич   26.12.2023 11:21   Заявить о нарушении
Понятно.
Кстати, я с Леоновым лично знаком. Мы когда-то вместе жили в Минске и основывали Минский Энергоклуб. Его выбрали председателем, а я писал устав клуба. Но инвестиций так и не нашли, пришлось все дело сворачивать. Я потом уехал в Германию, а он подался в Россию, в Брянск.
Сегодня мы оба решаем одну и ту же проблему с разных направлений: межзвездные перелеты. Он решает собственно проблему двигателя, а я решаю проблему источника энергии для двигателя. У нас обоих успехи есть, наши разработки могут оказаться вполне работающими. Но нас обоих научная элита не переносит. Против меня организовали кампанию дискредитации в Интернете, а его на заседании Президиума РАН так пропесочили, что он оставил свои попытки создать межзвездный двигатель (надеюсь, временно оставил и к нему еще вернется, потому что схема кажется мне вполне работающей).
Гипотеза Леонова мне известна. Но все же многое мне в ней не понятно. В частности, размер этого кванта пространства. У нас размер кванта различается на 10 порядков, а энергия пространства получается очень схожей. И как это объяснить - пока не знаю.

Игорь Прохоров   26.12.2023 13:14   Заявить о нарушении
Спасибо, очень интересно.

Так пускай бы эти узкотвердолобые и жирующие в президиумах РАН и НАНБ объяснили обществу, как из электрических зарядов и полей получаются магнитные поля( магнитные силовые линии)?

Как в пустом пространстве при околосветовых скоростях растёт масса тела и каков механизм замедления времени ( у них- будильника!)?

При этом земля вокруг своей оси вращаетя с прежней скоростью и чхать хотела на все виды часов вместе взятые...

Как элементарные частицы одновременно и волны, и корпускулы? и др.

Ваше кубическое квантование пространства не даёт объема( места) для электрических диполей- носителей информации.
( e-) + (e+) = 2 гамма фотона+(e-e+)

Да и для движения физических тел( корпускулярный перенос зарядов и волновой перенос массы) нужны зазоры. между квантонами. Перед нами электромагнитная вселенная и вещественный солитоновый мир( ловко придуманный).

Конечно,рад, ознакомлюсь с Вашими статьями, но работаю, никакой системы и черновиков у меня нет как и времени.


Ляпко Николай Николаевич   26.12.2023 16:08   Заявить о нарушении