Рецензия на «Лихие бургуты и оборотни пустыни» (Владимир Плотников-Самарский)
...а вот эта сказка тяжеловесна, стиль лёгок, и сюжет витиеват, но масштаб подкачал. Сказка как жанр предельна проста и кратка, а из этого сказочного материала я ухватила 4-5 разных диагональных линий, что и портит общее впечатление. К сожалению. Без оценки. Анна. Скиф Признание 25.04.2015 08:06 Заявить о нарушении
Возможно, и так.
Просто, будучи студентом, летом 83-го на сон грядущий три вечера рассказывал ее, сочиняя, малышке-племяшке. Девчонке очень понравилось. Чтоб не забыть, - записал. Что-то походя добавил, ведь и сам люблю сложный сюжет, разные характеры и множественные линии, так что и на свой вкус работал. При этом и от коротких вещиц бываю в восторге - под настроение (поэтому такие "перекосы" - от "Сундука" к "Бургутам"). То же в чтении: сегодня Борхес, завтра Чехов, послезавтра Умберто Эко или Йен Пирс, за ним Виль Липатов, Сарамаго, Конецкий, Гоголь, сказки Гауфа или Волкова и по новой... Потом черед философии (очень нравится стиль Хайдеггера, что с непривычки может показаться сложным). Наверное, так и пишу, шарахаясь от юмора и абсурда к трагедии и сказке. Но "Бургуты", конечно, не короткая история, скорее, повестушка с чуть философской начинкой и символикой. :) Спасибо за отзыв! Владимир Плотников-Самарский 27.04.2015 19:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |