Рецензия на «Монархия - мой дом, мое Отечество» (Петр Евтеев 4)

Ваш герой рассуждает: « Всем нам не хватает служения - извечной функции живых существ: минеральный мир служит растениям, растения - травоядным животным, те - хищным, а все служит человеку. Но и человеку суждено служить. Служить
богу, царю, отечеству» - отделяя себя от природы, возвышая себя над ней, забывая, что он часть её и, что предназначением его, в силу наличия разума, как раз и должно быть в поддержании гармонии природного мира. Но нет, ваш герой не видит даже того, что сим возвышением, он становится равным тому же демократу, им презираемому, так как характеризует их теми же качествами: «Демократы превыше всего ценят свободу, личную не стесненность в воззрениях, убеждениях, действиях. Им противен любой авторитет, религиозная доктрина, они всегда против религии. Они себя стремятся возвеличить до уровня царя, бога».
А между тем, есть и часть истины в поисках вашего героя, когда он утверждает, что «Где-то в глубинах существования монархическое сознание людей патриархально. Оно склонно переносить строй семьи в государство, а строй монархии в семью. Пока люди будут жить семьями, до тех пор в человеческой душе будут вновь и вновь оживать монархические предпочтения». Часть потому, что семья в человеческом обществе – есть естественное порождение природного развития, а монархия иже с ней все прочие общественные конструкции, включая и институты веры, в том числе, есть уже результат стремления определенной части общества, а еще точнее, отдельных его представителей, навязать свой порядок, откорректировать эволюцию, дать свое определение понятию справедливости и самому давать право на жить или умереть своим соотечественникам и представителям иных родов человеческих.

Виктор Верин 63   09.04.2015 11:37   •   Заявить о нарушении