Рецензия на «Глава 2. Юг и Север» (Олег Никольский)

Здравствуйте, Олег!
Давненько я не писала рецензий. Пожалуй, забыла даже, как это делается…

Помнится когда-то давно (как будто тысячу лет назад) уже читала эту главу – и тогда она была частью главы, куда более внушительной (по размерам), чем сейчас, но тогда меня это не отпугнуло. Да и сейчас более скромный объем не разочаровал. Приятно было вновь вернуться к старым героям и вновь пережить с ними их взлеты и падения. Признаю, что произведение претерпело совершенно определенные изменения, часть из них меня порадовала, часть – нет. Собственно, как и всегда в моем случае.(((

Из плюсов, это сюжетная линия, пестреющая различными деталями и своевременными пояснениями. Да-да, на этот раз все они к месту и не перегружают читательского внимания. Мне же, как человеку, который не единожды прежде уже знакомился с историями Геррерта и юного герцога Аммонии, будет жутко интересно, что же такого нового свершится в их жизнях, и как это отразится в будущем. Однако предупреждая ваши совершенно оправданные ожидания, скажу: «Особой наблюдательности от меня не ждите, потому что помню я все не досконально и вполне могу пройти мимо того, что с виду немного изменилось». В частности, я занесла в новинки появление матери Амони. По-моему, в прошлый раз ее не было. И теперь, после того, как юный барс как следует пропитался страхом перед встречей с ней, мне стало вдвойне интересней взглянуть на эту женщину.

В целом здесь мне больше понравилась часть посвященная Амони. В сравнении с историей Максимилиана она видится более живой. Тут отлично вышли учебные поединки, описание тактики каждого из учеников и приятные образные сравнения. В частности, с паутиной выпадов и обманных маневров – вот это просто шикарно. История Геррерта немного уступает в том плане, что здесь она, по большому счету, ретроспективная и не позволяет полюбоваться молодым рыцарем во всей красе. Но я-то знаю, что у него все еще впереди, поэтому и не жалуюсь. Немного не поняла, что за имена произнес он во время своей присяги. Ах да, и мой любимый, несравненный Рудольф Геррерт. Он восхитителен в своем хладнокровии, и восхитителен в своем гневе. Пусть и чахнет над златом, как Кощей, но зато какой непреклонный, неуступчивый характер! (такие люди, на самом деле, ужасны в личном общении, но это не мешает мне восхищаться ими на страницах произведения).

Из минусов. Вы уж меня извините, но речь повествования показалась мне слегка напыщенной. Может, для фэнтези это самый подходящий вариант, но мне больше нравится, когда между автором и читателем устанавливаются доверительные и слегка фамильярные отношения. В вашем случае, боюсь, мне пришлось бы смотреть на автора, запрокинув голову. Но, возможно, это тоже неплохо.

И еще одно замечание. Насколько я поняла, архэт – это герцог. Заметила, что в повествовании появилось много новой терминологии. Понимаю, в чужой монастырь со своим уставом не ходят, поэтому я не стану рассказывать вам о своих предпочтениях, а вы не станете указывать мне, куда пойти.:) Я лишь посоветую вам предоставить в распоряжение читателя небольшой толковый словарь – ну, чтобы не теряться при случае. К тому же, меня озадачивает правомерность присутствия на страницах одного произведения вместе архэта и герцога, если это одно и то же.

Это пока все. Печалит отсутствие других рецензий под таким мощным произведением, но я обещаю в меру своих скромных сил исправить эту несправедливость.)

Мария Коледина   31.03.2015 18:36   •   Заявить о нарушении