Рецензия на «Стихотворение А. С. Пушкина Вновь я посетил» (Зоя Орлова)
Пушкин тем и велик, что свои работы абстрагировал от времени, места, политики, экономики и техносферы. Многие, так называемые русские классики, упорно барахтались в политике. Этим они скомпрометировали свои работы и не смогут войти в вечность. А Пушкин - он умнее, он писал согласно народным традициям, не влезая в политику, не привязываясь к месту и времени действия. Поэтому, его творчество - вечно. С уважением, Владимир Евгеньевич Липатов 13.03.2015 00:18 • Заявить о нарушении
Вы ошибаетесь, Владимир, именно за политические стихи Пушкин был отправлен в ссылку. Декабристы вообще считали Пушкина своим идеологом, многие стихи А.С. были запрещены, не печатались. Позицию Пушкина уважаю, мне очень во многом близки его общественно-политические убеждения. Кроме того, именно за идеологическую позицию высоко ценю наших классиков! Потому они и войдут в вечность. Так что взгляды у нас с Вами полностью противоположны, к сожалению.
Зоя Орлова 13.03.2015 14:05 Заявить о нарушении
Зоя.
Я читал анекдоты от А.С.Пушкина на 5 страниц. Но вот про его политические работы узнал только сегодня. Причём из 2х источников - от вас и на сайте Н.Старикова. Кстати там размещён интересный материал про заказ убийств Пушкина и Лермонтова при поддержке геополитических противников. И всё же я остаюсь при мнении - творцу не место в политике. Гениальность тягостна, вот в чём дело. Если бы Господь не устроил такую романтичную кончину гения, то это могло кончиться алкоголизмом, нищетой и смертью в подворотне. Некрасиво. Согласитесь? С уважением, Владимир Евгеньевич Липатов 13.03.2015 22:03 Заявить о нарушении
Никогда не соглашусь! Не может гуманный, высокодуховный человек быть равнодушным к судьбе людей, или к "язвам Родины", или к борьбе против врага. Бесхребетный человек не вызывает уважения, он же не способен в таком случае быть патриотом, и будет просто мычащей коровой.
Зоя Орлова 13.03.2015 22:22 Заявить о нарушении
Владимир, Вы меня просто неприятно удивили: назвать смерть Пушкина "романтической кончиной" - это уж ни в какие ворота! Для страны и простых людей - это трагедия навсегда.
И что надо думать о боге, если он такой "заботливый"? Ужас, не хочу даже говорить на эту тему, уж извините. Зоя Орлова 13.03.2015 22:27 Заявить о нарушении
Ваша правда, Зоя.
Однако, чтобы грамотно писать о политике - надо быть хорошо информированным. Сейчас в нашей стране на этом поприще подвизаются: Фёдоров, Стариков, Фурсов, Вассерман, Катасонов и ряд других деятелей. Это правильно, на мой взгляд. Однако кто этим занимался 5-7 лет назад? Кто их знал? Был только Путин. Я полагаю, что это в целом - его проект. Так что нам надо делать своё дело и ждать, пока нас не разорвут подонки из 5й колонны. С уважением, Владимир Евгеньевич Липатов 13.03.2015 22:30 Заявить о нарушении
Да, и конечно ещё и ПРОХАНОВ!!!
Однако про Бога вы так просто не судите. Хорошая, праведная смерть - это одно из величайших благ. Хотя эта правда противна женской сущности, предназначенной для дарения жизни. С уважением, Владимир Евгеньевич Липатов 13.03.2015 22:35 Заявить о нарушении
Владимир, ну какая "праведная смерть"? Пушкин же был убит, у него осталось четверо детей, это было просто безобразием - убить гениального поэта и многодетного отца.
И ещё у меня вопрос: как могло получится, что Вы не только не читали Пушкина, но и ничего не слышали о его творчестве на уроках? Ведь стихи, за которые Пушкин назван был политическим преступником, учат наизусть в школе. Сейчас тоже есть поэты-патриоты и другие неравнодушные люди, которые противостоят Макаревичу, другим оппозиционерам и пятой колонне. Нельзя ждать полного уничтожения мозгов в России, иначе ни страны, ни народа нам не сохранить. Зоя Орлова 13.03.2015 22:59 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
