Рецензия на «Иван Шкребнев, боец заградотряда» (Олег Долгов)

может быть так и было. но у немцев заградотряды, как и у укров сейчас действительно стреляли по своим. насколько я читал, то наши заградотряды формировались не совсем для расстрела отступающих. это спец части, которые отлавливали отступающих и дезорганизованных людей. в их задачу входило накормить и ВООРУЖИТЬ людей. организовать новые части и организовать оборону.
а идея просто расстрела не совсем логическая. вот к примеру отступают части. ктото без оружия, ктото дезорганизован. и расстрел в этом случае просто помощ врагу. не так ли?
скажу вам следующее - страну СДАВАЛИ вплоть до 43 года. аж до курской. пока сталин не плюнул и не ввел погоны и не вернулся к имперской теме.
так что отчасти вы правы. расстрел мог быть, ибо Григорий Климов (Берлинский Кремль.Крылья Холопа) пишет следующее - на отстрел людей приходила разнарядка. то есть, сколько людей ДОЛЖНО было быть убито за день.
но как вы понимаете, виноват в этом не Сталин, а та инфрастура пятой колонны (это жуков -мясник, и хрущев. руки обоих по локоь в крови. и они же сделали переворот в 53году и их дети и внуки пришли к власти в 91м.
по тому чтобы встретить после войны - не думаю чтобы это было возможно. это же надо поднять архивы то да се. думаю что отследили бы еще на первой ступени.
ржавый нож - не совсем хороший литературный прием. понятно, что так акцентируется никчемность героя.НО...была война. он на самом деле выполнял приказ. думаю многим нашим людям следовало бы помнить и разделять личное и деловое. мы все это путаем.
кроме этого.в заград отряды абы кого не брали, да и нквд тогда было...не чета современным сс.

Ильмир Шакиров   07.03.2015 23:18   •   Заявить о нарушении