Рецензия на «Загадочные столбы» (Дмитрий Анатольевич Овчинников)

Согласно статистике, 80% от того, что наблюдатели приняли за НЛО, является оптическим эффектов и вполне объяснимы. Но 20% всё же остаётся необъяснимым явлением. Кто знает, что кроется за этими 20%...

Куликов Сергей   04.03.2015 17:41     Заявить о нарушении
Благодарю, Сергей, за внимание и отклик!
А кто определил такую статистику 80/20 и на основании чего?? Уфология, к сожалению, до сих пор не имеет статуса официальной науки.
С уважением,

Дмитрий Анатольевич Овчинников   04.03.2015 17:59   Заявить о нарушении
Это данные американских уфологов, а так же из официальных докладов ФБР, по расследованию необъяснимых явлений. В бывшем СССР и в России, такие статистические данные не велись и не ведутся.

Куликов Сергей   04.03.2015 18:55   Заявить о нарушении
Да, там был создан в 1960-х годах широмасштабный проект "Синяя книга", но, если не ошибаюсь, прососуществовав несколько лет, он был свернут.
У нас в перестроечные годы была создана официальная Комиссия по аномальным явлениям. Какова ее судьба сейчас - не знаю.

Дмитрий Анатольевич Овчинников   04.03.2015 19:26   Заявить о нарушении
Существует, полулегально. То есть, в основном, на чистом энтузиазме. Занимайся исследованиями, не запрещаем, но государственной поддержки не жди.

Куликов Сергей   04.03.2015 20:38   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Дмитрий Анатольевич Овчинников
Перейти к списку рецензий, написанных автором Куликов Сергей
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.03.2015