Рецензия на «О цивилизациях в микромире» (Лев Полыковский Философия)
Статья и идеи в ней в целом интересны и актуальны. Человечество за короткое время своего существования познало лишь доли процента того, что скрывается в НЕВЕДОМОМ нами. Это НЕВЕДОМОЕ может быть бесконечным как по размерам, так и по разнообразию, своей мерности и сущности. Здесь допустима и имеет право на существование любая научная и наукообразная или просто по-человечески логичная гипотеза. Возможно, в этом НЕВЕДОМОМ работают совсем другие физико-химические законы, даже нематериальные взаимосвязи и процессы с нашей земной точки зрения. В вашей статье нет определения что такое РАЗУМ, СОВЕРШЕНСТВО, ПОРЯДОК, СИСТЕМА, ЭНТРОПИЯ. В предполагаемых вами микроцивилизациях возможны совсем другие формы этих привычных землянам категорий. Не рассмотрены вопросы соотношения Порядка и Энтропии внешней среды с точки зрения Второго начала термодинамики. Больцман, Бриллюэн, Шрёдингер пришли к выводу о том, что любая совершенная система, в том числе и цивилизация разумных может существовать только путем "перекачки" Порядка из внешней среды. Следовательно, микро и другие цивилизации могут существовать только в тех средах, которые сами имеют запас Порядка - достаточно упорядочены и совершенны. Для земной жизни - это земная Природа, солнечная энергия. В вашем списке литературы почему-то нет имеющих прямое отношение к теме источников: 1. Э. Шрёдингер. Что такое жизнь с точки зрения физика. 2. И.Пригожин,И.Стенгэрс. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. 3 Хакен. Синергетика. Алекс Савин 13.01.2015 18:17 Заявить о нарушении
Спасибо, нет предела совершенству идей, статей и других конструктов разума. Число необходимых определений будет множиться по мере углубления в суть проблем. Это называется регрессом в дурную бесконечность определений. Несмотря на негативный смысл этого понятия это необходимое звено дальнейшего развития идей.
Лев Полыковский 14.01.2015 07:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |