Рецензия на «Размышления о демагогах и дилетантах» (Валерий Рязанцев)

Валерий Дмитриевич, вы уже несомненно догадались, что пишет вам тот самый упоминаемый вами "фантазёр Добрыня Никитич"...
Совсем недавно ознакомился с этими вашими "размышлениями", о появлении и существовании коих на сайте Проза.ру даже не имел понятия... Особенно впечатлила цитата в самом начале:
«Беда принуждает ко лжи даже честных»(!!!) После которой, к дальшенаписанному вами отнёсся с.... некоторым пониманием, можно сказать ))
И всё же, несмотря на такое... откровение с вашей стороны, вопросы будут заданы...
Потому что той вашей цитате, таки, предшествовала вот эта цитата: «Размышляй обо всем, что слышишь, но верь лишь тому, что проверишь»..!!! Соответственно возникает вопрос: всё ли так досконально вы сами проверили, Валерий Дмитриевич..? Возьмём вот эту вашу фразу:
"Малогабаритные легкие торпеды Мк-50 сегодня на вооружении ВМС США не стоят, но они, в количестве около 1000 единиц, хранятся на складах, в резерве. Примерно с 2004 - 2006 годов эти торпеды были заменены на более эффективные и дешевые Мк-54. В случае военной угрозы Мк-50 могут быть применены в качестве боевых зарядов мин и в боекомплекте самолетов, вертолетов и надводных кораблей ВМС США."

Чем вы можете подтвердить, что "Мк-50 сегодня на вооружении ВМС США не стоят"...? Какое-то распоряжение какой-либо инстанции (американской, разумеется) можете привести в доказательство ..? Думается, что не можете...

Знакомы ли вы с книгой "Подводные лодки. Прошлое, настоящее, будущее", выпущенную в 2001 году авторами Вакс А.И., Мурадян В.А., Сагайдаков Ф.Р. (???) Если нет, то почитайте.. Во 2-ой главе (носящей название) "ТЕХНИЧЕСКИЙ ОБЛИК АТОМНЫХ ПОДВОДНЫХ ЛОДОК", в разделе "Вооружение" пишется следуюшее:
"Боезапас торпед и ракет, выстреливаемых из ТА, вместе с хранимыми непосредственно в аппаратах на некоторых многоцелевых АПЛ достигает 30—50 ед. Распределение боезапаса, выстреливаемого из ТА, между видами оружия (торпедами, противолодочными баллистическими, крылатыми тактическими или стратегическими ракетами, минами и приборами противодействия) [Внимание..!!] варьируется в зависимости от тактики использования АПЛ и конкретных её задач в данном походе." [!!!]
Или эту книгу тоже "демагоги и дилетанты" писали...?
Не секрет, что Мк-50 созданы для противодействия "двухкорпусным, скоростным" подлодкам (даже "дилетанты" уже это знают )) Так вот... Отправляясь на БС (Боевую(!) Службу) к берегам России, любой адекватно мыслящий американский флотский командир непременно даст распоряжение получить несколько штук таких торпед этой подлодке (с тех самых складов, о которых вы вели речь), в связи с разведдеятельностью в прибрежных водах и слежением за российскими подлодками на выходе из их баз...А стало быть, вы не можете доказательно отрицать факт, что "Толедо" и "Мемфис" не имели в своём распоряжении этих торпед... в ту свою Боевую Службу в августе 2000 года...
Далее...Знакомы ли вы с работой - "Современные и перспективные многоцелевые АПЛ ВМС США" от «ЦКБ МТ «РУБИН» ....??? Цитирую:

"В соответствии с решаемыми задачами изменилось оружие АПЛ типа “Virginia”. От использования 8 торпедных аппаратов как на АПЛ типа “Seawolf” отказались и вернулись к 4 ТА и 12 вертикальным пусковымустановкам крылатых ракет “Tomahawk”. Также было решено вернуться к торпедным аппаратам старого калибра (533 мм). При этом для стрельбы по малошумным целям, действующим на мелководье, предполагалось использовать “легкие” торпеды малого калибра (324 мм, типа Mk. 50 или Mk. 54 LHT). Стрельба этими торпедами, разрабатывавшимися для использования с авиационных и надводных носителей, должна была осуществляться по методу “самовыхода”...." (!!!)

То есть, как видите, "самовыход" из "торпедных аппаратов старого калибра (533 мм)"... старых же "легких торпед малого калибра 324 мм, типа Mk. 50", таки существует..!! И при учёте того, что патентом на это дело американские ВМС обладают ещё с 1968 года (http://www.google.com/patents/US3395670), оказывается "самовыход" торпед из ТА большего калибра существовал аж с этого времени... Более того, он ("самовыход") перодически дорабатывался (с того самого 1968 года) с целью повышения скрытности атакующей подводной лодки, путем снижения шума выстрела при пневматическом или гидравлическом выталкивании торпеды. При этом во всех публикациях рекомендуется использовать торпедные аппараты большего калибра, чем калибр торпеды...

Есть ещё моменты в ваших "размышлениях", Валерий Дмитриевич, заставившие меня последовать процитированному вами девизу: «Размышляй обо всем, что слышишь, но верь лишь тому, что проверишь».. Но о них в другой раз...

Добрыня Никитич   29.09.2016 17:35   •   Заявить о нарушении