Рецензия на «Проблемы иммиграции» (Валерий Шурик)

"Большинство американцев учиться не хотят из-за нехватки средств." - людям, которые не могут оплатить обучение, в учебном заведении дают студенческие гранты и студенческие кредиты - в банке на льготных условиях. Если студенты учатся на "отлично", их освобождают от оплаты и платят стипендию. Таким образом, кто хочет учиться, тот имеет прекрасную возможность это делать, независимо от возраста. Рассчитываются при устройстве на работу, в течении долгих лет. Эмиграция - беженство, в большинстве случаев, в никуда. Апатриды - это страшно! В данном рассказе я увидела ТОЛЬКО проблемы адаптации человека в новой, неизвестной ему, стране. Трудно поначалу, но терпимо. Проблема временная. Особенно, учитывая многочисленные таланты автора. С теплом, Лилия.

Лилия Смоляр   05.11.2014 08:44     Заявить о нарушении
Уважаемая Лилия Михайловна. По роду своей трудовой деятельности, я имел возможность сделать выводы из многотысячных встреч с людьми и беседами с ними на эти темы. Так как всё в нашей обычной жизни происходит по законну Больших чисел (Закон природы), то мои наблюдения к сожалению не совпадают с вашими. Деньги главный фактор не только экономики государства, но и экономики семьи в её перспективе. Даже если студенту дают лоны, ему их всё равно надо возвращать. Не задумывались почему бывшие студенты не могут вернуть около 1,3 триллиона долларов государству? Какой процент выпускников не может найти себе работу? Я в этой кастрюле варился 21 год. Всех желающих университеты взять не могут. Стульев не хватает, да и такое количество специалистов не требуется. Если в СССР ещё и была возможность поступить в институты по своим знаниям, заплатив репетиторам больше половины зарплаты сренего работника за год, то здесь нужны не просто знания, но и оплачивать дикие цены за учёбу ежегодно, значительно большие среднего достатка рядовой американской семьи из четырёх человек. А потому и такое бедственное положение у молодого поколения. Бывшие советские соотечественники (в основном еврейской национальности, к коей я тоже отношусь) вылезут, по привычке, из кожи вон, только бы их чада получили высшее образование. По привычке и сиатусу. Укоренилось это в нас. А как быть 60% не полных семей, при условии, что большая половина населения не имеет на счетах отложений? Вопрос серьёзней чем вы думаете.

С уважением.

Валерий Шурик   05.11.2014 15:55   Заявить о нарушении
Согласна, вопрос серьёзный и слишком дискуссионный, чтобы занимать вместимость этого сайта. Если есть желание, приглашаю на Скайп. Продолжение следует? Лилия ))

Лилия Смоляр   05.11.2014 22:05   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Валерий Шурик
Перейти к списку рецензий, написанных автором Лилия Смоляр
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.11.2014