Рецензия на «Портрет Гоголя сквозь стену» (Подколокольный Андрей)
Замечательный этюд, психологически выверен, но, к сожалению, не фактологически. Например, нет убедительных доказательств в том, что ржевский священник причастен к сожжению каких-то там бумаг, как нет доказательств побуждения к отречению Гоголя от Пушкина (чушь, придуманная ревнителями Гоголя к его религиозным убеждениям).У ржевского священника стояла задача успокоить мятущуюся душу писателя (приготовить её к достойному принятию промысла божьего), а вносить в эту душу смятение каким-то нечеловеческим отречением - только прибавлять масло в огонь.К тому же - неужели Пушкин был главой секты, а Гоголь её апологетом, чтобы заставлять его от него отрекаться? Пушкин умер достойно истинного христианина - в исповеди и причастии. Точно так умер и Гоголь, исповедовавшись и причастившись. Юрий Кавказцев 02.11.2014 21:13 • Заявить о нарушении
Однако Лев Толстой шел своим путем. "У ржевского священника стояла задача..." Простите, попахивает передовицей газеты "Правда".
"...приготовить её к достойному принятию промысла божьего". Почему бы не написать Промысла Божьего? Мне представляется, что ни Пушкин, ни Гоголь в жизни не были истинными христианами, а перед смертью многие правдоискатели не чуждались обрядности. Спасибо за ваше мнение, с уважением Андрей. Подколокольный Андрей 02.11.2014 21:53 Заявить о нарушении
Андрей, не будем примешивать сюда Льва Николаевича, у которого, действительно, был свой путь. И правда - выразился я некорректно, прошу прощения, у священников не задача, а миссия - привести людей к Богу, но от этого не меняется смысл мною сказанного. А насчёт Пушкина Вы не правы. Недавно вышел документальный фильм "Православный Пушкин", на досуге - посмотрите.
Юрий Кавказцев 03.11.2014 19:49 Заявить о нарушении
Поищу на youtube. Напишу впечатления, если позволите. Но предвижу "православную агитку"...
Подколокольный Андрей 03.11.2014 20:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
