Рецензия на «Выборы 2012. Отчет наблюдателя УИК 1501» (Александр Долженко)
Написано так великолепно, мастерски, что оторваться от репортажа непозволительная роскошь. БРАВО, мастер, БРАВО! Я и не представляла какие трудности для наблюдателей, да и вообще, весь процесс голосования. Я тоже, к сожалению, не голосовала тогда за Путина. Мне не понравилось, что они друг другу передавали власть. Наверное по-другому тогда и нельзя было поступать. Пишите Вы, Александр, превосходно! СПАСИБО! С уважением: В.Б. Валентина Банарь 12.10.2014 16:27 • Заявить о нарушении
Валентина, спасибо за оказанное внимание!
Маленькая ремарка: после трех участий в выборной компании берусь утверждать - при наличии наблюдателей выборы сфальсифицировать невозможно, что бы там не вопила "либерасня". Но они всегда вопят, бездельники. Александр Долженко 13.10.2014 07:25 Заявить о нарушении
Фальсификации необходимы ситуативно,как правило- в них нет необходимости ,главный фактор -непрофессионализм маргинальной толпы и Вы это как раз и описываете вполне справедливо-шулер для того и существует,чтобы дурить публику и иметь с этого свой процент,настоящие Игроки в Тени,наблюдают за Цирком одноклеточных.
Александр Соколенко 2 01.03.2019 18:33 Заявить о нарушении
"Наверное по-другому тогда и нельзя было поступать."?
-Как это мило ,когда баран входит в мое положение-Чабана,типа:не я придумал этот мир,я пришел в него ,а он уже был такой,я только следую его Законам. Спасибо за милосердие и оправдание необходимостей:мне -резать,тебе с шкурой расставаться.."лишь бы не было войны!" Александр Соколенко 2 02.03.2019 06:33 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
