Рецензия на «Кто там идёт?» (Фурта Станислав)

Неточности, незнания деталей резали глаза. Вы не обижайтесь, но не должны Вы писать, что изучили перед написанием своей повести только двух пушкинистов и на этом основании сумели сочинить повесть. Если Вы перечитаете хотя бы воспоминания современников поэта, Вы пересмотрите все свое видение жизни поэта.
Никогда Натали его не называла Сашей. Она его называла только "Пушкин".
Морошку бегал покупать Никита в лавку, и он съел всего две ложки и т.д.
Цепочка была серебряная, а не золотая. Он ее не захотел сдать в ломбард, хотя в последний раз сдавая все ценное, вместе с мехами жены и сервизом Соболевского, оставил цепочку Александрины, зная, что она ее очень любит. Все собирался отдать, но в последние дни ему было не до того. Вспомнил о цепочке, когда подарил Данзасу кольцо Нащокина... Вообще, о доброте Пушкина Вы не знаете, зато делаете грязный намек о его связи с Александриной. Это оскорбление поэта, потому, что он высоко ценил свой дом, свою честь, зная, что останется в веках, и хотел оставить о себе незапятнанное имя... Горько мне было читать все восторженные отзывы читателей. Это говорит о том, как они мало знают своего поэта.
Никто не говорит, что Вы не проделали огромную духовную работу. Но Вы сами писали, что это происходило из-за переживаний по поводу ухода трех близких Вам людей. Но к Пушкину это не имеет отношения... А Гончарова... О ней ее мать прямо говорила: "В тихом омуте черти водятся". Ума у нее было на грош. Простите.

Асна Сатанаева   11.09.2014 00:53   •   Заявить о нарушении