Рецензии на произведение «Кто там идёт?»

Рецензия на «Кто там идёт?» (Фурта Станислав)

Интересное прочтение последних часов поэта, Станислав. И образ Гончаровой тоже совсем необычный, хотя что-то демоническое в ней, мне кажется, действительно можно уловить. Вроде бы милая, ничем не выдающаяся кроме своей красоты, женщина, добрая и домашняя, если судить по ее письмам, воспоминаниям многих современников и нежному отношению к детям, но...
Маленькое замечание: по-моему "болевой шок" - термин из современной медицины, врач в пушкинские времена им не мог пользоваться, но это ИМХО.
Зеленая кнопочка "понравилось".
Лара

Лара Вагнер   09.01.2016 18:39     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Лара! Спасибо на добром слове. Что касается "болевых шоков" и т.д. - не судите строго. Эта повесть, кажется, вообще первое произведение, которое я написал.

С уважением,

Станислав.

Фурта Станислав   09.01.2016 20:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто там идёт?» (Фурта Станислав)

Неточности, незнания деталей резали глаза. Вы не обижайтесь, но не должны Вы писать, что изучили перед написанием своей повести только двух пушкинистов и на этом основании сумели сочинить повесть. Если Вы перечитаете хотя бы воспоминания современников поэта, Вы пересмотрите все свое видение жизни поэта.
Никогда Натали его не называла Сашей. Она его называла только "Пушкин".
Морошку бегал покупать Никита в лавку, и он съел всего две ложки и т.д.
Цепочка была серебряная, а не золотая. Он ее не захотел сдать в ломбард, хотя в последний раз сдавая все ценное, вместе с мехами жены и сервизом Соболевского, оставил цепочку Александрины, зная, что она ее очень любит. Все собирался отдать, но в последние дни ему было не до того. Вспомнил о цепочке, когда подарил Данзасу кольцо Нащокина... Вообще, о доброте Пушкина Вы не знаете, зато делаете грязный намек о его связи с Александриной. Это оскорбление поэта, потому, что он высоко ценил свой дом, свою честь, зная, что останется в веках, и хотел оставить о себе незапятнанное имя... Горько мне было читать все восторженные отзывы читателей. Это говорит о том, как они мало знают своего поэта.
Никто не говорит, что Вы не проделали огромную духовную работу. Но Вы сами писали, что это происходило из-за переживаний по поводу ухода трех близких Вам людей. Но к Пушкину это не имеет отношения... А Гончарова... О ней ее мать прямо говорила: "В тихом омуте черти водятся". Ума у нее было на грош. Простите.

Асна Сатанаева   11.09.2014 00:53     Заявить о нарушении
Да за что же прощать-то, Асна?

Есть "историческая" литература, которая как раз и призвана "собирать" все детали и тонкости. И притом никогда не соберёт, потому что свидетельства всегда будут и в ту, и в другую сторону, и за этими сборами доказательств и будет похоронено то личное, что автор был бы в состоянии вложить в произведение. Ан не смог, потому что ушёл в архивариусы. Да слава Богу, архивариусов в литературе остаётся немного, история сама их истирает в порошок.

Как не был архивариусом Толстой. Его уж сколько раз клевали за всякие неточности. Вот сейчас молодой "аффтар" (по другому не назову) Прилепин Солженицына обругивает... Именно за историческую неточность.

Знаете, на мой взгляд, исторической художественной литературы не существует. Это своеобразные сочинения на тему... Вроде и сюжет знакомый, да только Пушкин в нём не совсем и Пушкин, и Гончарова - не Гончарова. Вот и всё.

Я мог бы привести ещё пару источников ЗА свою точку зрения, и сто пятьдесят ПРОТИВ. Кстати, Ваше утверждение о том, что Пушкин хотел, чтобы его имя осталось в веках, тоже весьма сомнительно. Про Александрину... Ну какие грязные намёки... Да Господь с Вами. Это был духовно близкий Пушкину человек. Но только и всё. Духовно - куда ближе, чем Наталья.

Никакая литература по самому большому счёту не имеет отношения к исторической правде. И ещё кое что... По причине чрезвычайной зыбкости последней.

С уважением,

Станислав.

Фурта Станислав   13.09.2014 18:40   Заявить о нарушении
Я рада, что Вы не встали в позу, Станислав. Тема эта неисчерпаема. Как и споры о ней. Вам удачи!

Асна Сатанаева   13.09.2014 18:49   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто там идёт?» (Фурта Станислав)

О чем думал Пушкин в те последние часы - никто не знает и дорого бы отдали издатели за такую правду. Пушкин не был набожным, хотя в душе, судя по его последним стихам, уже ощущалось стремление постигнуть великую тайну и приблизиться к пониманию Бога. Не вяжется Ваша концепция с бесовщиной с Пушкиным, которого мы знаем, но она популярна в писательской среде - это идет еще от Фауста Гете, а также более ранних вариантов таких диалогов. Но изложение интересное, умное, поэтому читается легко. Поддерживаю Ваше мнение, что жена - невольная виновница гибели поэта. Ему бы, наверно, больше подошла Ушакова или Оленина, да, видно, не судьба. Удачи

Владимир Орлов3   08.06.2013 22:44     Заявить о нарушении
И Вам удачи, Владимир!

С уважением,

Станислав.

Фурта Станислав   09.06.2013 02:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто там идёт?» (Фурта Станислав)

Кажется, всё прочитанное уже давно известно из многотомной литературы о жизни Пушкина, о жизни и последних днях его. Но здесь совсем своеобразный подход-размышление, в этом оригинальность изложенного. Голосую за. С уважением

Владимир Голдин   29.05.2013 07:24     Заявить о нарушении
Спасибо сердечное, Владимир!

Ваш Станислав Фурта.

Фурта Станислав   29.05.2013 12:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто там идёт?» (Фурта Станислав)

Первое, что пришло (вернее, кто пришел) на ум по прочтении – это Боб Марли! Параллели очевидны – великий поэт, эфиопское происхождение, всеобъемлющий гуманизм (в хорошем смысле), православие, тяжелая, долгая смерть и предсмертное покаяние. Только в отличие от Натальи Гончаровой, Рита Марли определенно и безоговорочно была созидательным началом для ямайского гения.

А "Кто там идет?" как-то пересекается с "Камо грядеши?", или это случайное созвучие?

P.S. Голоснул за…

Николай Сакниньш   28.05.2013 14:45     Заявить о нарушении
Созвучие случайное, да только это строка из оригинального стихотворения Пушкина.

Спасибо, Николай,

Ваш Станислав Фурта.

Фурта Станислав   28.05.2013 23:02   Заявить о нарушении
Значит надо переадресовать вопрос классику. А из какого стиха цитата?
Надо прочесть.

Николай Сакниньш   29.05.2013 09:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто там идёт?» (Фурта Станислав)

Сильнейшее, серьезное повествование, Станислав. Не согласен с пАволокой глаз - в двух местах. И Даршиак был в тот момент виконтом, а по другим источникам - вообще бароном. С интересом и глубоким уважением!

Алексей Санин 2   26.05.2013 19:57     Заявить о нарушении
Спасибо, Алексей!

Ваш Станислав Фурта.

Фурта Станислав   27.05.2013 23:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто там идёт?» (Фурта Станислав)

И кто там идет?
Оччень интересно.

Алиса Анатольевна Белова   12.01.2013 23:27     Заявить о нарушении
Для ответа на этот вопрос надо побывать ТАМ. И вот какая проблема... Те, кто ТАМ побывали, почему-то ничего не рассказывают :-)

Фурта Станислав   14.01.2013 16:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто там идёт?» (Фурта Станислав)

Уважаемый Станислав Фурта!

Признаюсь Вам сразу, что для меня все это написано слишком красиво. Но слог, что называется, чувствуется. Поэтому с легким сердцем за Вас голосую.

Удачи!

Михаил Метс   21.11.2012 09:04     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Михаил!

Это вообще моя первая прозаическая вещь. Она весьма далека от совершенства. Вы обождите голосовать. Почитайте ещё, например, http://www.proza.ru/2004/03/11-07, и тогда, может быть, проголосуете с чистым сердцем.

С уважением,

Станислав.

Фурта Станислав   21.11.2012 13:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто там идёт?» (Фурта Станислав)

Станислав!Здравствуйте!
Я очень спокойно отношусь к А.С.Пушкину.
Посему могу Вам сообщить, что работы на тему "Дуэль и смерть А.С.Пушкина" существуют.
Мои мысли о Вашем произведении:
1.В нем очень много действующих лиц.
2.Оно затянуто
3.А как же знаменитое "Морошки!" и "Друзья мои, книги!...
(Если там появляется врач В.Даль- это должно прозвучать)
--------------
"Литературная Учёба"(в бытность свою-прекрасный журнал) напечатала эту Вашу вещь от безысходности.
Ни один автор в те годы не верил, что в "Лит.учёбе" можно опубликоваться
-----------
Каждый день я проезжаю мимо кондитерской Вольфа-Беранже.
Никуда не эмигрирую.
--------------------------
Но перед глазами такая личность, как Ю.Тынянов.

Читателям Вашей страницы пишу- спорить я ни с кем не намерена.

Это-просто мнение.

Библиотекарь, СПб

Елена Ительсон   20.11.2012 16:30     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Елена!

Я, собственно говоря, ни на что и не претендую. Текст этот ученический. С Тыняновым, конечно, мне не тягаться. Перед тем как писать эту повесть, я, разумеется, кое-что почитал. Далеко не всё. Перво-наперво самого Тынянова, Ариадну Тыркову-Вильямс, Ирину Сурат. Если Вы читали мою полемику с Владимиром Козаровецким, то, конечно, понимаете, что существуют совершенно иные трактовки тех событий. Но... как написал, так и написал. Он не лучше, но пардон, и не слишком хуже того, что публикуют у нас в толстых журналах.

С уважением,

Станислав.

Фурта Станислав   20.11.2012 12:39   Заявить о нарушении
Не могу удержаться:

"Я очень спокойно отношусь к А.С.Пушшкину" - сильное заявления для библиотекаря из СПб :-)

Фурта Станислав   20.11.2012 13:23   Заявить о нарушении
Это-опечатка. Не более

Елена Ительсон   20.11.2012 18:16   Заявить о нарушении