"Вот только Авель и Каин (Хаин, отсюда слово Хаить) разного поля ягоды."

Ну так и весь мир наш построен на двух противоположных началах: ИНЬ и ЯНЬ, + и -;
СВЕТ И ТЬМА. Сама ВИБРАЦИЯ построена по этому же принципу.
Вот только насколько я понимаю, не должен был КАИН убивать АВЕЛЯ. Этим самым он подписал себе приговор. (А насчет АВЕЛЯ, у меня были предположения, из-за созвучия имени).

Мне интересно, каким образом идет буквенное совпадение КОЛЕБАНИЕ - КАИН и АВЕЛЬ. Причем двойное совпадение: КОЛЕБАНИЕ, как ВИБРАЦИЯ - ВЫ БРАТЬЯ, и КОЛЕБАНИЕ самого КАИНА, совершить ли ему этот поступок или не совершить. И ведь совпадения выявляются именно в русском языке?

Насчет САРРЫ, у меня такой информации не было. Заинтересовали, прочитаю повнимательнее Ветхий Завет.

Маришка 22   05.07.2014 22:38   Заявить о нарушении

Понимаю, что наша АЗБУКА несет в себе ОБРАЗНОСТЬ.
Но все же интересно бывает "гулять" и по другим языкам.
По-казахски, ЯБЛОКО - АЛМА, а вот слово АЛМАУ переводится, как НЕ БЕРИ, НЕ ТРОГАЙ. А если еще последнюю букву У, расшифровать через нашу АЗБУКУ, то получится ЯБЛОКО ЗНАНИЙ - НЕ БЕРИ, НЕ ТРОГАЙ.

Маришка 22   05.07.2014 22:55   Заявить о нарушении

Рад ЛицеЗреть ЕдиноМысленницу!
"И сделал Господь Сарре, как обещал. И родила она..." (Бытие). Ну, а уж, что он "сделал", что она родила и Йежу понятно... даже сроки совпадают на будущий год после очередного посещения Господа Яхве...
Все языки, в том числе и современный русский, есть искажения Первоязыка.
Почитайте Праведы - Вам будет интересно.
(((*_*)))

Казаков Виталий   05.07.2014 23:15   Заявить о нарушении

Интересно! На аккадском языке:

SARRAQUM - вор (получается САРРЫ КУМ - вор)
SARRATUM - царица
SARRUM - царь

Маришка 22   06.07.2014 11:51   Заявить о нарушении

Сар - Царь - Шар - Коло - Круг - Окрест...
Если помните, Яхве переименовал Аврама в Авраама, а Сару в Сарру. Для чего?
Вряд ли кто либо из современных фарисеев сможет объяснить смысл этого действия, а между тем он есть...

Некогда я так же прошёл путь, по которому идёте сейчас Вы, и обнаружил сходство всех языков мира, а так же культурных традиций народов всего мира, и даже написал на эту тему несколько статеек.
Затем оказалось, что далеко не я один обратил на это внимание...
Рад знакомству с Вами, Маришка!
Света Вам, ДобРа и РаДости!

(((*_*)))

Казаков Виталий   06.07.2014 23:38   Заявить о нарушении

Виталий, я также рада, что познакомилась с Вами!

Маришка 22   07.07.2014 00:33   Заявить о нарушении

Насчет вибраций - сочувствую и понимаю. Все состоит из полей. Поле - первично, материя - вторична. Дух творит для себя формы, какие хочет и где хочет. Насчет семантики языков огромные сомнения, но не специалист. Промолчу.

Михаил Анохин   01.08.2014 17:00   Заявить о нарушении

Михаил, определенное звучание слова, действительно несет схожий характер его значения. Но смысловая нагрузка может быть различной. Все зависит от того с какой позиции подойдешь к слову. И каждый язык таким образом показывает разные грани слова.

СЕМАНТИКА - (др.греч."обозначающий")- смысл, информационное содержание языка или его отдельной единицы.

СЕМАНТИКА - семя нити

СЫМ (кырг) - металлическая нить (перекрестное значение двух слогов очень часто наблюдается в разных языках, эту загадку следует еще решить?)
АН (кырг) - мысль, сознание
ТИК (кырг) - вертикаль, шить, сажать вместе с корнем

СЫМ АН ТИКА - нить мысли сажать вместе с корнем

СИМ (тадж) - серебро, серебряная нить

Виталий, может это слово разобрать БУКВАЛЬНО. И я думаю смысл значения совпадет.

Маришка 22   02.08.2014 11:00   Заявить о нарушении

Читал я и раньше "народную семантику", как например - "выдра" означает Вы дети бога Ра, а другой еще проще толкует - выдранное животное.
В интернете огромное множество статей на эту "слоговую семантику" вплоть да матерных.
Увы, не специалист, а такое толкование... Я бы мог много чего нагородить подобного или близкое к этому.
А Вы трудитесь. Все заделье для ума иначе он отсохнет.

Михаил Анохин   02.08.2014 17:03   Заявить о нарушении

Михаил,  соглашусь с Вами "шутников" в этой области сейчас очень много. 
Чтобы заниматься этим серьезно, понадобиться немало знаний. Но чтобы хотя бы почувствовать эти связи, достаточно проявить интерес. 

ВЫДРА -  животное "Lutra vulgaris"; укр. ви́дра, блр. вы́дра, др.-русск. выдра, болг. ви́дра, сербохорв. ви̏дра, словен. vídra, чеш. vydra, слвц. vydra, польск. wydra, в.-луж. wudra, н.-луж. hudra. Родственно лит. ū́dra "выдра", др.-прусск. wudro, лтш. ûdris, др.-инд. udrás "водяное животное", авест. udra- "выдра", греч. ὕδρος, ὕδρα "гидра, водяная змея", др.-исл. otr "выдра", д.-в.-н. ottar – то же, далее, греч. ὕδωρ "вода"
Выдра
Общеславянское слово индоевропейской природы. Восходит к той же основе, что и существительное и буквально означает "водяная" – по месту обитания этого зверька.

И я с этим не спорю. 

Ну а теперь кыргызский язык.

БЫДЫР (кырг) - шершавый, морщинистый

Остевые волосы у выдры очень грубые. А мокрая выдра выглядит довольно таки "морщинисто"!

БЫДЫРА (кырг) - трещать

Выдра издает разнообразные звуки: стрекочет, верещит, шипит и свистит. Играющие сами с собой выдры издают своеобразное верещание или стрекотание.

Когда случайных совпадений слишком много, из них уже можно вить закономерности.

Маришка 22   02.08.2014 20:32   Заявить о нарушении

Маришка, согласен с Вашими доводами, ибо сЛУЧай есть неосознанная ЗаКоноМерНость.
(((*_*)))

Казаков Виталий   02.08.2014 23:53   Заявить о нарушении

Не моё конечно дело, но давно (физик Фейман) доказал и это принято сейчас в научном сообществе, что случай есть случай. То есть ответил на вопрос Эйнштейна - "Бог действительно играет в кости".
Приходилось читать в научной литературе о происхождении языков, мне показалось убедительным родство многих европейских языков с санскритом. Однако еще раз подчеркиваю - не специалист. А так, что ж: "Есть многое на свете друг Горацио такого что не снилась мудрецам". Но это не повод выдумывать "духовно богатого человека (культуру)" без определения, что такое дух, или "вибрацию" без определения, что конкретно вибрирует и какая среда ( не понедельник и не вторник) передает эту вибрацию.

Михаил Анохин   03.08.2014 09:33   Заявить о нарушении

Михаил, весьма приятно, что Вас интересует суть сущеГо и НеСущеГо.
Я намеренно выделил в словах их составляющие, ибо Сущий тот, кто существует - Дух - Суть, а НеСущие не существуют те, кто несут суть - несущие - тела, включая не только явные, но и астральные, эфирные и ментальные.
К чему это я? Да, к тому, что Санскрит (Деванагари) очень близок не только к европейским, но и к азиатским языкам, это есть тот же Древнеславянский или Старославянский и ближе всего он к современному русскому.
Я не очень доверяю "учёным" с фамилиями, заканчивающимися на "ман", посему мне ближе изначальный смысл сЛОВа "сЛУЧай" - СоЕдинениеЛучей, даи само сЛОВо буквально значит то, что ты сЛОВил, то есть волна, вибраЦыя (Цы - ПоРядОк, Цыфра).
По поводу "духовно богатых". На Санскрите "духовный" значит "грязный" - обуреваемый духами, а духи разные бывают: боги - духи, бесы - тоже духи, да и богов тоже не мешает РазЛичать, есть Светлые: Ярила(ИзВестный как сОЛнЦе), СваРог (НеБесный Рог, ИзВестный как Млечный Путь) и другие, есть Тёмные: Чернобог (Карачун, МорОз) и др.
Вы правы, что, прежде, чем рассуждать, не мешает определить Суть Понятий.
Например: Бог - БГЪ (славянское написание): Б - Бытие, Множество, Г - Глагол, Действие, Ъ - Ер, Творящий, защита от ошибок прошлого. Вот и получили значение (от ЗНАК), бУКвы есть знаки, Божественные Уки (УКазания): Бытие Действиями Творящие - иначе БОГИ.
А сРеДа, точно не понедельник и не вторник, ибо С - слово, вибраЦыЯ, Ре - РеКонструкЦыЯ, Да - Дающая, Творящая.

"Не–Бо, Не–Беса

Вот ты говоришь: Бог,
И смотришь на небо.
Зачем? Ведь сказано: не–Бо — нет Бога.
Но сказано и: не–Беса — нет Диавола.
* * *
Твой Бог и твой Диавол —
Внутри тебя, в твоей душе,
Что в середине тела, там, где живот —
Иначе жизнь.
* * *
Из середины истекает суть мира,
Втекая тут же в среду.
И из среды втекают в середину мира
Сути других миров.
Так сочетаются в душе
Внешние и внутренние силы.
Так познаётся жизнь."
(ПраВеды)
(((*_*)))

Казаков Виталий   03.08.2014 23:20   Заявить о нарушении

Возможно все так и есть, но я всё ж таки скептически отношусь к таким реконструкциям.
Но еще раз подчеркиваю - не специалист. Да и зачем мне это? Простого не понять.
Что вибрирует и что передает вибрации, скажем в кварках (струнная теория)? Я даже не могу доказать существует ли моя жена на самом деле, или возникает только тогда, когда мои органы чувств об этом свидетельствуют. А насчет духовности и духов наши позиции почти одинаковы. Но и это не доказано!

Михаил Анохин   04.08.2014 00:33   Заявить о нарушении

Я не сторонник доказательства ОчеВидного, посему никому, ничего и никогда не доказываю, а просто проверяю на собственном опыте. Если Данное в РеАльности ДейстВительно подтвеждаетСЯ, то принимаю, если нет, значит я ещё не готов это ВосПринять.
"То, что мы чего-то не понимаем, не значит, что наши понятия слабы. Это значит, что сие не входит в круг наших понятий" (Козьма Прутков).
Рад знакомству с Вами!
(((*_*)))

Казаков Виталий   04.08.2014 01:14   Заявить о нарушении

Кузьма Прутков конечно герой... Замечу только, что нет ничего более обманчивого, чем то, что "видят" очи. Так как очи только смотрят (глядят), а "видит" мозг человека. То есть то "видит", УЖЕ имеет веру во что-то. Что "увидит" человек предопределено его социокультурной средой, которая сама по себе является продуктом истории.
Приятно было обменяться МНЕНИЯМИ.

Михаил Анохин   04.08.2014 11:37   Заявить о нарушении

Взаимно!
Замечу, однако, что существует ещё Третий глаз, Духовное Око.
Одно дело Видеть, а совсем другое Зрить.
Гляди в оба, а зри - в три, - говорят в народе.
И Прутковское - Зри в корень, мне тоже импонирует.
БлагоДарю, Михаил!
Вы приятный СоБеседник!
Рад знакомству!
(((*_*)))

Казаков Виталий   04.08.2014 22:21   Заявить о нарушении