Рецензия на «Как открыть открытие» (Николай Бузунов)
На счет того, что Российская Академия наук всячески скрывает и препятствует науке с вами полностью согласен. Сам с этим сталкнулся поэтому принял такую тактику, я подаю свои открытия в РАН, а еще и президенту РФ. После этого мне приходят ответы, что в РАН отсутствуют ученные, они ничего не понимают, что доктора наук и Нобилевские лауриаты немного туповаты и много других отписок. Из этого я делаю вывод, что мои открытия попали в самую точку, тем более пришли подтверждения, на мои открытия, из других источников. Моё мнение, я считаю, что РАН - это лженаучная организация, которая намеренно программирует людей лженаучными знаниями и это не только моё мнение, уже имеются доктора наук, которые открыто об этом говорят. +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ На счёт рунического языка и древне Славъ-Янъ-Инь-ского языка есть много разнообразного материала, в котором говориться, что это не простой язык, а имеет несколько слоёв наложения, то есть не плоский язык, а объёмная картинка, как 3D модель. Если смотреть с одной стороны то читается одна информация, а если поворачивать эту 3D матрицу, то можно прочитать много другой информации. Ведь люди появились на Земле уже много миллиардов лет - хотя вы считаете, что человек появился от обезьяны, как я понял, читая ваши тексты. ++++++++++++++++++++++++ Так что Александр Алистейн, который написал вам рецензию во многом тоже прав. Ильмой 15.06.2014 11:26 Заявить о нарушении
У нас с господином Алистейном разные подходы к расшифровке древних надписей. Он считает главным гороскопы, а я лингвистику.
Николай Бузунов 21.04.2015 10:43 Заявить о нарушении
Наука это совокупность, а вы разделяете на гороскопы и лингвистику, может вам общий язык найти и получите еще интереснее и объемнее знание
Ильмой 21.04.2015 21:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |