Рецензия на «Утро» (Петров-Водкин)
Ну что за акынство. Кому интересна жизнь за окном? Где хоть капля интриги, сюжета, расследования? Почему путана спалила рассказчика, и вместо стриптиза просто уехала? Почему бабушкин песик не попал под трамвай, а всего-лишь нагадил в песочнице и ушел, даже не зарыв свое безобразие. О чем Вы вообще пытаетесь нам донести? О новом дне мегаполиса? Нда. Как-то не интересно, что-ли. Вот ниразу. Лиза Холодная 19.04.2014 14:48 Заявить о нарушении
Спасибо, приму к сведенею. Обязательно...
(Ну что за современный читатель, избалованный новостными каналами телевидения , всё интригу и расчленёнку ему подавай и интим обязательно, но что бы в пределах нормы, дабы не расшатывать сложившиеся устои морали. А иначе нет ни какого интереса. А песика под трамвай-Грынпис осудит. Помнится ни так давно был комедийный американский фильм- страшная резьня, груда трупов, но песика(любимое домашнее животное короля местной мафии) не тронули, хотя и минировали несколько раз и прикрывались им как щитом от своры автоматчиков. Здесь скорее присутствует созерцательное настроение. Ведь это огромный труд- наблюдать всё это великолепие окружающего нас мира. Если этих облаков, этого неба, этих звёзд совсем никто не увидит, то и светить им незачем.. и некоторые мысли изложенные в этом рассказике, как круги на воде , рожденные каплями дождя-происходящими вокруг событиями. Спасибо за откровенность. С уважением Петров-Водкин. Петров-Водкин 19.04.2014 15:19 Заявить о нарушении
Ну да. Созерцательность... переосмысление мира вокруг себя... Только кому это интересно, кроме Вас. Это не читабельно. Есть законы писательского жанра, и в них нет вышеописанных Вами постулатов.
Лиза Холодная 19.04.2014 15:27 Заявить о нарушении
ОК! Вынужден прерваться. До связи!
Ещё раз выражаю свою признательность за продуктивную критику. С уважением......... Петров-Водкин 19.04.2014 15:45 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |