Рецензия на «национализм» (Эдуард Махно)

Национализм, на мой взгляд, это оформленное самосознание народа в его желании отстоять свою национальную принадлежность и самобытность, сохранить культуру, этнос, генетическую неповреждённость.
А в случае реальной агрессии со стороны какой-нибудь другой нации, скажем, захватившей власть и пытающейся уничтожить данную национальность или растворить её среди других народов, национализм, помимо сплочённости вокруг национального лидера ( или царя) и религиозной принадлежности, является третьим китом. По существу, самым главным фактором или идеей, позволяющим народу сохранить себя перед лицом истории. Причём, даже при потере собственной земли, как это было у цыган или евреев, а также и у русских после революции 1917 г. и последующей гражданской войны, приведшей русский народ к рассеянию по всему миру, то при ослаблении или потере государствообразующего фактора, т.е. царя, и предательской позиции высшего духовенства по отношению к русскому народу, национализм остаётся чуть ли не единственным фактором, позволяющим нации сохранить себя как нацию и не раствориться среди народов.
При этом ясно, что национализм становится более заметным при ослаблении других факторов, - как инстинкт самосохранения.Самое главное, думают, что нац. неизбежно вызывает агрессию по отношению к другим нациям. Это неправильно. Нац-м - это наоборот попытка народа защитить себя перед лицом агрессии. Кстати, русскому народу нац-м никогда не был свойствен в такой болезненной форме, как это было у других народов. Но в сегодняшней ситуации при стремительной ужасающей гибели русского народа и повсеместно насильственному заселению территории инородцами, хаять русский национализм - это моветон. Особенно, если учитывать, что во власти, как светской, так и духовной, русских людей практически нет. Как нет и русских лидеров. Последний, на мой взгляд, был скульптор Клыков.Но национализм не должен замыкаться сам на себе и только на отстаивании расовой чистоты. Необходимо ставить вопрос о возврате русскому народу русского монарха и русского правительства, делегированию русских людей в епископат и священство. Культурная самобытность русского народа, в частности, целомудрие, также было потеряно в результате зловредной деятельности паразитов, пришедших ко власти в России. И перед чем склонялся Гитлер, в свое время: русские девушки были девственницами. Сейчас же насаждается безнравственность. При таком положении ни один национализм не поможет.
А то все нации взялись рассуждать о русском национализме, но при этом старательно замалчивается, какая нация пришла во власть в 17 г. в России, какая власть уничтожила большую часть русского народа, кто финансировал приход этой власти и кто сейчас раздувает истерию против русских.
Самое забавное, это когда одна нация, назовём её условно - "нация-паразит", поселяется в другой нации, назовём её условно - "нация-донор", и начинает паразитировать на её теле ( читай: грабить природные богатства, воровать, проводить националистическую диверсию - то,что называется фашизмом ) и при этом, в случае малейшей опасности вопит о патриотизме, с которым позиционируется защита чужеродной власти от других народов. Народ - дурак, хотя и понимает, что его истощает паразит, тем не менее продолжает его защищать. Вопли о патриотизме тут, конечно, в тему.

С иронической улыбкой.

Удачи тем, кому надо, и неудачи тем, кому не надо.

Михаил Хардиков   04.04.2014 11:44     Заявить о нарушении
вы, сударь, как это не печально подменяете понятия, вы снова и снова пытаетесь доказать что национальный фашизм - это есть хорошо, то что вы описали здесь, есть патриотизм. вы же смешивая эти понятия, нарочно вводите людей в заблуждение. Национализм это если и не абсолютная противоположность патриотизму, но уж никак не слова синонимы, возможно, что не внимательно читали мою статью или видимо решили меня опровергнуть. Ваши слабые доводы о равенстве этих понятий не выдерживают никакой критики.
Упоминание сексуальных предпочтений Гитлера вообще не к месту. Ваша скомканная мысль требует, что вы её переосмыслили и упорядочили.
удачи.

Эдуард Махно   04.04.2014 14:05   Заявить о нарушении
Цель была не опровергнуть, но дополнить с другого ракурса.
С уважением,Михаил.

Михаил Хардиков   04.04.2014 14:36   Заявить о нарушении
я понимаю вас, но вы не произвольно смешиваете понятие, одно из которых насыщенно историческим негативом, придавая правильным событиям неправильный отрицательный смысл.

Эдуард Махно   04.04.2014 14:47   Заявить о нарушении
Наконец-то я нащупал тему, на которую людям хочется написать рецензию! Спасибо. С уважением, Михаил.

Михаил Хардиков   04.04.2014 14:52   Заявить о нарушении
удачи на литературном поприще

Эдуард Махно   04.04.2014 14:59   Заявить о нарушении
Спаси Господи. С уважением.

Михаил Хардиков   04.04.2014 16:36   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Эдуард Махно
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Хардиков
Перейти к списку рецензий по разделу за 04.04.2014