Михаил Хардиков - написанные рецензии

Рецензия на «Семь нот, или Симфония жизни» (Ирина Бабич)

Удивительно, блестяще и оригинально - красиво. Спасибо огромное за эстетическое наслаждение.

Михаил Хардиков   07.08.2014 10:58     Заявить о нарушении
Михаил, спасибо Вам за прочтение данного произведения, выраженные впечатления и отзыв. С уважением!

Ирина Бабич   07.08.2014 11:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Изумрудные спирали весны» (Киба Нигихаями)

Изящно и виртуозно. Очень тонко отмечены особенности отношений. Спасибо, Киба. С уважением.Елена Хардикова 2.( зашла со странички мужа)

Михаил Хардиков   16.07.2014 20:37     Заявить о нарушении
Приятно, когда оба пишут...

Киба Нигихаями   17.07.2014 13:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Поймай бабочку» (Мидзу Акаи)

Пусть будет счастлива и Ваша девочка, и вся Ваша семья, и все добрые люди - пусть будут счастливы!С уважением.

Михаил Хардиков   16.07.2014 20:34     Заявить о нарушении
Рецензия на «Столетию парада Победы в Берлине» (Татьяна Ульянина-Васта)

Круто! Честное слово. Просто восторг! Миша с Леной.

Михаил Хардиков   25.06.2014 01:52     Заявить о нарушении
Рецензия на «Трагедия России и провокаторы майдан-революций» (Бармин Виктор)

Читал-читал, ни хрена не понял: чё ты, мужик, хотел сказать? Деду надо было пачку папирос купить, а на таксиста дружан твой не стуканул в полицию, и, видать, жалеет до сих пор. И ты с ним вместе об этом же мусолишь.Ещё и Достоевского приплёл с Пушкиным и Белинским. А об остальных-то и говорить срамно, о твоих авторах, на которых ты ссылаешься. Достоевский сказал: "Либерализм погубит Россию." И так оно и произошло в 17 году. так что опоздал ты со своими рассусоливаниями. Стучать надо было до 17 года. И это было морально и правильно. А щас - хоть обстучись, а царя не вернёшь. Вот и вся твоя демагогия поганая.А если теракт кто-то готовится совершить, то те, кто этому способствует или скрывает это дело, являются преступниками и соучастниками. А когда дельный мужик соберётся наконец Чубайса мочкануть: ещё на курок не успел нажать, а его уж посадили. Вот и вся ваша демагогия. А сколько народа замёрзло из-за Чубайса, и сколько ещё замёрзнет. Сколько пенсионеров лишилось квартир из- за того, что не могут оплатить коммунальные услуги. Сколько детей забрали у родителей и продали на органы. Вот тебе и "Бедные люди" и "Униженные и оскорблённые". Преступление без наказания.А по мне: так построить бы всех,- кто уничтожил, продал, предал, обезславил русский народ,- у стенки на Красной площади - и перестрелять, как собак. И, думаю, совесть не обличила бы, а наоборот,- успокоилась. Вот такие мысли родятся после прочтения такого вот...

Михаил Хардиков   22.04.2014 13:39     Заявить о нарушении
Бляха, опять ни хрена не понял.

Михаил Хардиков   23.04.2014 17:29   Заявить о нарушении
Рецензия на «Может, жахнем по хохлам?» (Павел Блинников)

Поссать-то можно, главное-не обгадиться.
А то пока что вождь российской демократии подписывает указы о реабилитации крымских татар. Теперь житьё татарам будет вольготное в Крыму. А то хохлы не давали развернуться. Видать, Кабаева за единоплеменников заступилась.А за русских когда заступается нынешняя власть, это нам же боком всегда и выходит. Оказывается, это русские Крым оттяпали у хохлов. Наверное, поэтому теперь русским в Украине вспарывают животы и пытают их. И что-то не видно, чтобы кто-то пытался заступиться за русских и ввести войска.Всё это демагогия, которой прикрываются какие-то свои игры. Переход Крыма под юрисдикцию России и не не нужен был никому, ОНи уже объявили себя независимым государством. Достаточно было просто поддержать их независимость и установить добрососедские отношения. Как это было с Абхазией. Тем, кто таким образом подставляет русский народ, придётся расплачиваться самим и конец их будет страшен и ужасен.

Михаил Хардиков   22.04.2014 12:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Репрессии против казаков проявивших себя в Крыму» (Юрий Дегтярёв 2)

Вообще непонятно, как это можно делить казаков на реестровых и нереестровых. Либо ты-казак, либо-нет.Надо понимать, как мне кажется, что реестровые казаки - это те, которые проходят реальную военную службу в государстве, отдавая себе отчёт, кому же они, в конце концов , служат. И за что? Такая мысль, что, если власть действует в интересах русского народа, станичников, то ей надо подчиняться, выполнять указания вышестоящих атаманов.А если власть игнорирует интересы народа, станичников, а то и конкретно направлена против интересов казаков, русского народа, то и казаки, и народ имеют право такой власти не подчиняться. Атаманов гнать взашей вместе с главами-руководителями этой власти.Их не признавать, активно отторгать и даже активно бороться с ними. Как-то так...С уважением, Михаил.

Михаил Хардиков   22.04.2014 11:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «национализм» (Эдуард Махно)

Национализм, на мой взгляд, это оформленное самосознание народа в его желании отстоять свою национальную принадлежность и самобытность, сохранить культуру, этнос, генетическую неповреждённость.
А в случае реальной агрессии со стороны какой-нибудь другой нации, скажем, захватившей власть и пытающейся уничтожить данную национальность или растворить её среди других народов, национализм, помимо сплочённости вокруг национального лидера ( или царя) и религиозной принадлежности, является третьим китом. По существу, самым главным фактором или идеей, позволяющим народу сохранить себя перед лицом истории. Причём, даже при потере собственной земли, как это было у цыган или евреев, а также и у русских после революции 1917 г. и последующей гражданской войны, приведшей русский народ к рассеянию по всему миру, то при ослаблении или потере государствообразующего фактора, т.е. царя, и предательской позиции высшего духовенства по отношению к русскому народу, национализм остаётся чуть ли не единственным фактором, позволяющим нации сохранить себя как нацию и не раствориться среди народов.
При этом ясно, что национализм становится более заметным при ослаблении других факторов, - как инстинкт самосохранения.Самое главное, думают, что нац. неизбежно вызывает агрессию по отношению к другим нациям. Это неправильно. Нац-м - это наоборот попытка народа защитить себя перед лицом агрессии. Кстати, русскому народу нац-м никогда не был свойствен в такой болезненной форме, как это было у других народов. Но в сегодняшней ситуации при стремительной ужасающей гибели русского народа и повсеместно насильственному заселению территории инородцами, хаять русский национализм - это моветон. Особенно, если учитывать, что во власти, как светской, так и духовной, русских людей практически нет. Как нет и русских лидеров. Последний, на мой взгляд, был скульптор Клыков.Но национализм не должен замыкаться сам на себе и только на отстаивании расовой чистоты. Необходимо ставить вопрос о возврате русскому народу русского монарха и русского правительства, делегированию русских людей в епископат и священство. Культурная самобытность русского народа, в частности, целомудрие, также было потеряно в результате зловредной деятельности паразитов, пришедших ко власти в России. И перед чем склонялся Гитлер, в свое время: русские девушки были девственницами. Сейчас же насаждается безнравственность. При таком положении ни один национализм не поможет.
А то все нации взялись рассуждать о русском национализме, но при этом старательно замалчивается, какая нация пришла во власть в 17 г. в России, какая власть уничтожила большую часть русского народа, кто финансировал приход этой власти и кто сейчас раздувает истерию против русских.
Самое забавное, это когда одна нация, назовём её условно - "нация-паразит", поселяется в другой нации, назовём её условно - "нация-донор", и начинает паразитировать на её теле ( читай: грабить природные богатства, воровать, проводить националистическую диверсию - то,что называется фашизмом ) и при этом, в случае малейшей опасности вопит о патриотизме, с которым позиционируется защита чужеродной власти от других народов. Народ - дурак, хотя и понимает, что его истощает паразит, тем не менее продолжает его защищать. Вопли о патриотизме тут, конечно, в тему.

С иронической улыбкой.

Удачи тем, кому надо, и неудачи тем, кому не надо.

Михаил Хардиков   04.04.2014 11:44     Заявить о нарушении
вы, сударь, как это не печально подменяете понятия, вы снова и снова пытаетесь доказать что национальный фашизм - это есть хорошо, то что вы описали здесь, есть патриотизм. вы же смешивая эти понятия, нарочно вводите людей в заблуждение. Национализм это если и не абсолютная противоположность патриотизму, но уж никак не слова синонимы, возможно, что не внимательно читали мою статью или видимо решили меня опровергнуть. Ваши слабые доводы о равенстве этих понятий не выдерживают никакой критики.
Упоминание сексуальных предпочтений Гитлера вообще не к месту. Ваша скомканная мысль требует, что вы её переосмыслили и упорядочили.
удачи.

Эдуард Махно   04.04.2014 14:05   Заявить о нарушении
Цель была не опровергнуть, но дополнить с другого ракурса.
С уважением,Михаил.

Михаил Хардиков   04.04.2014 14:36   Заявить о нарушении
я понимаю вас, но вы не произвольно смешиваете понятие, одно из которых насыщенно историческим негативом, придавая правильным событиям неправильный отрицательный смысл.

Эдуард Махно   04.04.2014 14:47   Заявить о нарушении
Наконец-то я нащупал тему, на которую людям хочется написать рецензию! Спасибо. С уважением, Михаил.

Михаил Хардиков   04.04.2014 14:52   Заявить о нарушении
удачи на литературном поприще

Эдуард Махно   04.04.2014 14:59   Заявить о нарушении
Спаси Господи. С уважением.

Михаил Хардиков   04.04.2014 16:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Божий промысел» (Григорий Рейнгольд)

Грустно всё это. Думается, что Промысел Божий заключается в спасении людей, но не в погибели. А преступления все идут в разрез с Промыслом Божиим, против Него. Такой вот диссонанс звучит во Вселенной.
С уважением, Михаил.

Михаил Хардиков   02.04.2014 16:28     Заявить о нарушении