Рецензия на «Мир меняется» (Дмитрий Туэло)

Дмитрий Тимофеевич, здравствуйте.

Вы пишете:
"Напрашивается вывод, действия США, стран Западной Европы, НАТО "по установлению демократии" в ряде стран, безудержное, агрессивное насаждение гомосексуализма, казни бедных, беззащитных животных при детях, ложь, лицемерие, "двойные стандарты"…, вошедшие в норму - это результат духовной деградации
"цивилизованного" общества."

Не верьте российским СМИ - Вас обманывают!
Практически все российские СМИ работают "на пропаганду", широко используя манипулятивные техники воздействия на массы людей. Достаточно к примеру проанализировать выпуск программы "Время" или "Вести" - как и какая подаётся информация, как дополняется/правится/комментируется, на каких энергетических уровнях происходит воздействие на слушателя, как на уровне сознания, так и (особенно важно) на уровне подсознания, что "забивается в подкорку".

К примеру - короткое упоминание о встрече и.о. украинского премьера Яценюка и американского президента Обамы дополняется текстом вида "встреча прошла в овальном кабинете Белого Дома. Здесь же в своё время встречались Клинтон и Левински". Комментарии к такой подаче информации как говорится излишни.

В таком ключе работают почти все российские СМИ. Те немногие, кто пытается сохранить хоть какую-нибудь обьективность и профессионализм в освещении событий, подаче материала, подвергаются мощнейшему давлению. Здесь и "показательная порка" телеканала "Дождь", а слушая Венедиктова, тщательно взвешивающего свои слова, так и видишь его идущего по "минному полю". Кстати о "Дожде" - энергетика, посыл его передач намного позитивнее, чем информационные передачи первых каналов.

О "безудержном, агрессивном насаждении гомосексуализма" - Вы знаете, я живу на этом духовно деградирущем "цивилизованном" Западе. Ничего подобного здесь не происходит. Называть появившуюся в некоторых странах возможность зарегистрировать однополый брак "безудержным, агрессивным насаждением гомосексуализма" - ну это всё же перебор, в стиле той же агрессивной пропаганды по типу СССР - как телепрограмма того времени - "СССР глазами зарубежных гостей" - почти как "В гостях у сказки".
О "казни бедных, беззащитных животных при детях" - имеется в виду случай в зоопарке Амстердама, вызвавший огромную волну протеста (в первую очередь на Западе).
В Германии, например, это невозможно (запрещено законодательством). Но ведь это разовый, отдельный случай, ничего общего не имеющей с системой, обществом.
Или Вы считаете, что по тому, что произошло в станице Кущёвской в 2010 г., можно делать выводы об уровне развития и духовности российского общества?

О "лжи, лицемерии, "двойные стандарты"…, вошедших в норму" - позвольте мне не согласиться с Вами. Конечно, по событиям, произошедшим за последние 15 лет можно (и нужно) критиковать страны Западной Европы, США, НАТО. Но тут мы приходим к известному тезису о соринке в глазе ближнего и бревне в глазе своём.
Попробуйте подытожить 15 лет развития России - к чему пришли? Зимняя Олимпиада в субтропиках, стоившая в несколько десятков раз больше, чем проведение любой другой подобной олимпиады в прошлом? Ссора с соседями, у "братского" народа оттяпали кусок территории, пользуясь его внутренними проблемами, действуя по принципу обезьяны "если нельзя, но очень хочется, то можно". Много в России независимых судов? Состояние инфраструктуры, дорог - оно сильно изменилось? А ведь это важные факторы для ведения бизнеса, потенциальных инвесторов... Зато президент с голым торсом на лошади, в числе прочих достижений самолично учит стерхов летать..

Вы пишете:
"Насколько мне известно о законах Творца - деградирующий организм, не соответствующий эволюционному принципу "завтра лучше, чем вчера", подлежит исправлению или уничтожению. Не исключено, что исправительные процессы произойдут в недалеком, обозримом будущем."
Здесь я с Вами полностью согласен.

С уважением,
Виталий.

Виталий Половинкин   30.03.2014 16:55   •   Заявить о нарушении