Рецензия на «Девственность - стыдиться или гордиться?» (Милавица Хлоя)

Во многом вы правы (я прочитал несколько ваших публикаций о половых взаимоотношениях), но не все так просто.

Плохо или хорошо - категории морального свойства, а как быть с физиологией? С позиции физиологии девственность однозначно плохо. Это и психозы и неврозы,неуверенность в себе и даже привитая обстоятельствами смена ориентации. С годами проведенными вне традиционного полового акта и мужчина и женщина находят иные способы сброса сексуального напряжения. И убедить собственное тело, что пора перейти к тому, что изначально заложено природой в разнополости человека становится сложно, а не редко и невозможно.

Испытать и осуществить влечение не только в фантазиях, но и в реальной жизни, где не все так идеально, как в мечтах - это шаг на который бывает не просто решится. Тело девственника(ницы)настроенно на иные параметры сексуального удовлетворения и начинает жёстко сопротивляться предлагаемому новшеству. И чем первый контакт (половой акт в отличии от первого сексуального опыта - это, согласитесь, разные понятия) происходит позже периода полового созревания, тем тяжелей конкретному телу к нему адаптироваться.

За время отсутствия полового акта, и у мужчины, и у женщины складываются свои индивидуальные способы разрядки, к которым они часто прибегают и в браке или вне его, избегая своего сексуального партнера, исходя из морали, которая уже в подсознании, опять же из-за долгого отсутствия полового акта.

Поэтому, определенная моралью дата, т.е. в 17-18 лет полное вхождение в мир секса думаю оптимальный вариант. А вот, как это происходит и какие последствия могут быть (положительные,отрицательные) все зависит от самих сексуальных партнеров и тут уж без любви никуда.

С уважением,

Сергей Вершинин   18.03.2014 17:42   •   Заявить о нарушении