Рецензия на «Глаз Перуна. исторический детектив. гл. 1» (Гелена Труфанова)
Период выбран сложный прежде всего из-за почти полного отсутствия источников. Но Вы , если судить по 1-ой главе, с этим справляетесь. В конце концов есть немало работ по истории славян, по истории Киевской Руси, кое-что по истории Хазарского каганата. И есть авторская фантазия. Выбранный автором жанр предполагает непрерывное развитие сюжета, и это требование , в общем, тоже соблюдается. Ну, разве что в ней многовато описательности, сразу читателю преподносится большой объем информации, да еще с элементами сказочности. Владимир Разумов 23.01.2014 12:12 • Заявить о нарушении
спасибо вам за визит,материала действительно маловато,а время интересное и знаем мы о нем мало.
Гелена Труфанова 2 31.01.2014 13:11 Заявить о нарушении
Детектив получился в нестандартном временном периоде, написано интересно, с удовольствием перечитывается. Единственное замечание - действие происходит в раннем средневековье, а у Злата - латная рукавица. В этот период лат ещё не было, рукавица могла быть кольчужной. Более возразить нечего.
Максим Обухов 30.01.2016 11:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
