Рецензия на «Мы в ответе за тех, кого приручили. Другое мнение» (Ирина Мудра)
Ирина, хорошая тема - заставляет задуматься. Да, конечно, надо уметь говорить "нет", но не все (и я в их числе)это умеют, приходится учиться на собственных "шишках". Впрочем, должна заметить, что процесс "приручения" всё-таки включает в себя двоих участников и чаще всего "толстокожим" и не чутким оказывается именно "приручаемый". Это совсем не то, что "братья меньшие", испытывающие великую тоску по Хозяину, ведь, когда-то одомашненные, они не в состоянии вернуться назад, в дикую природу. А человек - существо свободное, но нередко эгоистичное, со склонностью эксплуатировать, использовать для своего личного блага ближнего. И, случается, используют на полную катушку... В роли и того, и другого может оказаться каждый, как это не покажется странным. Поэтому надо быть чутким, тонким, иногда - решительным, а иногда - деликатным, но никогда - жестоким, самодовольным, расчётливым... С признательностью, Н.Н. Ната Алексеева 16.12.2013 15:33 • Заявить о нарушении
Ната, Вы попали в точку, а дейстивительно, приручаемый-то всегда толстокожий! Ему и так и сяк намекаешь, что кроме общения с ним у тебя есть другие дела, которые нужно сделать, обязанности, а ему всё как об стенку горох. "Расслабься", говорит, - "насладись общением". Ну как можно ответить, что общение с ним для тебя не является наслаждением - как обидеть человека.
Вот и продолжается такое общение до того момента, пока тому, кто якобы приручил, не становится все поперек горла и он уже говорит открытым текстом, например, извини, но личная переписка - не мой формат. (А и правда не его формат, его тянет писать бы что-то стоящее и в идеале для всех, а не для этого одного.) В ответ ВСЕГДА следуют обида, ненависть, месть. И еще понравилось в Вашем отклике - о свободе человека (пока не могу сформулировать, нужно додумать). С ответной признательностью, Ирина Ирина Мудра 16.12.2013 15:52 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
